Ninh Thuận: Cần điều tra làm rõ, đảm bảo tính khách quan vụ 3 thanh tra giao thông bị khởi tố

Hiện trường vụ tai nạn (ảnh do cơ quan chức năng cung cấp).
Hiện trường vụ tai nạn (ảnh do cơ quan chức năng cung cấp).
(PLVN) - Ông Nguyễn Văn Mộc - Chánh Thanh tra Sở Giao thông vận tải (GTVT) tỉnh Ninh Thuận - cho biết, đơn vị đã có văn bản gửi Công an tỉnh, VKSND tỉnh, Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm và VKSND TP Phan Rang - Tháp Chàm (tỉnh Ninh Thuận) có ý kiến về vụ án “Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với tổ công tác của Thanh tra Sở GTVT tỉnh. 

Theo đó, văn bản khẳng định, tổ công tác đã thực hiện đúng nội dung, nhiệm vụ theo lịch phân công ngày 30/9/2020 và thực hiện đúng thẩm quyền được quy định tại Điểm a Khoản 3 Nghị định số 57/2013/ NĐ-CP ngày 31/5/2013 của Chính phủ quy định về tổ chức và hoạt động thanh tra ngành GTVT và tại Khoản 1 Điều 6 Quyết định số 25/2016/QĐ-UBND ngày 12/5/2015 của UBND tỉnh Ninh Thuận quy định về phân cấp quản lý bảo trì và bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận.

Về căn cứ dừng phương tiện, tổ công tác thanh tra giao thông đã thực hiện đúng theo quy định. Cụ thể, xe ô tô tải biển số 81C-10570 đã vi phạm về quá tải trọng khi tham gia giao thông. Tổng tải trọng xe đã cân tại cây xăng Thành Hải trước đó là gần 46 tấn, vượt gần 50% tải trọng cho phép, nên tổ thanh tra cho dừng xe là đúng với quy định Thông tư số 02/2014-TT-BGTVT ngày 25/2/2014 của Bộ GTVT.

Về thực hiện quy trình dừng phương tiện, đây là trường hợp phát hiện vi phạm, truy đuổi từ phía sau, không phải lập chốt kiểm tra. Cụ thể, khi phát hiện vi phạm, xe của tổ công tác đã vượt trái xe tải 81C-10570 cùng chiều. Khi đến vị trí lái xe có thể quan sát thanh tra chỉ gậy chỉ huy giao thông ra hiệu cho dừng xe.

Sau khi nhận thấy lái xe đã giảm tốc độ, bật xi nhan phải và điều khiển xe ép sát mép đường bên phải thì xe của tổ công tác cũng giảm tốc độ và cho xe đậu phía trước phương tiện nói trên và thực hiện các nhiệm vụ tiếp theo. Việc tổ thanh tra đậu ở đâu thì pháp luật không quy định.

Trong trường hợp này, do phương tiện có dấu hiệu vi phạm nên xe của tổ công tác đậu trước đầu phương tiện vi phạm là tuân thủ Điều 16 Thông tư số 02/2014-TT-BGTVT ngày 25/2/2014 của Bộ GTVT. Lúc dừng xe tải bật đèn xi nhan bên phải theo chiều đi, đậu sát mép đường phía bên phải, các bánh xe thẳng…

Lực lượng chức năng khám nghiệm hiện trường (ảnh do cơ quan chức năng cung cấp).

Lực lượng chức năng khám nghiệm hiện trường (ảnh do cơ quan chức năng cung cấp).

Ngay sau khi xe dừng, tổ công tác thực hiện các thủ tục kiểm tra theo quy định. Đồng thời, yêu cầu lái xe di chuyển xe ra khỏi vị trí hiện tại vì nhận thấy việc đậu xe tại vị trí này không đúng với quy định trong Luật Giao thông đường bộ. Tuy nhiên, lái xe không chấp hành và liên tục gọi điện thoại, có hành vi xin bỏ qua.

Như vậy, hiện trường cho thấy xe tải không bị tổ công tác ép dừng, lái xe không bị che khuất tầm nhìn phía trước, lái xe có thời gian và chủ động dừng xe tại vị trí nào mà mình nhận thức là đúng Luật Giao thông đường bộ. Tổ công tác đã làm hết trách nhiệm được quy định tại Khoản 4 Điều 16 Thông tư số 02/2014-TT-BGTVT ngày 25/2/2014 của Bộ GTVT.

“Pháp luật không quy định thanh tra viên, công chức thanh tra phải thực hiện các biện pháp an toàn khác. Việc dừng xe, đỗ xe và thực hiện các biện pháp cảnh báo an toàn khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộ là trách nhiệm của lái xe và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật theo quy định tai Khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ đã quy định. Trong trường hợp này, lái xe đang có mặt tại hiện trường thì trách nhiệm thuộc về lái xe. Thanh tra viên, công chức thanh tra không có trách nhiệm làm thay”, ông Mộc khẳng định.

Theo ông Mộc, do lái xe chưa chấp hành việc xuất trình các giấy tờ và chấp hành việc kiểm tra để xác định nội dung vi phạm nên tổ công tác chưa xác định được chủ thể vi phạm và nội dung vi phạm hành chính, dẫn đến chưa lập được biên bản vi phạm hành chính đối với lái xe ô tô tải biển số 81C-10570.

“Căn cứ quy định của pháp luật, diễn biến hành vi của lực lượng thanh tra giao thông, của lái xe tải biển số 81C-10570 và hiện trường thì lực lượng thanh tra giao thông đã thực đúng, đủ chức năng nhiệm vụ của mình trong công tác. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân chưa rõ ràng nhưng thấy rõ không có căn cứ lỗi do thanh tra viên thanh tra GTVT gây ra”, ông Mộc nói.

Cũng theo ông Mộc, Thanh tra Sở GTVT đã đề nghị các cơ quan tố tụng xem xét hậu quả pháp lý đối với hành vị dừng xe, đỗ xe trên đường bộ không đúng với quy định trong Luật giao thông đường bộ và hành vi không chấp hành hướng dẫn của lực lượng thanh tra giao thông đối với lái xe tải biển số 81C-10570. Đồng thời, xem xét trách nhiệm pháp lý của nạn nhân vụ tai nạn, từ đó xem xét nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả, nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm đã khởi tố vụ án hình sự và bắt tạm giam đối với 3 thanh tra viên, gồm: Trần Minh Mẫn (SN 1970), Phan Văn Triển (SN 1973) và Lê Phong Hòa (SN 1976) về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo điều tra ban đầu, vào chiều tối 30/9/2020, tổ tuần tra giao thông gồm 3 bị can nói trên phát hiện xe ô tô biển số 81C-10570 lưu thông trên quốc lộ 1A (thuộc xã Thành Hải, TP Phan Rang - Tháp Chàm) có dấu hiệu vi phạm tải trọng nên ra hiệu dừng lại để kiểm tra.

Khi các thanh tra viên giao thông làm việc với tài xế thì một phần thân sau ô tô 81C-10570 còn đỗ trên cầu Thành Hải. Lúc này, anh Võ Huỳnh Đức (SN 1999, ngụ huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận) điều khiển xe mô tô chạy cùng chiều với 2 xe ô tô đang đỗ đã tông vào phía sau đuôi xe 81C-10570, dẫn đến bị thương nặng và tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.