Những bất thường trong một phiên tòa

Những bất thường trong một phiên tòa

Trong các ngày 3, 4, 7/3/2012, TAND huyện Sơn Dương đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng đối với bị cáo Dương Công Nguyên (SN 1971, ở tổ nhân dân Đăng Châu, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang). Tại tòa, bị cáo Nguyên không thừa nhận mình là người hò hét cũng như phá phách tài sản của người khác.

Trong khi đó, lời khai của các bị cáo khác cũng rất mâu thuẫn, lúc thì khai nghe thấy Nguyên hò hét, lúc lại nói rằng không... Cùng với đó, quá trình điều tra vụ án trước phiên xét xử này còn bộc lộ một số dấu hiệu vi phạm tố tụng như không tiến hành thực nghiệm hiện trường, xác định người liên quan sai, hầu hết người làm chứng là... anh em của bị người hại, lời khai của các bị cáo mâu thuẫn nhau nhưng không cho tiến hành đối chất...

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyên còn cho biết cơ quan công an đã thu giữ tài sản của mình mà không lập biên bản và trong hồ sơ vụ án cũng không thể hiện việc thu giữ tài sản cá nhân của bị cáo.

Theo Nguyên, anh ta bị một cán bộ điều tra thu giữ 1 điện thoại di động Nokia, 1 xe máy Trung Quốc và 1,8 triệu đồng. Về việc này, anh Lương Thành Duy (em họ của Nguyên) nói: “Sau khi anh Nguyên bị bắt, một điều tra viên đã gọi tôi để trả lại chiếc xe máy mà anh Nguyên mượn của tôi để đi lên cơ quan công an trước đó, còn số tài sản khác của anh Nguyên thì tôi không được nhận”.

Sáng 7/3/2012, bất ngờ em vợ của Nguyên là Hồng (người đang bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã) xuất hiện ngay tại tòa để xin được đầu thú. Trước tòa, Hồng khai nhận mình đã hò hét, xúi giục các bị cáo khác. Tình tiết mới này cùng một số khúc mắc khác của vụ án khiến HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan công an điều tra bổ sung.