Những ai phải ngồi tù sau vụ Huy "nấm độc" vượt ngục bất thành?

Bị cáo Nguyễn Viết Huy bị tuyên 5 năm 6 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam giữ; tổng hợp hình phạt chung là 25 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Viết Huy bị tuyên 5 năm 6 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam giữ; tổng hợp hình phạt chung là 25 năm 6 tháng tù.
(PLVN) - Lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý giam giữ, Huy “nấm độc” và đồng bọn đã thuê điện thoại với giá từ 5 - 7 triệu đồng/lần để liên lạc ra bên ngoài. Sau đó, đồng bọn bên ngoài nhét 6 đoạn lưỡi cưa sắt vào các cây nem, chả tuồn vào trại tạm giam để các đối tượng cưa song sắt cửa thông gió, rồi tẩu thoát ra bên ngoài.

Trốn khỏi trại tạm giam bằng 6 lưỡi cưa 

Ngày 23/6, TAND TP Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Viết Huy (còn gọi là Huy “nấm độc”, SN 1986, ngụ TP Phan Thiết), Nguyễn Văn Nưng (SN 1982, ngụ huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận) và Nguyễn Minh Hoàng (còn gọi là “Quậy”, SN 1997, ngụ TP Phan Thiết, là một đàn em của Huy) cùng về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. 

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Thuận, Huy bị tạm giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Nưng bị tạm giam về tội “Giết người” tại buồng giam số 5, dãy nhà B, khu B thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận (phường Phú Thủy, TP Phan Thiết). 

Trong tháng 6/2019, lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý giam giữ, Huy và Nưng đã liên tục thuê điện thoại di động từ Võ Ngọc Thiện (SN 1994, là phạm nhân tự giác, ngụ huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) với giá mỗi lần thuê từ 5 - 7 triệu đồng, sử dụng trong khoảng thời gian từ khoảng 17h ngày hôm trước đến khoảng 6h hôm sau để liên lạc ra bên ngoài. 

Huy liên lạc với Hoàng mua lưỡi cưa sắt ném vào trong trại tạm giam để cho mình và đồng bọn cưa song sắt trốn trại. Đồng thời, Huy nhờ Thiện nếu có người ném bịch đồ vào thì nhặt và chuyển giúp cho mình. 

Từ phải sang: bị cáo Nưng, Huy, Hoàng tại phiên tòa sơ thẩm.
 Từ phải sang: bị cáo Nưng, Huy, Hoàng tại phiên tòa sơ thẩm. 

Khoảng 1h ngày 29/6/2019, Hoàng mang bịch ni lông đen bên trong có một cây chả, một cây nem (trong chả, nem Hoàng có nhét giấu 4 đoạn lưỡi cưa một mặt cắt và 2 đoạn lưỡi cưa 2 mặt cắt), một sạc dự phòng điện thoại, một dây sạc điện thoại, một hộp quẹt ga… đến gặp Phạm Hữu Việt nhà ở cạnh trại tạm giam. Hoàng nói với Việt là bịch đựng đồ ăn, rồi nhờ Việt ném vào trong trại tạm giam. 

Nhận được dụng cụ, 2 phạm nhân này thay nhau thực hiện cưa song sắt cửa thông gió. Khi đến giờ điểm danh và đưa cơm thì giấu cưa trên cửa thông gió, dùng kem đánh răng màu xanh trét vào các mối cưa để tránh bị phát hiện. 

Dự định trong đêm 29 và rạng sáng 30/6/2019 sẽ cưa đứt nên Huy gọi điện thoại cho Hùng (là lái xe taxi ở TP HCM) ra Phan Thiết để đón. Đồng thời, Huy điện thoại cho Hoàng chuẩn bị quần áo, tiền để đón mình và Nưng khi trốn trại ra ngoài. 

Đến khoảng 3h ngày 30/6/2019, Nưng và Huy cắt đứt 6 vị trí trên 3 thanh sắt, tạo thành lỗ trống hình chữ nhật trên cửa thông gió, cao 27cm, rộng 17cm để chui ra ngoài. 

Sau khi chui ra khỏi trại giam, Huy và Nưng được Hoàng cho xe chờ sẵn, đưa Huy và Nưng đi trốn. Khi đến TP HCM, Huy trả tiền taxi 2,7 triệu đồng và cho Nưng 500.000 đồng để tách riêng đi trốn, còn mình và Hoàng đi hướng khác. 

Danh bản Nguyễn Viết Huy (tự Huy “nấm độc”) trong hồ sơ truy nã khi trốn khỏi trại giam.
Danh bản Nguyễn Viết Huy (tự Huy “nấm độc”) trong hồ sơ truy nã khi trốn khỏi trại giam. 

Đến ngày 4/7/2019, Hoàng bị bắt tại huyện Hóc Môn (TP HCM). Một ngày sau, Huy bị bắt tại TP Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang). Ngày 10/7/2019, Nưng bị bắt huyện Bảo Lâm (tỉnh Lâm Đồng). 

Tại phiên tòa, cả 3 bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trong khi đó, HĐXX khẳng định, hành vi của Huy, Nưng và Hoàng rất nguy hiểm, đãxâm phạm đến chếđộgiam giữ, gây trởngại cho công tác điều tra, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. 

Do đó, HĐXX đã tuyên phạt 3 bị cáo cùng về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”. Cụ thể, Nguyễn Viết Huy 5 năm 6 tháng tù, cộng với 20 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung phải chấp hành là 25 năm 6 tháng tù. Nguyễn Văn Nưng 4 năm 6 tháng tù, cộng với 12 năm tù về tội “Giết người”, tổng hợp hình phạt chung phải chấp hành là 16 năm 6 tháng tù. Nguyễn Minh Hoàng 3 năm 6 tháng tù, cộng với 3 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung phải chấp hành là 7 năm tù. 

Đối với Phạm Hữu Việt, người có hành vi ném các cây nem, chả, HĐXX nhận định, Việt không biết bên trong có lưỡi cưa nên không xử lý hình sự. Đối với Võ Ngọc Thiện, người cho Huy và Nưng thuê điện thoại mỗi lần từ 5 - 7 triệu đồng gọi ra ngoài, tòa sẽ xử lý trong vụ án khác. 

Truy tố đại úy công an tiếp tay cho phạm nhân vượt ngục

Liên quan đến vụ án này, VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Lê Minh Sơn (SN 1985, nguyên đại úy, cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Cùng bị truy tố với tội danh này còn có bị can Võ Ngọc Thiện, là phạm nhận tự giác tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận. 

Theo cáo trạng, Thiện là phạm nhân đang chấp hành bản án 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận. Hàng ngày, Thiện được giao vệ sinh khu vực giam, đưa cơm nước cho các phạm nhân trong buồng và canh giữ khu B. 

Lợi dụng công việc trên, khoảng giữa tháng 4/2019, một số bị can đang bị tạm giam nhờ Thiện đưa điện thoại vào trong buồng để liên lạc với người thân bên ngoài và sẽ trả tiền với giá cao. Thiện đồng ý và ra giá mỗi lần các bị can sử dụng điện thoại phải trả số tiền từ 5 - 7 triệu đồng. Sau đó, Thiện tìm gặp Sơn (được phân công tuần tra, canh gác trong và ngoài khu vực giam giữ) để trao đổi và được Sơn đồng ý. 

Khoảng 10 ngày sau, Sơn đưa điện thoại cho Thiện như đã thỏa thuận. Sơn cùng Thiện đưa thông tin tài khoản ngân hàng của người thân ở bên ngoài để người thân các bị can chuyển tiền sau mỗi cuộc gọi. 

Khoảng 17h hàng ngày, Thiện đi đến phía sau các buồng giam gõ 3 lần vào tường để ra ám hiệu. Khi nhận được ám hiệu, các bị can trong buồng giam sẽ thả dây qua lỗ thông gió để Thiện cột điện thoại đưa vào sử dụng kèm theo thông tin số tài khoản của người thân Sơn và Thiện. Đến 6h hôm sau, Thiện đến các buồng giam ra ám hiệu để lấy lại điện thoại từ các bị can và giao cho Sơn để sạc pin. 

Với chiêu thức này, từ ngày 27/4 - 29/6/2019, Thiện và Sơn đã 18 lần chuyển điện thoại vào trong buồng giam cho các bị can. Trong khoảng thời gian trên, có một lần điện thoại bị hỏng nên Thiện báo cho Sơn mua điện thoại khác. Với chiếc điện thoại thứ 2, bị can Phạm Xuân Vinh sau khi thuê thì không trả vì cho rằng bị tính phí 6 triệu là quá cao. Sau đó, Sơn mua chiếc điện thoại thứ 3 giao cho Thiện tiếp tục cho các bị can thuê. 

Tổng số tiền người thân các bị can chuyển cho người thân của Sơn là 91 triệu đồng, trong đó Thiện được nhận thù lao 10 triệu đồng. Ngoài ra, người thân của Thiện cũng được người nhà các bị can chuyển riêng cho 17 triệu đồng. 

Trong số những bị can được thuê điện thoại có Nguyễn Viết Huy và Nguyễn Văn Nưng. Và sau khi xảy ra vụ vượt ngục của 2 phạm nhân này, Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận đã cho tổng kiểm tra đột xuất toàn bộ các buồng giam và phát hiện bị can Phạm Xuân Vinh đang giấu một điện thoại di động. Từ lời khai của Vinh, cơ quan điều tra lần được hành vi của Sơn và Thiện.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...