Nhiều uẩn khúc trong vụ học viên bị đánh chết trong trung tâm cai nghiện

Các bị cáo được của vụ án.

​
Các bị cáo được của vụ án. ​
(PLO) - Cho rằng anh Nam không có nơi cư trú rõ ràng, lại là người nghiện ma túy nên phường lập danh sách đưa anh vào cơ sở xã hội để cắt cơn. Thế nhưng sau mấy ngày vào đây, anh Nam đã bị các học viên “đàn anh” thay nhau đánh đến chết. Sau hơn 2 năm xảy ra cái chết đau lòng đó, vụ án vẫn chưa có hồi kết vì còn nhiều uẩn khúc.

Chết sau vài giờ nhập phòng

Hồ sơ vụ án thể hiện, ngày 4/4/2015, UBND phường Tân Thới Hiệp, quận 12, TP.HCM ra quyết định đưa Trần Vũ Nam (sinh năm 1979, quê tỉnh Nam Định) là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi ở nhất định vào cơ sở xã hội Nhị Xuân để quản lý, cắt cơn và chờ quyết định của tòa án đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Sau khi được điều trị cắt cơn, khoảng 8h ngày 10/4/2015, Trần Vũ Nam cùng Phạm Văn Thao (cũng là người nghiện ma túy) được cán bộ giáo dưỡng khu cắt cơn chuyển qua khu phục hồi sức khỏe (khu 1) để theo dõi.

Xong phần làm thủ tục tiếp nhận ban đầu, các cán bộ khu 1 gồm có: Nguyễn Hồng Luận (phó khu), Phan Thanh Bình, Phạm Văn Ngoan và Phạm Văn Quân (trực ban) bố trí đưa Nam và Thao vào phòng 8 của khu 1. Tại thời điểm này phòng 8 đã có hơn 20 người ở và đang chờ quyết định của tòa án để đưa đi cai nghiện bắt buộc.  

Tại phòng này các học viên được chia làm 3 mâm với các nguyên tắc của “dân anh chị”, ai vào sau đều có những “bài tập dượt” nhập phòng nhất định, cụ thể ở đây là phải làm theo lệnh của mâm 1 (mâm có quyền lực cao nhất). Ngoài việc chịu sự đánh đập, sai khiến, hai mâm còn lại cũng bị mâm 1 bắt thực hiện nhiều công việc hầu hạ khác.

Khi Nam và Thao vừa vào phòng đã bị Thái Ngọc Dũng (trưởng phòng và được xếp ở mâm 1) dùng tay đánh và yêu cầu cúi đầu xuống nhưng Nam phản ứng. Do Nam không chịu làm theo luật lệ này nên các đàn em trong mâm 1 của Dũng xông vào đấm, đá Nam chúi đầu vào xô nước tiểu gần đó khiến Nam phản ứng, chửi lại và bị các đối tượng này đánh đến ngất xỉu.

Sau đó các đối tượng này kêu một số người ở mâm 2 dội nước vào mặt để Nam tĩnh lại. Khi Nam tĩnh lại, ngước mắt nhìn lên thì tiếp tục bị các đối tượng xông vào thay nhau đấm đá, dẫm đạp vào đầu, lưng, ngực, bụng, chân… cho đến lúc Nam ngất xỉu lần thứ hai. Thấy vậy, Dũng yêu cầu các đàn em dừng lại và ra lệnh cho một số người mâm dưới đưa Nam vào nhà vệ sinh, tắm rửa, thay đồ rồi đưa Nam ra phía ngoài nằm. Lúc này Dũng cùng một số đàn em quay qua đánh Thao, nhưng do quá sợ với cảnh chúng vừa đánh Nam nên chúng yêu cầu, đánh thế nào Thao cũng cố cắn răng chịu đựng.

Sau khi đánh Nam và Thao, cả phòng cùng ăn trưa, riêng Nam không thể nào ăn được vì quá đau đớn.

Khoảng 13h30 cùng ngày, Mâm 1 thấy Nam mệt nên yêu cầu mâm dưới đưa Nam đi tắm rửa để Nam tĩnh lại, nhưng sau khi tắm xong thì những người mâm dưới thấy Nam ngày càng yếu, thở dốc nên có pha nước đường cho Nam uống, nhưng Nam không uống được. Thấy Nam có biểu hiện bất thường, Dũng đã báo với cán bộ để đưa Nam ra trạm xá của cơ sở này cấp cứu, sau đó thấy nguy cấp nên Nam được chuyển tới bệnh viện Hóc Môn. Tuy nhiên đến nơi thì bác sĩ chẩn đoán, Nam đã chết trước đó.

Tại cơ quan điều tra, 5 bị cáo thành khẩn khai báo. Riêng bị cáo Thái Ngọc Dũng được gọi là “trưởng phòng” và bị cáo Nguyễn Ngọc Quý không chịu thừa nhận hành vi của mình. Với hành vi nêu trên, các bị cáo bị truy tố về tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

Sau nhiều lần trả hồ sơ, ngày 13/65/2017, TAND TP.HCM tiếp tục đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tham gia phiên tòa lần này có thêm hai cán bộ liên quan lúc xảy ra vụ án. 

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai có nhìn thấy các cán bộ này trong lúc xảy ra sự vụ. Có cán bộ Luận đã nói dạy cho bị hại ngoan ngoãn và hiểu rằng phải đánh bị hại. Các bị cáo cũng cho biết ai mới nhập phòng cũng đều bị đánh, nếu không làm theo thì cán bộ sẽ đánh. Nhiều bị cáo tỏ ra cay cú, chỉ thẳng mặt hai vị cán bộ này với những lời lẽ bức xúc.

Hồ sơ vụ án còn cho thấy, do thấy đủ dấu hiệu về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nên cơ quan cảnh sát điều tra đã 2 lần có quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt giam đối với bốn cán bộ này. Tuy nhiên sau khi xem xét, Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã không phê chuẩn vì cho rằng các cán bộ này không chịu thừa nhận và cơ quan điều tra không chứng minh được việc thiếu trách nhiệm của các cán bộ này, do đó cơ quan điều ra đã đình chỉ điều tra với các cán bộ này.

Luật sư Nguyễn Tiến Mạnh- Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh- người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại cho rằng, trong vụ án này hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội giết người theo Điều 93 Bộ luật Hình sự, chứ không phải là tội cố ý gây thương tích như cáo trạng truy tố. Theo lập luận của luật sư Mạnh thì các bị cáo đều nhận thấy trước khi nhập phòng thì sức khỏe bị hại không được tốt, vậy mà các bị cáo còn thay nhau dùng chân, tay đấm đá vào các vùng trọng yếu cơ thể nạn nhân như đầu, ngực, bụng, cổ… Với lực tác động vô cùng mạnh từ tay chân thì có thể gây tử vong cho bị hại Nam bất cứ lúc nào. “Rõ ràng đây là hình thức tra tấn vô cùng dã man của các bị cáo khiến bị hại vừa nhập phòng được vài tiếng đồng hồ thì tử vong. Do vậy, đây là hành vi giết người, chứ không thể là cố ý gây thương tích được…”- luật sư Mạnh nhấn mạnh.

Chưa có hồi kết

Chưa hết, luật sư này còn cho rằng vụ án còn bỏ lọt tội phạm vì các cán bộ giáo dưỡng tại cơ sở Nhị Xuân không bị khởi tố khi mà cơ quan ảnh sát điều tra đã 2 lần đề nghị. Theo đó trong quá trình lấy lời khai, nhiều bị cáo cũng như học viên trong cơ sở xã hội Nhị Xuân khai, nhận dạng ra các cán bộ này có mặt vào thời gian bị hại bị đánh, nhưng các cán bộ này không ngăn chặn.

Thậm chí có bị cáo còn khai chính một số cán bộ này còn nhờ học viên dạy cho Nam “ngoan” vì cho rằng Nam không chịu nghe lời. Có lời khai còn cho thấy, sau khi chứng kiến Nam bị đánh một lúc thì các cán bộ này bỏ đi, sau đó có người quay lại hỏi xem Nam đã “ngoan” chưa? 

Xét thấy những lời đề nghị của các luật sư, cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX nhận định vụ án có khả năng bỏ lọt tội phạm nên đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, tránh bỏ lọt người lọt tội, nhất là với một số cán bộ có mặt ngày xảy ra vụ án.

                                                                                             HOÀNG QUÝ

Chú thích:

Ảnh- 

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.