Nhiều nghi vấn cần làm rõ tại Công ty Hóa chất mỏ Trung Trung Bộ

Mỏ đá Phước Nhân.
Mỏ đá Phước Nhân.
(PLVN) - Theo nguồn tin, Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) TP Đà Nẵng đang tiến hành các bước thanh, kiểm tra Công ty Hóa chất mỏ Trung Trung Bộ trong việc cho thuê đất công, sử dụng đất công và tài sản trên đất. Trước đó chưa lâu, Công ty nay đã bị xử phạt do nhiều lần sai phạm, tái phạm trong khai thác khoáng sản vượt phép tại mỏ đá Phước Nhân.

Đặc biệt hơn, trong quá trình tìm hiểu, được biết đơn vị này còn có nhiều mập mờ trong việc bóc đất tầng phủ mỏ đá để khai thác bán đất san lấp.

Nhiều nghi vấn cần làm rõ 

Công ty Công nghiệp Hóa chất mỏ Trung Trung Bộ (trụ sở tại số 137 Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) có vốn 100% nhà nước, trực thuộc Tổng Công ty Công nghiệp Hóa chất mỏ Vinacomin (Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam). 

Công ty này hiện đang được thực hiện khai thác mỏ đá Phước Nhân trên địa bàn xã Hòa Khương (huyện Hòa Vang). Thế nhưng, suốt thời gian dài, các cấp chính quyền đã nhận nhiều phản ánh về sai phạm trong khai thác khoáng sản của đơn vị. 

Sau khi Thanh tra Sở TN&MT vào cuộc, vào tháng 1/2019, Công ty bị xử phạt với lỗi vi phạm trong khai thác khoáng sản vượt công suất tại mỏ đá Phước Nhân số tiền 8 triệu đồng. Ngày 5/1, Chánh Thanh tra Sở TN&MT tiếp tục ký Quyết định xử phạt số 45/QĐ-XPHC xử phạt Công ty Trung Trung Bộ do vi phạm khai thác khoáng sản vượt công suất được phép khai thác 7,6% tại mỏ đá trên. Căn cứ Nghị định 33/2017/NĐ-CP, Thanh tra Sở xử phạt Công ty này 10 triệu đồng. 

Theo Sở TN&MT, đây là mức phạt kịch khung do áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm. Quyết định xử phạt hành chính của Chánh Thanh tra Sở TN&MT giao ông Nguyễn Lương Minh, Giám đốc Công ty Trung Trung Bộ là người đại diện để chấp hành; nếu không thực hiện sẽ bị cưỡng chế thi hành.

Điều này khiến dư luận đang đặt câu hỏi, đơn vị liên tiếp tái phạm cùng một lỗi, nhưng vì sao hình thức xử phạt chỉ áp dụng với tình tiết tăng nặng kịch khung trong giới hạn khung áp dụng cho sai phạm lần đầu?

Chưa hết, ngoài những sai phạm về trữ lượng khai thác được xác thực từ hai biên bản xử phạt trên, PV còn nhận thông tin phản ánh khác cho rằng, đơn vị này đã lợi dụng việc bóc đất tầng phủ mỏ đá để khai thác bán đất san lấp. Ngoài số tiền bán đất tầng phủ cho các dự án san lấp, đơn vị này còn được thanh toán một khoản chi phí bóc đất tầng phủ theo quy định khai thác mỏ.

Giải thích về vấn đề này, theo ông Nguyễn Lương Minh, Giám đốc Công ty Trung Trung Bộ, để thi công khai thác được đá, đơn vị phải bỏ tiền ra thi công bóc lớp đất tầng phủ bên ngoài mỏ đá và vận chuyển đi đổ tại bãi thải đúng phép. Có điều khi được hỏi lượng đất tầng phủ được bóc vận chuyển đi đổ tại bãi thải nào, ông Minh cho rằng là “công việc nội bộ của Công ty, không thể trả lời với báo chí được”.

Trái ngược với những gì ông Minh giải thích, một cán bộ Phòng Tài chính kế toán Công ty Trung Trung Bộ khẳng định, công tác bóc đất tầng phủ mỏ đá được chia ra nhiều giai đoạn. Lâu nay, tất cả lượng đất tầng phủ đều được tận thu, bóc bán cho các dự án làm vật liệu san lấp mặt bằng.

PV đặt câu hỏi để được rõ vấn đề, đất tầng phủ được bán lấy tiền, vừa được có tiền, vừa không phải tốn chi phí đào, vận chuyển đi đổ. Vậy có chuyện Công ty thanh toán tiền bóc tầng phủ và vận chuyển đi đổ thải thêm một lần nữa không? Người này xin không trả lời. 

Tiếp tục tìm hiểu về vụ việc, vào vai người đi mua đất tầng phủ để san lấp, PV được ông Nguyễn Xuân Bản, Phó Giám đốc mỏ đá Phước Nhân cho biết, hiện nay đất tầng phủ không còn nhiều, giấy phép bóc tầng phủ cũng hết hạn.

Ông Nguyễn Xuân Bản, Phó Giám đốc phụ trách mỏ đá.
 Ông Nguyễn Xuân Bản, Phó Giám đốc phụ trách mỏ đá.  

Lâu nay đất tầng phủ chủ yếu cho một vài đơn vị làm việc với giám đốc công ty, sau đó tự đưa máy móc vào đào vận chuyển đi san lấp cho các dự án. “Nói vậy chứ mỗi khối đất, có thể có chuyện lấy từ 5 đến 6 ngàn đồng trên 1m3, đó là xe của họ tự múc, chứ nếu xe bên Công ty múc phải lấy hơn”, ông Bản tiết lộ. 

Tại văn phòng làm việc ở mỏ đá, bà Cao Thị Nhung, kế toán mỏ đá Phước Nhân, chia sẻ thêm, muốn mua đá, có thể làm việc và báo giá luôn bây giờ, còn mua đất tầng phủ, làm việc riêng với sếp (Giám đốc Nguyễn Lương Minh - PV). “Người ta mua được, anh chị mua được, muốn mua được đất tầng phủ, chỉ cần “ABC” với sếp là được ấy mà”, bà này nói thêm.

Trước tình trạng mập mờ theo kiểu lãnh đạo Công ty bảo đổ thải, kế toán bảo bán, quản lý mỏ bảo cho nhưng có lấy tiền… dư luận có quyền hoài nghi. Không chỉ vậy, còn có thắc mắc nếu tất cả khối lượng đất tầng phủ được lãnh đạo Công ty cho các đơn vị làm vật liệu san lấp, vậy hóa đơn giá trị gia tăng đầu vào xuất cho các dự án đã sử dựng lượng đất trên làm san lấp, do đơn vị nào đảm trách?

Sử dụng đất công không đúng mục đích?

Cũng theo một nguồn tin, Thanh tra Sở TN&MT Đà Nẵng đang tiến hành làm việc với Công ty Trung Trung Bộ trong việc quản lý, cho thuê, sử dụng đất công và tài sản trên đất.

Theo đó, thanh tra việc cho một ngân hàng thuê khu đất có gắn tài sản ở địa chỉ số 137 Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng nhiều năm qua. Nơi đây có nhiều nhiều khối nhà, đồng thời là trụ sở chính hiện tại của Công ty Trung Trung Bộ. Chánh Thanh tra Sở TN&MT Nguyễn Thị Quỳnh Như cho biết, hiện thanh tra đang làm việc với Công ty Trung Trung Bộ. Còn ông Tô Văn Hùng, Giám đốc Sở TN&MT trả lời báo chí, cho hay sự việc đang trong quá trình thực hiện kế hoạch nên chưa có kết luận, sau khi kết luận sẽ thông tin.

Về vấn đề này, ông Nguyễn Văn Sáng, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Hóa chất mỏ (đơn vị cấp trên của Công ty Trung Trung Bộ), trả lời, trước đây do nhu cầu công việc nên Công ty Trung Trung Bộ đã điều nhiều nhân viên lên huyện Hòa Vang làm việc. Vì thế, một nửa khối nhà ở trụ sở chính 137 Ngũ Hành Sơn rảnh ra nên Trung Trung Bộ đề xuất cho thuê.

Việc này cũng tranh thủ và để phát huy tài sản ấy thôi. Trung Trung Bộ có báo cáo xin ý kiến Tổng Công ty. Bây giờ lấy lại rồi vì nhân viên từ kho xưởng trở lại, ngân hàng họ cũng đồng ý. Nếu kết luận chúng tôi có sai sót, đơn vị sẽ có trách nhiệm báo cáo, giải trình”, ông Sáng nói.

Trước đây, PLVN từng có một số bài viết phản ánh về Công ty Trung Trung Bộ có một số bê bối xảy ra liên quan xuất hóa đơn “khống”. Trong đó, tai tiếng nhất được phát hiện có tiếp khách bằng hóa đơn từ cơ sở bán bu lông, ốc vít nhiều năm trước. Công ty này sau đó đã thay đổi lãnh đạo, khắc phục sai phạm.

Đến năm 2019, ngành Thuế và Công an TP Đà Nẵng lại tiếp tục phát hiện và điều tra những nghi vấn mới về sử dụng hóa đơn bất hợp pháp ở Công ty Trung Trung Bộ và các đối tác. Hiện sự việc vẫn đang trong quá trình điều tra.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.