Nhiều khuất tất tại Trường THPT dân lập Lômônôxốp
Bức xúc trước những việc làm độc đoán, áp đặt, có dấu hiệu tham ô, làm thất thoát tài sản của cán bộ, giáo viên và cổ đông…của vị Chủ tịch HĐQT suốt từ năm 2003 đến nay, Hiệu trưởng Trường THPT dân lập Lômônôxốp đã liên tiếp gửi đơn đến cơ quan chức năng, nhưng hơn nửa năm nay sự việc vẫn rơi vào im lặng.
Bức xúc trước những việc làm độc đoán, áp đặt, có dấu hiệu tham ô, làm thất thoát tài sản của cán bộ, giáo viên và cổ đông…của vị Chủ tịch HĐQT suốt từ năm 2003 đến nay, Hiệu trưởng đã liên tiếp gửi đơn đến cơ quan chức năng, nhưng hơn nửa năm nay sự việc vẫn rơi vào im lặng.
Tố cáo
Tiếp xúc với chúng tôi, Hiệu trưởng Lê Tiến Dũng cho biết, năm 2003, Trường Lômônôxốp làm thủ tục xin thành phố giao đất và mua lại hạ tầng của Tổng cty HUD tại Khu đô thị Mỹ Đình II (Từ Liêm, Hà Nội) để xây dựng trường gần 8,5 tỷ đồng. Nhưng sau đó, ông Cường – Chủ tịch HĐQT và bà Nguyễn Thị Kim Thu – Kế toán trưởng bằng cách nào đó “tự nâng” thêm 11 tỷ đồng, rồi yêu cầu các cổ đông góp vốn ký nhận để hợp thức hóa chứng từ.
Tiền mua thực phẩm cho học sinh bán trú cũng thường xuyên được ông Cường, bà Thu duyệt chi cao hơn nhiều so với giá thị trường. Đơn cử tiền mua thực phẩm học kỳ I năm học 2008-2009 được duyệt chi gần 2,5 tỷ đồng, trong khi giá thị trường chỉ bằng 1/2, thậm chí là 1/3. Số tiền chênh lệch chỉ có ông Cường, bà Thu biết.
Khoản tiền 56.000USD thu từ các lớp liên kết với Singapore năm học vừa qua, mặc dù cổ đông và Ban kiểm soát đề nghị phải công khai, nhưng ông Cường, bà Thu và bà Hà - Hiệu phó vẫn “không muốn”. Bên cạnh đó, ông Cường còn thông qua hợp đồng bảo dưỡng 111 máy tính của nhà trường với một người cháu, để sau đó cùng bà Thu “chi khống” gần 60 triệu đồng…đầy khuất tất.
Ông Dũng cho biết thêm, sau khi góp ý với Chủ tịch HĐQT và một số cán bộ về những sai phạm, ngay lập tức ông bị trù dập và cô lập bằng hình thức tự ý thay đổi chủ tài khoản, vô hiệu hóa công tác điều hành của hiệu trưởng với những lý do vô căn cứ, quy chụp… trái với quy định của Bộ GD&ĐT và hướng dẫn của Sở GD&ĐT Hà Nội. Những động thái này tạo nên sự mất ổn định, rối loạn trong nhà trường, làm giảm lòng tin của thầy cô giáo và học sinh vào đội ngũ lãnh đạo nhà trường.
Được biết, sau khi ông Dũng về làm hiệu trưởng (tháng 1/2009), thu nhập của các cổ đông đã được cải thiện đáng kể, thế nhưng các đề nghị của ông về việc đóng bảo hiểm xã hội cho cán bộ, giáo viên cơ hữu, nâng mức phụ cấp trách nhiệm cho giáo viên chủ nhiệm, tiền công cho giáo viên bán trú…đều vấp phải sự cản trở từ phía HĐQT với lý do…khó khăn?
![]() |
| Để các em học sinh có môi trường học tập tốt nhất, thì những khuất tất cần sớm được làm rõ. |
Trách nhiệm của cơ quan chức năng ở đâu?
Để ổn định nội bộ Trường Lômônôxốp, tránh sự hoang mang của giáo viên và học sinh, cũng như làm rõ những tố cáo của ông Lê Tiến Dũng, đáng lẽ Sở GD&ĐT Hà Nội phải khẩn trương vào cuộc, nhưng tiếc thay vì một lý do nào đó sự việc vẫn dậm chân tại chỗ, cho dù xảy ra cả nửa năm nay.
Ngày 20/4/2010, sau khi nhận được báo cáo của ông Dũng, Văn phòng UBND TP.Hà Nội có văn bản gửi Giám đốc Sở GD&ĐT nêu ý kiến của Phó Chủ tịch UBND Thành phố Ngô Thị Thanh Hằng: Về việc này, UBND TP.Hà Nội đã có chỉ đạo tại Công văn số 1219 ngày 24/3/2010, đến nay chưa nhận được báo cáo của Sở GD&ĐT. Giao Giám đốc Sở GD&ĐT khẩn trương, nghiêm túc tổ chức kiểm tra và giải quyết theo quy định, báo cáo kết quả với UBND Thành phố.
Không biết việc tiếp thu ý kiến chỉ đạo của UBND TP.Hà Nội đến đâu, nhưng rõ ràng đến thời điểm hiện nay, sự việc tại Trường THPT dân lập Lômônôxốp chưa được làm rõ, trách nhiệm trước hết thuộc về Sở GD&ĐT Hà Nội.
Đặng Vũ
