Nhận hối lộ, nguyên trưởng, phó và công an viên xã Hợp Đức lĩnh án tù

Đứng trước vành móng ngựa còn có Bùi Thị Tiện, 41 tuổi, Đinh Văn Chúc, 48 tuổi, cùng ở xã Tân Phong (huyện Kiến Thụy), Hoàng Đình Thanh, 34 tuổi, trú tại xã Tân Thành, nay là phường Tân Thành (quận Dương Kinh), Hoàng Đình Phương, nguyên xã đội phó xã Hợp Đức và Nguyễn Thành Trung, ở số 56/124 phố Lạch Tray, phường Đông Hải (quận Lê Chân).

Tại phiên tòa, qua thẩm vấn công khai, các bị cáo khai nhận: Sau khi có tin báo của Chúc, làm nghề xe ôm về việc chở Hoàng Đình Hiếu đi mua ma túy từ nội thành về nhà, Khanh với tư cách phó công an xã Hợp Đức chỉ đạo 2 công an viên là Hiệp, Hà tổ chức bắt quả tang tại khu vực thôn Quyết Tiến, xã Hợp Đức. Sau đó, Chúc báo tin cho Bùi Thị Tiện, mẹ đẻ của Hiếu biết việc Hiếu bị công an xã Hợp Đức bắt giữ. Tiện điện thoại nhờ Thanh (chú ruột của Hiếu) tìm cách liên hệ với công an xã. Thanh gặp Phương, xã đội phó của xã, đồng thời là chú họ của Hiếu để bàn bạc. Phương gặp gỡ với Khanh đặt vấn đề "xin" cho Hiếu, Khanh nảy sinh ý định đòi hối lộ. Trên đường đi ăn cơm trưa cùng nhau, Khanh báo cáo, đề xuất với Kính, trưởng công an xã là "giao cho Hiệp, Hà giải mã, khoảng 10 triệu đồng". Nghe vậy, Kính đồng ý và nói "tùy chú, làm thế nào cho hài hòa".

Tuy nhiên, Khanh lại chỉ đạo Hiệp, Hà nâng mức tiền "giải mã" lên 50 triệu đồng, sau đó, vì gia đình Hiếu không đủ khả năng có số tiền đó lại giảm xuống 30 triệu đồng. Để có tiền hối lộ lo cho con không bị xử lý hình sự, Tiện gọi điện cho con gái là Hoàng Thị Thuận, đang ở Đài Loan gửi tiền về. Thuận  liên lạc với Trung hỏi vay 20 triệu đồng và nhờ Trung đem về xã Hợp Đức cho gia đình. Tối 20-6-2007, Thanh, Phương, Trung đi cùng 1 phụ nữ (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ) đến công an xã Hợp Đức gặp Hiệp, Hà. Trung trực tiếp đưa cho Hà 20 triệu đồng, Hiệp không đồng ý mà đòi đủ 30 triệu "nếu không sẽ gọi xe thùng đến đưa Hiếu đi". Thanh liền mang xe của mình đi cắm được 2,5 triệu đồng và vay mượn thêm 2 triệu đưa tiếp cho Hiệp, Hà. Khi nhận 24,5 triệu đồng, Hiệp, Hà không lập hồ sơ xử lý việc tàng trữ ma túy, trả tự do cho Hiếu.

Có tiền, Hiệp, Hà gặp Khanh, Kính tại nhà Khanh. Hà nói lấy được 10 triệu đồng của gia đình Hiếu và đưa số tiền đó cho Khanh. Khanh chia cho Kính 3 triệu, Hiệp, Hà mỗi người 1 triệu, phần còn lại Khanh giữ cho mình 1 triệu, chia cho Chúc 1 triệu, chuyển quỹ 1 triệu, trả tiền ăn trưa 1 triệu và chia cho Đỗ Hữu Bốn, Đỗ Văn Tấn, đều là công an viên của xã mỗi người 500.000 đồng. Đến khi Kính ra về, số tiền 14,5 triệu đồng "dôi dư" Khanh chia tiếp cho Hiệp, Hà mỗi người 5 triệu đồng, số còn lại Khanh giữ. Số tiền 1 triệu đồng Khanh chia cho Chúc vì có công báo tin, Khanh giao cho Hiệp chuyển cho Chúc, song Hiệp chỉ đưa cho Chúc 500.000 đồng. Dù biết số tiền đó là tiền công an xã nhận hối lộ để không xử lý Hiếu nhưng Chúc vẫn cầm.

Trước vành móng ngựa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Riêng Kính với vai trò là trưởng công an xã, người có trách nhiệm chính trong việc xử lý các vụ việc vi phạm pháp luật tại địa phương vẫn quanh co nhằm làm giảm nhẹ tội. Kính cho rằng khoản 10 triệu, mình được chia nhiều nhất là 3 triệu không phải vì Kính là trưởng công an xã mà vì anh em muốn giúp "hỗ trợ khi đi học tốn kém". Bị cáo còn nại ra rằng mình mới được bổ nhiệm làm trưởng công an xã từ tháng 7-2004, chưa được tập huấn cơ bản nên nhận thức còn hạn chế.

Đây là vụ án tham nhũng có tính chất nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận, làm giảm uy tín của nhân dân vào một bộ phận cán bộ, đảng viên trong việc thực thi nhiệm vụ quyền hạn của mình. Hội đồng xét xử tuyên phạt Bùi Văn Khanh, Ngô Văn Kính, mỗi bị cáo 8 năm tù, Phạm Đình Hiệp 7 năm 6 tháng tù, Bùi Hữu Hà 7 năm tù cùng về tội nhận hối lộ, cấm các bị cáo đảm nhiệm các chức vụ trong thời gian 2 năm sau khi mãn hạn tù; Bùi Thị Tiện, Hoàng Đình Thanh, mỗi bị cáo 6 năm tù, Hoàng Đình Phương 5 năm 6 tháng, Nguyễn Thành Trung 4 năm tù về tội đưa hối lộ; bị cáo Đinh Văn Chúc 6 tháng tù về tội không tố giác tội phạm.