Nhà xe bị đối thủ dùng giang hồ dằn mặt, Công an giải quyết “lệch” một bên

Trụ sở Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên.
Trụ sở Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên.
(PLVN) - Ông Doãn Khắc Hoằng, nhà xe Thảo Đô (ở huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) bị chủ nhà xe Hải Hà và một số đối tượng (cùng ở huyện Hưng Hà, Thái Bình) chặn xe vô cớ, dùng nhiều hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích nặng. Đáng nói, sự việc được cơ quan Công an 2 huyện Hưng Hà và Tiên Lữ giải quyết có dấu hiệu làm sai quy định và bao che cho hành vi vi phạm pháp luật.

Ông Doãn Khắc Hoằng, trú tại xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cho biết, vào ngày 01/02/2021 và ngày 17/02/2021 xe khách của ông (nhà xe Thảo Đô) đang lưu thông trên đường đoạn qua địa bàn huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên và địa bàn huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thì chủ nhà xe Hải Hà cùng một số đối tượng vô cớ gây chuyện, chặn xe, dùng nhiều hung khí nguy hiểm tấn công ông.

Trong đơn gửi cơ quan chức năng, ông Hoằng cũng phản ánh, khoảng 6 giờ ngày 17/02/2021, xe của ông đang lưu thông hướng từ Thái Bình đi Hưng Yên. Khi đến ngã tư bờ đê, cửa bến xe Triều Dương (thuộc địa phận xã Hải Triều, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên) thì chủ xe Hải Hà hô hoán đàn em xông vào đánh.

"Trong số người đánh tôi có anh Hạnh và anh Vương và 2 thanh niên nữa cầm gạch đập vào đầu tôi và đấm đá vào vùng nguy hiểm, gây tổn thương nặng phần mềm vùng đầu và bụng dưới và tổn thương thận, đái ra máu. Ngay sau đó tôi phải vào Bệnh viện đa khoa huyện Hưng Hà điều trị. Do bị thương nặng nên phải chuyển bệnh viện tỉnh Thái Bình gấp. Tôi đã làm đơn trình báo tố giác nhà xe Hải Hà cùng đồng bọn đến Công an huyện Tiên Lữ nhưng cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ không lên lấy lời khai của tôi và cũng không đưa tôi đi giám định tổn thương theo quy định. Cán bộ Công an lại bảo tôi cứ điều trị khỏi rồi mới cho đi giám định", ông Hoằng trình bày.

Để làm rõ phản ánh của người tố cáo, PV Báo Pháp luật Việt Nam đã liên hệ với lãnh đạo Công an huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có hồi âm.

Trao đổi với phóng viên, ông Ngô Thế Sự, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ cho biết: “Tôi đã phân công kiểm sát viên giám sát việc điều tra của cơ quan Công an. Đến nay chưa có kết luận điều tra. Tuy nhiên, theo kiểm sát viên báo cáo đã có kết quả giám định một người bị thương tích phía bên nhà xe Hải Hà là 6%”.

Khi phóng viên đặt câu hỏi, người có đơn tố giác tội phạm là ông Doãn Khắc Hoằng, nạn nhân bị đánh thương tích nặng lại không được cơ quan điều tra đưa đi giám định, vẫn nằm trong bệnh viện. Vậy tại sao cơ quan điều tra huyện Tiên Lữ đưa một phía bên kia đi giám định mà Viện kiểm sát lại không có ý kiến như vậy, liệu có khách quan đối với kết luận điều tra?

Ông Ngô Thế Sự, Viện trưởng VKSND huyện Tiên Lữ cho rằng, bây giờ vẫn chưa thể xác định được bên nào là bị hại.

Liệu rằng, cách làm việc của cơ quan tố tụng như vậy, có đảm bảo đúng quy định trong quá trình điều tra. Người bị hành hung thương tích nặng lại không được đưa đi giám định kịp thời, còn nhóm bên hành hung lại có kết quả giám định thương tích 6%. Theo một số chuyên gia cho rằng, cơ quan điều tra làm như vậy là không đúng với quy định, có thể khiến sai lệch kết quả vụ án.

Trụ sở Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Trụ sở Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình 

Trước việc làm của cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ như hiện nay, ông Doãn Khắc Hoằng, cho rằng, phía nhà xe Hải Hà có dấu hiệu được “bảo kê” mới dám manh động côn đồ trắng trợn như vậy. Trước đó không lâu, ngày 01/02/2021 ông Hoằng đã bị ông Hải chủ nhà xe Hải Hà cầm tuýp sắt có đường kính khoảng 3cm, dài khoảng 80m tấn công.

"Sau đó tôi đã tố giác đến Công an xã Liên Hiệp và Công an huyện Hưng Hà để xử lý nhóm côn đồ do ông Hải tổ chức nhưng ông Hải vẫn tiếp tục gọi thêm nhiều thanh niên để uy hiếp và đe dọa tôi. Sự việc được đội điều tra Hình sự Công an huyện Hưng Hà lấy lời khai các bên, thu giữ hung khí làm rõ. Tuy nhiên, không có thông báo kết quả giải quyết. Sự việc im lặng cho đến nay, chính vì tố giác của tôi không được cơ quan điều tra xử lý nên nhà xe Hải Hà và nhóm côn đồ tiếp tục lộng hành, đe dọa tính mạng của tôi”, ông Hoằng nói.

Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Đức Hoành, Viện trưởng VKSND huyện Hưng Hà cho biết: “Tôi không thấy bên cơ quan điều tra Công an huyện gửi thông báo sự việc sang bên này. Về nguyên tắc Công an huyện không thông báo sang VKSND cùng cấp và không thông báo kết quả cho người tố giác trong vụ việc này là sai quy định”.

Có thể thấy, chỉ trong thời gian ngắn ông Doãn Khắc Hoằng đã có đơn tố giác 2 vụ trên địa bàn 2 tỉnh về việc nhà xe Hải Hà dùng hung khí đánh ông, nhưng thay bằng xử lý nghiêm nhà xe Hải Hà và nhóm côn đồ, thì cơ quan điều tra Công an 2 huyện Tiên Lữ và Hừng Hà lại có dấu hiệu bao che và thực hiện giải quyết không đúng quy định của pháp luật.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.