Nha Trang, Khánh Hòa: Liên danh từ “trên trời” vẫn trúng thầu?

Trường Tiểu học Vĩnh Lương 2
Trường Tiểu học Vĩnh Lương 2
(PLO) - Dự án xây dựng mới Trường Tiểu học Vĩnh Lương (TP Nha Trang) được tổ chức đấu thầu qua mạng nhưng việc công bố thông tin mời thầu, biên bản đóng mở thầu, kết quả đấu thầu trên hệ thống điện tử và việc xét thầu… có nhiều dấu hiệu bất minh. 

Đăng sai thông tin

Gói thầu thi công xây dựng, thiết bị chữa cháy công trình xây dựng mới TH Vĩnh Lương 2, TP Nha Trang (gói thầu-PV), được Cty CP Tư vấn Đô thị Việt Nam - Vinacity (đơn vị tư vấn đấu thầu) đăng tải trên hệ thống đấu thầu điện tử do Bộ KH&ĐT quản lý vào ngày 9/1/2018, thuộc lĩnh vực xây lắp, hình thức đấu thầu rộng rãi, thời gian thực hiện 240 ngày, giá gói thầu 16.352.932.707đ.

Ngày 19/1/2018, Vinacity với tư cách bên mở thầu đã tiến hành mở thầu gói thầu. Theo biên bản mở thầu được công bố trên hệ thống đấu thầu điện tử chỉ có hai nhà thầu tham gia đấu thầu với tư cách độc lập là: Cty CP Xây dựng Liên Danh và Cty CP Xây dựng Hiệp Hòa. Giá dự thầu của 2 doanh nghiệp này lần lượt là 16.343.070.000đ và 16.000.000.000đ.

Trong biên bản mở thầu, Gói thầu B1 đăng trên hệ thống đấu thầu điện tử, không biết vô tình hay cố ý mà đơn vị tư vấn đấu thầu Vinacity lại cho rằng họ có hai vai trò ở dự án này: vừa là bên mời thầu, vừa là chủ đầu tư thực hiện dự án. Trong khi theo Hợp đồng số 20/2017/HĐKT – XD thuê tư vấn lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu, Phòng GD&ĐT TP Nha Trang (chủ đầu tư dự án) chỉ thuê Vinacity làm bên mời thầu, không có thẩm quyền là chủ đầu tư dự án.

Theo đơn kiến nghị của Cty CP Xây dựng Hiệp Hòa (một trong 2 nhà thầu có danh sách tham gia đấu thầu dự án) thì Vinacity không chỉ công bố thông tin sai về tư cách doanh nghiệp mà ngày 31/1/2018, Cty này còn bất ngờ có Báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu số 20/BCĐGHSDT gửi đến Phòng GD&ĐT TP Nha Trang với thông tin sai lệch kết quả đấu thầu. Theo đó, tại biên bản mở thầu ngày 19/1/2018 thể hiện rất rõ chỉ có 2 nhà thầu độc lập tham dự đấu thầu, nộp hồ sơ dự thầu tính đến thời điểm đóng thầu. Nhưng trong báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu Vinacity lại kiến nghị một Liên danh nhà thầu không có trong danh sách là: Cty CP xây dựng Liên Danh – Cty CP Xây lắp và VLXD Khánh Hòa – Cty CP tư vấn & xây dựng CIC là nhà thầu được xếp hạng thứ nhất (?).

 “Có dấu hiệu mập mờ  trong việc liên doanh trúng thầu dự án này mà chúng tôi đã có đơn yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ”- ông Nguyễn Thành Thái, Giám đốc Cty CP Xây dựng Hiệp Hòa cho biết.   

Không có danh sách tham gia vẫn trúng thầu?

Dù tự tay kiến nghị một liên danh nhà thầu không có tên trong biên bản mở thầu, không tham dự đấu thầu để chủ đầu tư phê duyệt là nhà thầu trúng thầu, nhưng trong báo cáo thẩm định Vinacity vẫn khẳng định “toàn bộ quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu được thực hiện đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch”.

Những bất thường trong tổ chức đấu thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu gói thầu không dừng lại ở đó, sau khi nhận báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu do Vinacity gửi tới, Phòng GD&ĐT TP Nha Trang đã lập tổ thẩm định kết quả đấu thầu do ông Nguyễn Dương Nhật Tân làm tổ trưởng để thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu. Sau đó tổ thẩm định kết quả đấu thầu đã phớt lờ tất cả những sai phạm của Vinacity trong quá trình tổ chức đấu thầu, chấm thầu và xét thầu. 

Trong Văn bản thẩm định kết quả đấu thầu số 01/TTĐ do ông Nguyễn Dương Nhật Tân ký ngày 19/2/2018 đã kiến nghị ông Trần Nguyên Lập, Trưởng phòng GD&ĐT TP Nha Trang phê duyệt Liên danh nhà thầu Cty CP xây dựng Liên Danh – Cty CP xây lắp & VLXD Khánh Hòa – Cty CP tư vấn & xây dựng CIC là nhà thầu trúng thầu.

Ngày 28/2/2018, Trưởng phòng GD&ĐT TP Nha Trang đã ra Quyết định số 45/QĐ-GDĐT phê duyệt kết quả lựa chọn Gói thầu B1, theo đó Liên danh nhà thầu Cty CP xây dựng Liên Danh – Cty CP xây lắp & VLXD Khánh Hòa – Cty CP tư vấn & xây dựng CIC là đơn vị trúng thầu.

Vấn đề đặt ra là tại sao Vinacity phải đề xuất một liên danh không có tên trong danh sách nhà thầu tham gia đấu thầu trúng thầu? Phải chăng vì nhà thầu Cty CP Xây dựng Liên Danh không đủ năng lực tham gia đấu thầu, nên Vinacity phải “mông má” hồ sơ dự thầu, phải đẻ ra một liên danh trúng thầu, trong đó có doanh nghiệp này để dàn xếp kết quả đấu thầu? Và những dấu hiệu dàn xếp kết quả đấu thầu Gói thầu B1 cần được các cơ quan chức năng làm rõ, nếu không đấu thầu điện tử cũng chỉ là hình thức để những nhóm lợi ích trục lợi cá nhân.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.