Nguyên Viện trưởng VKSND huyện bị “tố” lấn chiếm đường đi chung: Huyện yêu cầu xã giải quyết và báo cáo kết quả

Ngôi nhà của ông Vũ Văn Bằng
Ngôi nhà của ông Vũ Văn Bằng
(PLO) - Lãnh đạo huyện Bình Giang cho biết, huyện đã nắm bắt được vụ việc và yêu cầu Chủ tịch xã Nhân Quyền xem xét, giải quyết vụ việc theo trình tự giải quyết đơn tố cáo và có báo cáo kết quả cụ thể về huyện.

Xã có “nhắc nhở” nhưng không lập biên bản vi phạm

Sau khi Báo PLVN có bài phản ánh liên quan đến vụ việc ông Bùi Thế Sáng (trú tại xã Nhân Quyền, huyện Bình Giang) tố cáo hành vi xây dựng nhà trên đất công (đất đường đi)… của ông Vũ Văn Bằng, nguyên Viện trưởng VKSND huyện Bình Giang (hiện là Trưởng phòng của Phòng 1 chuyên án về ma túy và kinh tế tại VKSND tỉnh Hải Dương). Mới đây, tại buổi làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Trung Trực, Chủ tịch UBND xã Nhân Quyền cho biết, nhận được phản ánh của ông Sáng, UBND xã đã tiến hành hòa giải các bên nhưng không đạt kết quả và ông Sáng tiếp tục có đơn phản ánh vụ việc lên huyện.

Cụ thể, ngày 7/6 và ngày 12/9/2018, huyện Bình Giang đã có công văn chuyển nội dung đơn về cho xã giải quyết. Trong báo cáo gửi huyện, xã Nhân Quyền cho hay: Năm 2001, trước khi tổ chức đấu giá một số lô đất tại Thị tứ Hòa Loan (xã Nhân Quyền), xã có quy hoạch một con đường rộng 5 mét, dài 31 mét đi từ đường 392 vào khu đất của Trạm y tế xã. Sau khi khu đất Trạm y tế này được thanh lý cho bà Trần Thị Pha (vợ ông Bằng), con đường trên được giao cho bà Pha tiếp tục sử dụng làm đường đi. Hiện nay, đối với con đường, UBND xã không đề nghị mục đích sử dụng đất và cấp giấy chứng nhận cho hộ nào. Chủ tịch xã thừa nhận hành vi xây dựng nhà trên phần đất con đường đi của gia đình ông Bằng như vậy là không đúng.

Theo lời ông Trực, việc xây dựng các công trình của người dân ở đây đều phải xin phép cấp có thẩm quyền. Nhưng khi được hỏi, quá trình ông Bằng xây nhà (năm 2014), xã có tới kiểm tra, xem xét, thẩm định không, ông Trực cho biết thời điểm này ông đang là Bí thư xã, qua nắm bắt tình hình, ông được biết vị trí mà ông Bằng xin phép để xây nhà là phần đất gồm hai lô đất mà năm 2001, gia đình ông Bằng đã đấu giá, trúng thầu và nằm kế bên phần đất là con đường đi đã được quy hoạch. 

Khi cán bộ xã (cụ thể là cán bộ địa chính) xuống hiện trường để thẩm định vị trí cấp phép thì họ cũng chỉ kiểm tra, đo đạc ở vị trí hai lô đất đó của ông Bằng. Tuy nhiên, do công việc của xã “bận rộn” nên cán bộ xã không có điều kiện kiểm tra, theo dõi quá trình xây dựng nhà của ông Bằng. 

“Lúc phát hiện ông Bằng có hành vi xây nhà lên con đường đi, xã có nhắc nhở để gia đình khắc phục chứ không lập biên bản hay xử phạt gì. Để xảy ra hậu quả như ngày nay, trách nhiệm một phần cũng thuộc về cán bộ địa chính và lãnh đạo xã thời kỳ đó. Sắp tới, xã sẽ yêu cầu các cán bộ đó làm báo cáo, giải trình cụ thể về việc này. Còn hiện tại, thực hiện theo công văn chỉ đạo của huyện, chúng tôi đã thành lập tổ xác minh do Phó Chủ tịch UBND xã phụ trách để làm rõ, giải quyết những vấn đề mà ông Sáng phản ánh”, ông Trực nói.

Thanh lý đất đai đúng quy trình, thẩm quyền?

Cũng liên quan vụ việc trên, trong quá trình tìm hiểu, PV còn nhận được phản ánh của người dân về việc UBND xã Nhân Quyền trước đây khi tiến hành thanh lý khu đất Trạm y tế xã cũ cho vợ ông Bằng còn có nhiều điểm bất cập, cần được làm rõ.

Cụ thể, tại bản Hợp đồng thanh lý tài sản nhà và đất khu trạm xá cũ Nhân Quyền ngày 14/10/2001 giữa UBND xã Nhân Quyền với bà Pha cho thấy: Ngoài việc thống nhất thanh lý các hạng mục gồm nhà chính, nhà phụ và tài sản khác có trên đất cho bà Pha với giá trị thanh lý 80 triệu đồng, bản hợp đồng không đề cập tới thời hạn thanh lý là bao nhiêu năm (vĩnh viễn hay có thời hạn), mục đích bà Pha sẽ sử dụng phần đất này để làm gì đều không được thể hiện rõ. 

Nhiều người đặt câu hỏi: Phần đất trên được quy hoạch là loại đất gì (đất nông nghiệp, đất phi nông nghiệp, đất thổ cư…)?, UBND xã tổ chức đấu giá, thanh lý tài sản nhà và đất đai ở khu trạm y tế cũ như vậy có đúng với thẩm quyền, quy trình hay không? Bởi theo quy định của Luật Đất đai, thẩm quyền của cấp xã chỉ được phép giao đất, khoán thầu cho các hộ dân có nhu cầu sử dụng với thời hạn sử dụng đất đối với mỗi lần giao không quá 5 năm, thông qua hình thức đấu giá. Việc quản lý, sử dụng đất tại địa phương phải theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt.

Giải đáp những thắc mắc này, ông Trực cho biết, năm 1991, khi mảnh đất của trạm máy kéo huyện Bình Giang được giao lại cho xã quản lý, xã đã xây dựng một trạm y tế để phục vụ khám chữa bệnh cho nhân dân trong xã. Khi trạm y tế được chuyển về vị trí thuận lợi hơn, xã đã thanh lý khu trạm y tế cũ lại cho bà Pha sử dụng. Việc thanh lý này đã được báo cáo cấp trên và làm đúng quy trình pháp luật quy định. Tuy nhiên, khi phóng viên đề cập được tiếp cận chi tiết hơn những văn bản liên quan đến vụ việc, ông Trực trình bày lý do: “Thời gian đã lâu, cán bộ này thay cán bộ kia nên tài liệu, giấy tờ hiện không còn lưu giữ”.

Trao đổi với PV, lãnh đạo huyện Bình Giang cho biết, huyện đã nắm bắt được vụ việc phản ánh của ông Sáng và yêu cầu Chủ tịch xã Nhân Quyền xem xét, giải quyết đơn thư theo trình tự giải quyết đơn tố cáo và có báo cáo kết quả về huyện. 

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin vụ việc./.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.