Ngày 27/12, Tòa phúc TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo của 5/6 bị cáo trong vụ án liên quan đến vụ đưa hối lộ của Hoàng Khương (tên thật Nguyễn Văn Khương, SN 1973) - nguyên phóng viên Báo Tuổi Trẻ.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh Đức (SN 1976, nguyên cán bộ CSGT quận Bình Thạnh), Nguyễn Đức Đông Anh (SN 1989), Trần Minh Hòa tiếp tục kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Trần Anh Tuấn (SN 1966) kháng cáo xin hưởng án treo. Hoàng Khương cũng có kháng cáo xin cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm để giảm nhẹ, tuyên bị cáo vô tội.
Hoàng Khương cho rằng, bản thân chỉ tác nghiệp báo chí, thực hiện chủ trương của Ban biên tập báo Tuổi Trẻ về tuyến bài phản ánh nguyên nhân gây tai nạn giao thông và các sai sót trong xử lý vi phạm giao thông, chứ không hề xuất phát từ động cơ cá nhân.
Trong lời nói sau cùng, nguyên phóng viên Hoàng Khương mong muốn HĐXX cảm thông, chia sẻ nghề nghiệp của mình, vì báo chí là một nghề rủi ro, đầy nguy hiểm. Vụ việc là tai nạn nghề nghiệp, hơn là dưới góc độ một vụ hình sự.
Ban biên tập Báo Tuổi Trẻ cũng nhận khuyết điểm trong việc không kiểm tra đầy đủ thông tin trước khi đăng loạt bài của Hoàng Khương. Còn Hoàng Khương nhận sai sót trong nghiệp vụ, tham gia vào quá trình "chung chi" của cảnh sát giao thông.
Tại phiên tòa cấp sơ thẩm vào ngày 6/9, TAND TP HCM đã tuyên phạt Hoàng Khương 4 năm tù về tội “đưa hối lộ”; Nguyễn Đức Đông Anh và Trần Anh Tuấn lần lượt lĩnh các mức án 4 năm và 1 năm tù; Tôn Thất Hòa (SN 1955, không kháng cáo) bị tuyên phạt 2 năm tù về tội “làm môi giới hối lộ”; Huỳnh Minh Đức lĩnh 5 năm tù về tội “nhận hối lộ”. Riêng đối với bị cáo Trần Minh Hòa (SN 1991), do có tiền án 3 năm tù về tội “cướp giật tài sản” nên Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tổng hợp bản án thành 8 năm tù.
Tại phiên tòa hôm nay, Luật sư Phan Trung Hoài (thuộc Đoàn Luật sư TPHCM) nhận định: “Hoàng Khương chỉ sai sót về mặt nghiệp vụ, thực hiện nhiệm vụ trong ranh giới mong manh giữa tác nghiệp báo chí và vi phạm pháp luật, nhất là khi pháp lý hành nghề nhà báo chưa hoàn thiện, phóng viên phải đối mặt với nhiều rủi ro trong sự dấn thân, nhập vai để thực hiện các bài phóng sự, điều tra chống tiêu cực…”.
Luật sư Hoài đề nghị HĐXX miễn trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Khương.
Tuy nhiên, theo HĐXX, hành vi của Hoàng Khương là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng nghề nghiệp, viết bài bênh vực người thân, bản thân bị cáo cổ xúy cho tệ nạn đua xe trái phép, chứ không phải chỉ là sự sai sót trong nghiệp vụ. Vì vậy, HĐXX giữ nguyên hình phạt 4 năm tù như tòa sơ thẩm đã tuyên.
Thọ Lang
