Phiên tòa xét xử bị cáo Trang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận và nhân dân TP.Nha Trang. Đây cũng là phiên tòa lập “kỉ lục” về số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng như người làm chứng. Theo số liệu của thư ký phiên tòa, 178 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cùng 767 người làm chứng.
Theo cáo trạng, Trang công tác tại Đội đăng ký, quản lý phương tiện thuộc Phòng PC 67 (Công an tỉnh Khánh Hòa). Trong thời gian từ ngày 1/1/2008 đến ngày 31/5/2011, Trang nhận thấy số tiền thu sai lệch của người dân (giữa liên 1 và liên 3 với liên 2) sẽ không ai kiểm soát.
Do đó, Trang mang biên lai về nhà, kê giấy than lên liên 2, liên 3 và viết sẵn lên liên 1 các thông tin. Sau đó, Trang đã thu tiền lệ phí của chủ xe (đối với xe máy có giá trị từ 15 triệu đồng trở xuống là 200.000 đồng khi đăng ký mới biển số; xe có giá trị trên 15 đến 40 triệu đồng, mức thu 400.000 đồng, còn xe trên 40 triệu đồng, mức thu 800.000 đồng), Trang chỉ cần viết biển số xe, tên của chủ phương tiện và điền ngày, tháng, năm vào biên lai.
Như vậy, số tiền thu ghi tại liên 1, liên 3 là 200.000 đồng, còn số tiền thực tế thu và ghi tại liên 2 giao cho chủ xe là 400.000 đồng.
Cơ quan điều tra xác định, tính đến ngày 31/5/2011, Trang đã thu lệ phí đăng ký xe sai quy định của gần 9.500 xe, chiếm đoạt tổng cộng 41.600.000 đồng và gây thất thu cho ngân sách nhà nước tổng số tiền 2.036.618.083 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng tất cả những việc làm của mình không sai vì làm theo sự chỉ đạo của cấp trên. Tuy nhiên, khi Tòa chất vấn chứng cứ về sự chỉ đạo của cấp trên thì Trang cho rằng đó chỉ là mệnh lệnh miệng.
Trong phần tranh luận, Luật sư Lê Văn Tuấn (Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa) bào chữa cho bị cáo đã đề nghị Tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung và cho rằng nếu quy kết một mình Trang với 2 tội danh như trên là không xác đáng, thiếu công bằng.
Tuy nhiên, đề nghị trên không được chấp nhận vì không có chứng cứ cho thấy bị cáo làm theo “mệnh lệnh” của lãnh đạo. Tòa đã tuyên phạt Lê Thị Minh Trang mức án tổng cộng 14 năm tù.
Liên quan đến vụ án, hành vi của một số cán bộ của Phòng PC67 Công an tỉnh Khánh Hòa tuy có sai phạm nhưng không đủ căn cứ chứng minh được động cơ vụ lợi nên Công an tỉnh đã kiểm điểm, xử lý kỷ luật và điều chuyển công tác theo quy định của ngành./.
