Nguyễn Hữu Linh và nỗi sợ từ bản năng đạo đức!

Ông Nguyễn Hữu Linh trước vòng vây của đám đông và báo chí khi trời Tòa (Ảnh: Tuổi trẻ)
Ông Nguyễn Hữu Linh trước vòng vây của đám đông và báo chí khi trời Tòa (Ảnh: Tuổi trẻ)
(PLVN) - Sáng 25/6, ông Nguyễn Hữu Linh, nguyên Phó Viện trưởng Viện KSND TP Đà Nẵng bị TAND quận 4 (TP HCM) đưa ra xét xử với tư cách bị cáo của vụ án nghi dâm ô bé gái trong thang máy.

Vụ án chấn động dư luận suốt nhiều tháng qua. Cho đến nay, ai cũng có thể tường tỏ câu chuyện của ngày 1/4 tại chung cư Galaxy 9 (đường Nguyễn Khoái, quận 4) vừa qua, khi một bé gái cầm bọc đồ đi vào thang máy, ông Linh tiến đến và ôm hôn. Những hành vi của Linh được camera chung cư ghi lại. Cơ quan chức năng quận 4 đã khởi tố và truy tố ông Linh theo khoản 1 điều 146 Bộ luật hình sự 2015 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Liên quan vụ án ông Linh, khi đón nhận thông tin, người tại địa phương ông sinh sống, trong đó có cả vợ con, người thân ông Linh và hàng xóm đều cảm thấy như một cú sốc. Cái tên Linh “nựng” Đà Nẵng, nhà Linh “ấu dâm”… cũng từ đó đã trở thành "chết danh" trên mạng xã hội lẫn ngoài đời, khi có du khách đến Đà Nẵng hay vô tình ngang qua ngôi nhà ông.

Có thể nói rằng, đó là cái giá ông phải trả giữa bão dư luận và thời đại mạng xã hội phát triển mạnh. Để hôm nay, Nguyễn Hữu Linh đã đứng trước tòa!

7h06 phút ngày 25/6, bị cáo Nguyễn Hữu Linh đi xe hơi 4 chỗ đến tòa tham gia phiên xét xử. Điều đáng chú ý ở đây, ông Linh mở cửa xe rồi đi như chạy vào Tòa. Và chưa dừng lại, khi đám đông với nhiều ống kính chĩa vào, ông Linh càng chạy thì càng bị đuổi theo.

Ông Linh bỏ chạy trước ống kính của PV.
Ông Linh bỏ chạy trước ống kính của PV.

Anh Đức Sơn, một người dân Đà Nẵng khi xem qua clip “đuổi nhau” trước phiên Tòa của Nguyễn Hữu Linh phát tán trên các trang mạng sáng nay đã thốt lên: “Với một người nhiều năm kinh qua các chức vụ ở Viện Kiểm sát như ông Linh, việc nhìn nhận sự quan sát đó của đám đông, đâu có gì là lạ. Cho nên, ông Linh có thể từ tốn đi vào phòng xét xử, sao phải lăn tăn. Bởi lẽ ai cũng biết, mặt ông Linh từ lâu đã quá phổ biến với dân tình phố thị rồi, không cần nói cũng đã “được khoe”. Cho nên, ông Linh có “chường mặt” thêm ra với công chúng thế nào, có ảnh chụp trên đường đi vào tòa, hay lúc đứng trước tòa, cũng vậy mà thôi”.

Nhiều người cũng cùng chung suy nghĩ này của anh Sơn!

Nhưng ở góc nhìn khác, theo tôi, phản ứng của bị cáo Linh trước đám đông ống kính, là bình thường. Trải nghiệm có thể đầy mình, nhưng bước xuống xe và nhìn thấy đám đông báo chí máy to máy nhỏ, bị cáo ắt phải giật mình.

Giật mình không phải vì sợ người ta biết mình bị xử, không phải sợ người ta nhận ra mình, hay sợ mức án mình sẽ chịu theo căn cứ pháp luật và nghị án của Tòa, mà theo tôi chính là cú giật mình hoảng hốt khi nhìn lại hậu quả hành vi của chính mình.

Cái đó, người ta gọi là bản năng đạo đức, điều đáng sợ nhất đối với mỗi người trong cuộc sống và trong cõi nhân luân xưa nay. Nó là mực thước cầm cương khiến người ta, trước khi làm một việc gì đó, phải chững lại để suy nghĩ, nên hay không nên và cái giá phải trả là gì. Pháp luật do con người nghị luận ra, khi xã hội đã tiến bộ. Còn bản năng đạo đức, là cái mà con người tự động cập nhật trong suốt quá trình cuộc sống, kể từ khi con người mới thành hình, nó là một sự phán xét vô hình nhưng kéo dài bất tận, thậm chí hết đời cha lại đến đời con.

Có thể trước truyền thông, ông Linh giật mình vì sực nghĩ đến hậu quả những gì đã làm, xuyên suốt từ quá khứ, kể cả những việc chẳng liên quan gì đến bản án được xử hôm nay, khiến ông hoảng hốt và co giò chạy, là một động tác rất bình thường, trực quan và phi lý trí. Nó chính là chìa khóa để giữ chúng ta lại là chính mình.

Cho nên, đừng truy cùng giết tận kẻ đang chạy trốn bản năng đạo đức. Đừng vì một sự việc trước mắt mà phán xét cả một quá trình, và hãy tôn trọng một phút giây thức tỉnh của người ta, dù đó là ai và đã làm sai thế nào đi nữa.

Bản thân tôi cũng đã biết bao lần thức tỉnh bản năng đạo đức và hốt hoảng che đậy, chống chế, thậm chí tấn công lại kẻ đã chỉ ra cái lỗi trong bản năng đạo đức của tôi.

Tôi hay ông Linh, đều có một nỗi sợ từ bản năng đạo đức. Còn các bạn, các bạn có không?.

Đọc thêm

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?

Có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam?

Dịch vụ công và quản lý cung ứng dịch vụ công. (Ảnh nguồn Tạp chí Quản lý Nhà nước)
(PLVN) - Từ sau đổi mới đến nay, chủ trương khuyến khích khu vực tư nhân tham gia cung cấp dịch vụ công đã góp phần giảm ngân sách, nâng cao chất lượng dịch vụ và khơi dậy tiềm năng cạnh tranh. Dù vậy, việc phát triển còn gặp nhiều khó khăn do hệ thống chính sách tài chính (thuế, phí, tín dụng, quản lý giá, đất đai, bảo hiểm xã hội…) thiếu đồng bộ, chưa đủ khuyến khích kinh doanh nghiệp tư nhân tham gia. Để người dân tiếp cận tối đa những tiện ích công cộng, câu hỏi đặt ra, liệu có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam.