Nguy cơ tăng dân số
Tại các phiên họp của UBND thành phố, theo báo cáo của Giám đốc Sở Y tế Nguyễn Văn Vy, tình trạng sinh con thứ 3 tại Hải Phòng đang có chiều hướng gia tăng. Cụ thể, 9 tháng, tỷ lệ người sinh con thứ 3 trở lên tăng 0,22% so với cùng kỳ năm 2007; trong đó có 19 đảng viên, 2 cán bộ chủ chốt xã, tập trung nhiều ở huyện Tiên Lãng, Thủy Nguyên… Vì vậy, tuy tỷ lệ tăng dân số tự nhiên dưới 1%, đúng kế hoạch, nhưng thành phố vẫn lo ngại về các chỉ tiêu số sinh, số sinh con thứ 3 trở lên cũng như chất lượng dân số.
Nhìn rộng ra toàn quốc, Bộ Y tế cũng đang cảnh báo tốc độ tăng dân số sẽ tăng cao trở lại trong 2 năm 2008, 2009, do nhiều nguyên nhân, nhưng chủ yều là “khát con trai”. Đã có nhiều dự báo, sự chênh lệch nam- nữ của Việt Nam sẽ lên tới khoảng 4 triệu người và trong vòng 20 năm nữa, nhiều đàn ông Việt Nam sẽ không tìm được vợ. Theo Quỹ dân số Liên hợp quốc (UNFPA), chỉ số giới tính khi sinh (số bé trai/bé gái) của Việt
Như vậy vấn đề dân số ở Hải Phòng nói riêng, cả nước nói chung đang đặt ra nhiều thách thức lớn. Trong khi đó công tác vận động thực hiện kế hoach hóa gia đình mấy năm gần đây không còn riết róng như trước. Số người vượt rào sinh con thứ 3, kể cả cán bộ, đảng viên cũng chỉ bị khiển trách sơ sơ. Thậm chí một số người có điều kiện kinh tế còn cho rằng mình đẻ, mình nuôi, không phụ thuộc vào cơ quan Nhà nước nên không sợ. Rõ ràng, công tác dân số đã và đang bị “ chểnh mảng” ở nhiều địa phương, trong đó có Hải Phòng. Vì thế, hiện dân số Việt Nam đã ở mức 86,5 triệu người, đứng thứ 13 trên thế giới. Trong khi đó, chỉ số phát triển con người và chất lượng dân số lại thấp, xếp thứ 108/177 nước. Tuổi thọ trung bình tuy đã đạt đến 71,3 nhưng theo đánh giá của Tổ chức Y tế Thế giới, tuổi thọ khỏe mạnh chỉ đạt 58,2 tuổi, xếp 116/174 nước. Do đó, kèm theo việc gia tăng dân số, sự chênh lệch giới tính là nguy cơ về chất lượng dân số, liên quan mật thiết tới sự phát triển kinh tế, xã hội mà bất cứ quốc gia, tỉnh, thành phố nào cũng phải quan tâm.
Công tác dân số đang cần có các biện pháp cấp bách, hiệu quả hơn với yêu cầu đòi hỏi cao hơn. Trong đó, quan trọng nhất là bộ máy làm công tác dân số tuy đã được chuyển đổi theo mô hình quản lý mới nhưng phải được xốc lại, có mạng lưới rộng khắp đến tận các khu, tổ dân cư; không chỉ tuyên truyền, vận động mà phải giải thích để mọi người dân hiểu cặn kẽ sự gia tăng dân số một cách không cân đối sẽ ảnh hưởng tới tương lai phát triển của đất nước, của thành phố như thế nào, trực tiếp là con em họ. Trước mắt, ngành Y tế tham mưu, đề xuất để thành phố có những quyết sách đúng đắn, khắc phục ngay tình trạng sinh con thứ 3 và ổn định tỷ lệ tăng dân số tự nhiên dưới 1% như mục tiêu đề ra.
Trọng Nhân