Ông Nguyễn Việt Hùng – Chánh Văn phòng VKSND tối cao cho biết, quy định của pháp luật, sau khi có quyết định kháng nghị tái thẩm của Viện trưởng VKSNDTC, Tòa án nhân dân tối cao sẽ xem xét lại bản án đã có hiệu lực pháp luật theo trình tự tái thẩm do xuất hiện tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án và đó sẽ là căn cứ để mở ra trình tự thủ tục tố tụng tiếp theo đối với vụ án.
Trả lời về trách nhiệm của các cơ quan tố tụng, ông Nguyễn Việt Hùng thừa nhận: “Đây cũng là một cái sai sót khách quan. Đây là một bài học, VKSND tối cao sẽ họp tất cả ban ngành để rút kinh nghiệm. Chúng ta cần nhìn nhận nghiêm túc và khắc phục. Đây là bài học xác đáng cần rút kinh nghiệm không chỉ với VKS mà còn với các ngành tố tụng”.
Về vấn đề bồi thường, đến thời điểm này mới có quyết định tái thẩm và đình chỉ vụ án chứ chưa có bản án nên việc bồi thường chưa đặt ra. Nếu oan sai sẽ bồi thường theo quy định Nhà nước.
Liên quan đến việc trong vòng 10 năm đơn thư mới được xem xét, khiến án oan kéo dài, bà Nguyễn Thị Yến, vụ trưởng vụ 3 (VKSND tối cao) cho biết, sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, VKSND tối cao có nhận được đơn kêu oan của anh Chấn vào năm 2004.
Tuy nhiên bà Yến lại lý giải: “Chúng tôi có xem lại và thấy đơn không gửi tới TAND tối cao và VKSND tối cao để xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Các đơn này gửi tới Văn phòng Chính phủ cho nên, đơn này đến với VKSND tối cao đến vào thời điểm sau”.
Trong thời gian gần nhất Hội đồng thẩm phán sẽ mở phiên tòa để quyết định anh Chấn có tội hay không có tội, có mở điều tra đối với Lý Nguyễn Chung hay không.
Nhiều câu hỏi của PV đặt ra song bà Yến nói: “Tạm thời tất cả những cái “nếu” chúng ta dừng lại ở đây vì vụ án chưa được tuyên theo thủ tục tái thẩm. Sau này nếu ai làm sai thì người đó phải chịu trách nhiệm, vi phạm về hình sự thì xử lý hình sự”.
PLVN tiếp tục cập nhật thông tin.