Người phụ nữ “thao túng” Viện trưởng trong vụ án "Viện Pháp y"
Quá trình bắt buộc chữa bệnh tại Viện pháp y, Mai Anh đã mua chuộc, hối lộ một số lãnh đạo, cán bộ và nhân viên để được tạo điều kiện tự do ra vào Viện. Ngoài ra, bị can còn đưa hối lộ, môi giới hối lộ để Hội đồng giám định ra các kết luận giám định pháp y tâm thần không đúng cho nhiều bị can, bị cáo…
Như PLVN đã đưa tin, VKSND TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố 65 bị can trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Trong đó, bị can Nguyễn Thị Mai Anh bị truy tố về các tội Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2014, Nguyễn Thị Mai Anh bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố bị can và tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trưng cầu Viện pháp y Tâm thần Trung ương giám định pháp y tâm thần đối với Mai Anh.
Ngày 13/1/2016, Hội đồng giám định Viện pháp y Tâm thần Trung ương đã ban hành Kết luận giám định pháp y tâm thần đối với Mai Anh, kết luận: Trước, trong khi phạm tội bị can Nguyễn Thị Mai Anh bị bệnh rối loạn cảm xúc lưỡng cực. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi bệnh có mã số F31. Bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Ngày 5/2/2016, VKSND TP Hà Nội đã ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Mai Anh tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1.
Quá trình bắt buộc chữa bệnh tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1, Mai Anh đã bỏ trốn và tiếp tục phạm tội. Trong đó, ngày 7/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân (cũ), Hà Nội khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Mai Anh và chồng là Lê Văn Đông về tội Gây rối trật tự công cộng. Sau khi phạm tội, ngày 16/10/2023, Mai Anh đã quay trở lại Viện pháp y tiếp tục chữa bệnh bắt buộc.
Quá trình bắt buộc chữa bệnh tại Viện pháp y, Mai Anh đã mua chuộc, hối lộ một số lãnh đạo (trong đó có cựu Viện trưởng Trần Văn Trường), cán bộ và nhân viên thuộc nhiều khoa, phòng của Viện pháp y bằng nhiều hình thức như: đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản; tổ chức cho một số lãnh đạo, cán bộ, nhân viên đi du lịch, nghỉ dưỡng... để tạo điều kiện cho Mai Anh tự do ra vào Viện trong thời gian chữa bệnh bắt buộc.
Cũng theo cáo trạng, sau khi hối lộ, Mai Anh đã khống chế, câu kết, móc nối, chỉ đạo một số bác sỹ, điều dưỡng, hộ lý và bảo vệ của Viện để tạo điều kiện cho các bệnh nhân khác là các bị can, bị cáo và bị án đang chữa bệnh bắt buộc trốn khỏi Viện hoặc được ra vào Viện không bị thông báo đến cơ quan thụ lý.
Mai Anh và Lê Văn Đông đã tập hợp được một số đối tượng “đàn em” giúp sức cho Mai Anh trong việc nhận tiền của người nhà các bị can, bị án để “hướng dẫn” cho họ làm hồ sơ giả bệnh án, triệu chứng tâm thần để được các cơ quan tố tụng cho đi giám định tâm thần; đồng thời “chạy” (môi giới hối lộ, đưa hối lộ) để Hội đồng giám định thuộc Viện pháp y tâm thần Trung ương hoặc Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Miền núi phía Bắc ra các kết luận giám định pháp y tâm thần không khách quan, không chính xác, không đúng tình trạng tâm thần để cho Mai Anh, Lê Văn Đông và các đối tượng khác trốn tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình thực hiện các hành vi phạm tội liên quan đến giám định pháp y tâm thần, Mai Anh còn đưa ra các thông tin gian dối để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người nhà các đối tượng giám định.
Thậm chí, Mai Anh còn can thiệp vào công việc nội bộ của Viện để cho cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết với mình được bổ sung vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng, được tham gia các khóa đào tạo nghiệp vụ, được luân chuyển vị trí công tác thuận lợi cho việc giúp sức Mai Anh.
Sau khi quay trở lại Viện pháp y vào ngày 16/10/2023, Mai Anh còn có hành vi đưa hối lộ cho lãnh đạo Viện để được bố trí phòng điều trị riêng (có lắp điều hòa, tủ lạnh) ở cùng với 2 con và người giúp việc. Lê Văn Đông có hành vi tổ chức cho một số cán bộ, nhân viên của Viện và đàn em thân tín sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian chữa bệnh bắt buộc. Đồng thời Đông còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nơi ở và buồng chữa bệnh bắt buộc của Đông tại Viện pháp y tâm thần Trung ương.
VKS xác định số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự trong việc đưa hối lộ là hơn 1,5 tỷ đồng; môi giới hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định là gần 6 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 4,1 tỷ đồng…/.