Ngày 16/9, TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục mở phiên tòa xét xử bị cáo Tráng A Tàng (tức Tàng "Keangnam”, SN: 1982, ở tiểu khu 70, thị trấn Nông trường Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La) và đồng phạm về tội Mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy.
Kết thúc phần thẩm vấn đối với bị cáo Thảo, HĐXX quay sang xét hỏi bị cáo Tráng A Chư (SN 1958, cha đẻ Tàng Keangnam).
 |
| Tráng A Chư (bố đẻ Tàng) trả lời HĐXX. |
Tại tòa, bị cáo Chư khai làm trưởng bản từ năm 1996 với mức lương 100.000 đồng/tháng. Sau đó, đến năm 2001 Tàng lấy Giàng Thị Sua (khi đó mới 16 tuổi) và sinh được 3 người con, vì con Tàng còn nhỏ nên Chư cùng vợ đã ra tiểu khu 70, nông trường Mộc Châu để chăm con cho Tàng. Suốt từ thời gian đó, Chư và vợ không làm gì, tiền tiêu đều do Tàng chu cấp và không nhớ được Tàng đã đưa bao nhiêu.
Thỉnh thoảng Chư mới quay về căn nhà gỗ cũ, mỗi lần về đều không thấy có khách của Tàng đến ăn cơm. Phản bác lại lời khai này, HĐXX hỏi “tại sao ở phiên tòa trước và trong lời khai ở CQĐT bị cáo nói là có một số người Lào đến nhà Tàng ăn cơm và bị cáo nấu cơm cho khách của Tàng?”
Chư phủ nhận do tại CQĐT bị ép cung nên mới khai như vậy chứ thực tế khi về nhà gỗ cũ đều không ngủ lại đồng thời khai nhận không hề biết con trai làm công việc gì. Sau đó, Chư đề nghị HĐXX trả lại xe, nhà cho các cháu mình ở.
Đến lượt Giàng A Nhà (SN 1984, em vợ Tàng) trả lời thẩm vấn, Nhà khai cáo trạng truy tố mình không đúng bởi bản thân anh ta không thực hiện hành vi mua bán ma túy.
Nói về những bản tường trình đã viết tại cơ quan điều tra, Nhà khai: “Bản tường trình là do cơ quan điều tra bảo khai như nào thì viết như thế vì lúc mới bị bắt, bị cáo hoảng loạn rất muốn được về với vợ con”.
Đối với số tiền 11 triệu USD, Nhà khẳng định số tiền này là của anh trai, không phải của mình nên đề nghị HĐXX trả lại.
 |
| Giàng A Nhà đề nghị HĐXX trả lại 11 triệu USD |
Trả lời HĐXX, Tráng A Ký (SN 1972, trú tại Vân Hồ, Sơn La) khai, đến tận thời điểm này vẫn còn tức giận với bị cáo Vũ Văn Lâm (SN 1968) người cùng huyện Vân Hồ vì Lâm là người bảo Ký bán ô tô để lấy tiền chạy án. Sau đó, Ký bán xe được 800 triệu và đưa hết cho Ký, tính đến thời điểm này Lâm mới trả được 150 triệu đồng, còn nợ 650 triệu. Cuối cùng anh ta thừa nhận 2 hành vi đi cùng Lâm mua bán ma túy trong vai trò giúp sức tích cực.
Không thừa nhận 3 hành vi mua bán 60 bánh heroin, 80 viên ma túy tổng hợp, Lâm khai mục đích mua ma túy tổng hợp về cho gà ăn chứ không phải để kiếm lời từ việc mua bán “cái chết trắng”. Sau đó, Lâm phủ nhận toàn bộ lời khai ở CQĐT cũng như ở phiên tòa trước.
Xét hỏi bị cáo Giàng A Sua (SN: 1984, vợ của Tàng "Keangnam”), Sua cho rằng mình không được đọc cáo trạng nên không biết cái gì.
Trả lời HĐXX về việc vận chuyển 265 bánh heroin cho Lương Thị Thảo vào tháng 7/2013 và bị công an bắt quả tang, Sua đưa ra lý do vì hôm đó Tràng đang bị ốm nên thấy Tàng rủ đi chơi đã đồng ý đi cùng.
Khẳng định ngôi nhà ở xã Mỗ Lao, quận Hà Đông, Giàng A Sua khẳng định là nhà của mình, là tiền của bố mẹ Sua cho. "Bố mẹ bị cáo cho 10 cân đồng xu bằng vàng nên có tiền mua nhà đất" - Sua khai.
Nhưng sau khi HĐXX đặt câu hỏi: "Ngôi nhà bao nhiêu mét vuông, mua bao nhiêu tiền?" thì Sua lại trả lời "Bị cáo không biết". Tại tòa, Sua vẫn cho rằng, mình không biết chồng làm gì.
Sau đó, HĐXX chuyển sang xét hỏi Giàng A Chờ (SN 1971, Công an viên - cựu phó bản Lũng Xá). Nói về quan hệ với Tàng "Keangnam”, Chờ cho biết, giữa hai người có quan hệ bà con nhưng không biết vì sao Tàng có nhiều ô tô, có nhiều tiền và phủ nhận rằng không có việc Tàng cho mình tiền như cáo trạng truy tố.
Đến lượt Sồng A Nếnh (SN 1973, Vân Hồ, Sơn La) trả lời thẩm vấn, bị cáo này cũng không nhận tội như bản cáo trạng truy tố. Nếnh khai được các cháu nhờ cầm tiền hộ và không biết Tàng, Nhà làm gì.
Tiếp phần thẩm vấn, Tráng A Mùa (SN 1971, Vân Hồ, Sơn La) khai không biết Nếnh làm gì, chỉ biết nhận tiền rồi chạy đi vì hồi hộp và sợ hãi, khi đếm lại thì thấy trong túi có khoảng 15.000 USD. Mùa khai không biết và không liên quan đến Tàng Keangnam.
Bị cáo Tráng A Nếnh (SN 1991, Mộc Châu, Sơn La, em nuôi của Tàng) khai là lái xe của Tàng, Tàng bảo đi đâu thì biết lái tới chỗ đó chứ không biết việc mua bán ma túy của Tàng Keangnam.
Còn Sồng A Nếnh (1973, Vân Hồ, Sơn La) cũng không thừa nhận hành vi mua bán ma túy. Đồng thời khai nhận không biết việc Tàng Keangnam làm công việc gì.
Kết thúc phần thẩm vấn, HĐXX chuyển sang phần tranh luận.
