Người đàn ông mất 7 tỷ sau ma trận “chốt đơn, nhận lãi siêu khủng”

Lừa đảo bằng hình thức tuyển cộng tác viên online các sàn thương mại điện tử lớn không mới nhưng nhiều người vẫn sập bẫy (ảnh minh họa)
Lừa đảo bằng hình thức tuyển cộng tác viên online các sàn thương mại điện tử lớn không mới nhưng nhiều người vẫn sập bẫy (ảnh minh họa)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Trước lời hứa hẹn hoa hồng hấp dẫn, anh C. đã đồng ý làm cộng tác viên chốt đơn trên mạng. Nhưng chỉ sau 2 ngày, người đàn ông này đã trình báo công an bị lừa mất 7 tỷ đồng.

Thông tin từ Phòng an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) Công an tỉnh Nghệ An, đơn vị vừa tiếp nhận trình báo của người đàn ông tên C., trú huyện Nghĩa Đàn (tỉnh Nghệ An) về việc bị chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng.

Theo trình báo của người này, anh nhận được lời mời làm cộng tác viên cho Shopee và Tiktokshop. Anh C. được đưa vào một nhóm chát có 3 người, có một người tên Hương.

Trưởng nhóm hướng dẫn anh C. chỉ cần mua đơn 2 đơn hàng (một đơn trị giá 50 nghìn đồng và một đơn trị giá 450 nghìn đồng) cho vào giỏ hàng, sau 10 phút sẽ được nhận 650 nghìn đồng trong tài khoản ngân hàng.

Hoàn thành nhiệm vụ thứ nhất, nhóm anh C. được hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ thứ 2. Lúc này, số tiền phải chuyển khoản cho mặt hàng chỉ định là 1,1 triệu đồng, đơn thứ 2 là gần 6 triệu. Thời gian thực hiện nhiệm vụ là 10 phút, hoàn thành 2 đơn thì sẽ nhận về cả tiền gốc lẫn hoa hồng.

Tuy nhiên, một trong 3 người làm chậm nên cả nhóm phải làm bù đơn hàng trị giá gần 26 triệu. Anh C. và người tên Hương không hoàn thành được, xin bảo lưu, người còn lại hoàn thành đúng tiến độ, được thanh toán toàn bộ tiền gốc và hoa hồng.

Anh C. trình bày: Vì xin bảo lưu nên người hướng dẫn nói tôi và bạn Hương kia cần phải làm thêm một nhiệm vụ nữa mới chi trả hoa hồng và số tiền gốc. Tuy nhiên, sau khi hoàn thành đơn hàng gần 80 triệu đồng, sau 10 phút mà không thấy được thanh toán tiền gốc và hoa hồng, tôi hỏi thì được trả lời do chưa trở thành cộng tác viên vip, phải nâng vip mới được hoàn trả lại số tiền gần 200 triệu.

Người dùng mạng xã hội cần cảnh giác trước những thông tin tuyển dụng cộng tác viên bán hàng, chốt đơn với thu nhập cao (Ảnh: Công an cung cấp).Người dùng mạng xã hội cần cảnh giác trước những thông tin tuyển dụng cộng tác viên bán hàng, chốt đơn với thu nhập cao (Ảnh: Công an cung cấp).

Họ gửi tới một bản cam kết, ghi rõ sẽ hoàn trả lại toàn bộ số tiền trên khi tôi và bạn Hương kia hoàn thành nhiệm vụ. Vì nhiệm vụ khó nên họ cho thêm chúng tôi 2 tiếng để thực hiện. Khoảng 17h ngày 15/10, thấy người tên Hương hoàn thành nhiệm vụ, rút được tiền gốc và hoa hồng nên anh C. cũng cố gắng để lấy lại tiền.

Nhưng, cũng như lần trước, anh C. không thấy tiền được chuyển về tài khoản của mình. Người hướng dẫn thông báo đơn hàng của anh C. bị rò rỉ, phải xác minh lại. Để xác nhận đúng là lô hàng mình “chốt”, theo hướng dẫn, anh C. phải nạp vào đúng số tiền anh sẽ nhận về khi hoàn thành nhiệm vụ.

Trong thời gian ngắn không xoay được số tiền lớn như thế thì anh C. được người hướng dẫn báo lại sẽ “hỗ trợ”. Khoảng 19h30 cùng ngày, anh C. nhận cuộc điện thoại từ người hướng dẫn thông báo họ mới xoay được 300 triệu đồng, nhờ anh C. giúp để đẩy nhanh việc cần xác minh đó là lô hàng. Anh C. phải chuyển vào tài khoản chỉ định 70 triệu đồng, số còn lại họ sẽ nộp.

Khi anh C. chuyển 70 triệu đồng và nhận được thông báo chờ hệ thống trả lại tiền và hoa hồng trong vòng 7-10 phút. Đang hồi hộp đợi nhận lại khoản tiền lớn thì anh C. thấy bị toàn bộ tin nhắn trò chuyện bị xóa sạch và bị đẩy ra khỏi nhóm.

Báo lên nhóm quản lý thì trưa hôm sau anh C. nhận được tin báo từ quản lý, “người kia” đã ôm tiền của anh bỏ trốn, hệ thống chưa nhận được số tiền gần 200 triệu. Do anh C. chưa hoàn thành nhiệm vụ nên không thể nhận được số tiền hơn 383 triệu, bao gồm tiền gốc và hoa hồng.

Tuy nhiên, phía công ty sẽ “cứu”, đồng ý giải ngân số tiền trên với điều kiện anh C. phải chuyển vào tài khoản chỉ định bằng đúng số tiền được nhận. Nếu không nộp, công ty sẽ đóng băng tài khoản của anh C., đồng nghĩa mất trắng số tiền anh đã nộp vào.

Muốn gỡ gạc số tiền đã nộp, anh C. đồng ý chuyển tiền và tiếp tục bước vào ma trận hướng dẫn chốt đơn - chuyển khoản - gặp sự cố về đơn hàng - tiếp tục chuyển khoản để gỡ gạc.

Càng thực hiện, anh C. càng lâm vào hoảng loạn, mất kiểm soát. Không chỉ rút hết 1 tỷ đồng tiền tiết kiệm từ thời gian đi làm việc ở nước ngoài, người đàn ông này còn mượn anh em bạn bè, vay nóng số tiền 6 tỷ đồng để “chốt đơn”.

Đến khi sực tỉnh, anh C. đã mất trắng số tiền hơn 7 tỷ đồng, còn người hướng dẫn, quản lý nhóm lẫn các bạn chốt đơn cùng nhóm đều biến mất không để lại dấu vết.

Đại diện PA05 cho biết, lừa đảo bằng hình thức tuyển cộng tác viên online các sàn thương mại điện tử lớn không mới. Dù cơ quan chức năng liên tục cảnh báo nhưng nhiều người vẫn sập bẫy. Các đối tượng hướng đến những người chưa có việc làm, thiếu tỉnh táo và ham tiền, chúng sẽ trả tiền hoa hồng đầy đủ cho 1-2 đơn hàng đầu tiên với giá trị thấp. Nhưng từ các đơn hàng tiếp theo, đối tượng đẩy giá trị cao dần và báo đơn hàng gặp vấn đề, yêu cầu chuyển tiền để hoàn thành nhiệm vụ. Nạn nhân thiếu tỉnh táo và tham số tiền hoa hồng sẽ sập bẫy.

Do vậy, người dân cần sử dụng mạng xã hội một cách tỉnh táo và cảnh giác trước những lời mời chào tham gia làm cộng tác viên bán hàng, chốt đơn với chiết khấu cao.

Đọc thêm

Gặp tổ công tác 141, hai thanh niên tự nguyện giao nộp... ma túy

Các tổ công tác 141-CATP tăng cường kiểm tra, kiểm soát phòng ngừa tội phạm đường phố.
(PLVN) - Khi tổ công tác 141 thực hiện công tác tăng cường kiểm tra, kiểm soát phòng ngừa tội phạm đường phố trên đường Lê Trọng Tấn - Hà Đông (Hà Nội), hai thanh niên tỏ ra lúng túng, lo sợ, tự giác giao nộp 01 túi nilon kích thước 01x01 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng cho lực lượng chức năng. Tại chỗ, các đối tượng khai là ma túy đá.

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.