Người dân khổ vì Tòa án và Ủy ban “đá lộn sân”

Báo PLVN số ra ngày 6/9/2010 đăng bài “Mệnh lệnh hành chính ấn ngang tòa” phản ánh một vụ kiện dân sự theo luật định thì tòa thụ lý, nhưng UBND lại dùng mệnh lệnh hành chính ấn ngang khiến phiên tòa tạm hoãn. Ngày 18/10/2010, Báo PLVN đăng bài “Tòa ôm việc của Ủy ban”, phản ánh việc tranh chấp nhà có yếu tố nước ngoài đang được UBND tỉnh giải quyết thì Tòa lại “tham gia”, khiến người dân không biết đâu mà lần.

Việc của Tòa, Ủy ban chen ngang

Ông Tăng Lai có 5.611 m2 đất ở ấp Hòn Chông - Bình An-Hà Tiên. Năm 1947, thực hiện chính sách “vườn không nhà trống” trong cuộc kháng chiến chống Pháp, ông Lai đập phá nhà cửa, bỏ hoang vườn tược chạy về cư ngụ tại ấp Rẫy Mới-Bình An-Kiên Lương.

Tranh minh họa

Trong thời gian này, một số hộ dân đến chiếm đất của ông Lai. Năm 1992, ông Lai mất và con gái là Tăng Vinh Thay được thừa kế. Các hộ lấn chiếm không chịu di dời, xảy ra thưa kiện. Năm 1999 và 2000,  Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Trương Quốc Tuấn ký ban hành 2 Quyết định 1658 và 729 chấp nhận khiếu nại của bà Thay, buộc các hộ dân trả lại đất cho bà Thay, nhưng các cơ quan liên quan không thực triệt để.

Các hộ dân chiếm đất khiếu kiện nên ngày 29/10/2003, UBND tỉnh họp với TAND tỉnh để xác định  vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa hay UBND. Ngày 20/11/2003, Chủ tịch UBND tỉnh Bùi Ngọc Sương ký Quyết định 3398 kết luận tranh chấp đất đã có sổ đỏ nên thẩm quyền thuộc Tòa.

Tòa thụ lý xử 2 phiên sơ thẩm, một phiên phúc thẩm nhưng cả nguyên và bị kháng án chờ phiên phúc thẩm lần 2, thì đột nhiên ngày 23/01/2009, Văn phòng UBND tỉnh có công văn thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Bùi Ngọc Sương giao Thanh tỉnh phúc tra việc cấp giấy sổ đỏ cho bà Tăng Minh Thay, báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh xem xét. Ngày 17/6/2009, TAND tỉnh Kiên Giang ra Quyết định số 01/2009 tạm đình chỉ vụ án với lý do đợi kết quả giải quyết của UBND tỉnh trước mới giải quyết vụ án? Đến nay, Thanh tra tỉnh vẫn chưa phúc tra xong nên vụ việc không biết thuộc thẩm quyền cơ quan nào phân định?

Sau khi Báo PLVN phản ánh, ngày 16/9/2010 Chủ tịch Bùi Ngọc Sương ký công văn giao các cơ quan chức năng rà soát vụ việc, đề xuất UBND xem xét giải quyết đúng pháp luật. Vụ việc được các cơ quan chức năng rà soát và trả về cho Tòa án.

Nhưng khi tòa án gởi Công văn 89 cho UBND huyện Kiên Lương để xác minh qui trình cấp sổ đỏ thì ngày 18/2/2011 UBND huyện này gởi Công văn số 17 cho TAND tỉnh với nội dung: Công văn 17 hủy Công văn số 93 ngày 23/10/2006, vì việc thu hồi sổ đỏ, huyện chờ Tòa án tỉnh tuyên án mới có cơ sở pháp lý thực hiện. Nhiều luật gia cho rằng việc hủy công văn của UBND huyện Kiên Lương là trái pháp luật.

Trao đổi với PLVN, một lãnh đạo TAND tỉnh Kiên Giang nói: “Hiện vụ kiện vẫn chưa đưa ra xét xử được bởi chúng tôi còn chờ quyết định của UBND tỉnh về những công văn của UBND huyện Kiên Lương”.

Việc của UBND tỉnh thì Tòa "ôm"

Căn nhà 21 Nguyễn Văn Trỗi, phường Vĩnh Thanh Vân -Tp Rạch Giá-Kiên Giang được cha ông Võ Văn Tố cho cha bà Lâm Thị Đoàng thuê từ năm 1955. Năm 1979, ông Tố vượt biên trái phép. Năm 1989, bà Đoàng xin hợp thức hóa thì bị bà Trần Thị Phấn (vợ ông Tố nhưng không có hôn thú hay di chúc gì) khiếu nại nên các cơ quan chức năng không cấp giấy cho bà Đoàng.

Ngày 11/11/2003, UBND tỉnh và TAND tỉnh họp và phân định: Ngôi nhà là nhà có chủ sở hữu vượt biên trái phép thì thẩm quyền giải quyết của UBND tỉnh. Tiếp đó, UBND tỉnh có công văn chỉ đạo các ban ngành nhanh chóng hợp thức hóa căn nhà cho bà Đoàng. Khiếu kiện hành chính bị bác, bà Vân nộp đơn khởi kiện bà Đoàng ra tòa và thật ngạc nhiên ngày 22/12/2006 TAND tỉnh Kiên Giang thụ lý vụ án, nhưng không đưa ra xét xử mà gần 3 năm sau lại ra quyết định đình chỉ vụ án…cho đến bây giờ. 

Trao đổi với PLVN, một lãnh đạo TAND tỉnh Kiên Giang cho biết: Chúng tôi còn chờ xác minh tại Thụy Sỹ xem vợ con ông Tố có thừa kế hay khiếu nại gì không? Việc xác minh này hoàn toàn trái luật bởi theo Khoản 2 và 3 Điều 4 của Quyết định số 58/1998/NQ-UBTVQH10 và Điều 18 Nghị định 25/1999 hướng dẫn thi hành Quyết định 58 thì việc này thuộc thẩm quyền UBND giải quyết. Hơn nữa, ngày 21/6/2003 bà Đặng Thị Ứng-vợ chính thức của ông Tố- từ Thụy Sỹ gửi đơn cho TAND và UBND tỉnh  khẳng định: Căn nhà bà Đoàng ở là hợp pháp vì có hợp đồng thuê từ năm 1955, bà Ứng kiến nghị các cơ quan hợp thức hóa cho bà Đoàng.

Thiết nghĩ Tỉnh ủy, UBND tỉnh Kiên Giang nên sớm chỉ đạo các cơ quan thực hiện đúng thẩm quyền để giải quyết dứt vụ việc, chấm dứt khiếu kiện kéo dài gây mất ổn định địa phương.

Ngọc Long