[links()]Những mập mờ, bất thường trong vụ án vẫn chưa được làm rõ trong quá trình xét xử ở cấp sơ thẩm khiến nhiều người dân Cô Mễ cho rằng vụ án này có nhiều dấu hiệu oan sai. Tuy nhiên, trước phiên phúc thẩm lần 2, tiếp xúc với phóng viên PLVN, nhiều người dân ở khu Cô Mễ, cho biết họ tiếp tục đặt niềm tin vào HĐXX cấp phúc thẩm và tin tưởng sẽ có một phán quyết công minh, đúng pháp luật từ cấp này.
Dư luận “nóng” trước phiên phúc thẩm
Phiên tòa phúc thẩm lần 2 xét xử hai cựu binh già được TAND tỉnh Bắc Ninh thông báo chính thức sẽ diễn ra vào sáng 20/9/2013. “Căn cứ vào hồ sơ vụ án hình sự đã thụ lý số 104/2013/HSPT ngày 15/8/2013 triệu tập bị cáo Tuyến, Đàng đúng 7h ngày 20/9 có mặt tại trụ sở TAND tỉnh Bắc Ninh để tòa xét xử phúc thẩm vụ án. Yêu cầu các bị cáo có mặt theo giấy triệu tập nếu vắng mặt sẽ bị cơ quan công an tiến hành áp giải hoặc bắt tạm giam để bảo đảm việc xét xử”- thông báo được TAND tỉnh Bắc Nình tống đạt tới các bị cáo cho biết.
Hơn hai năm qua, vụ án này luôn thu hút sự quan tâm rất lớn của người dân địa phương. Cứ mỗi khi phiên tòa được mở, hàng trăm nông dân lại quyết định bỏ đồng áng lên công đường xem xử án. Việc cụ Đàng và cụ Tuyến đối diện bị bắt tạm giam rồi hầu tòa suốt 2 năm qua theo họ là “rất bức xúc”.
Sự việc có thời điểm đã khiến hàng trăm cụ cao tuổi thuộc Hội Người cao tuổi cũng đã phải nhất loạt ký đơn khẩn thiết kêu cứu tới nhiều cơ quan đề nghị đình chỉ vụ án, hủy bỏ quyết định sai trái đã áp đặt đối với hai ông: “Ông Tuyến, ông Đàng là những công dân lương thiện, đã từng tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đã có nhiều năm hoạt động trong Hội người cao tuổi, cũng chưa thấy gây gỗ xích mích với ai, nay tuổi cao sức yếu lại còn bị cơ quan chức năng truy tố không dựa trên sự thật khách quan càng làm cho sức khỏe và tinh thần bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Hơn nữa, chúng tôi chính là những người trực tiếp có mặt tại buổi họp vào chiều xảy ra sự việc và đều chứng kiến từ đầu tới cuối sự việc trên. Chính vì vậy, chúng tôi làm đơn kêu cứu này kính mong được cứu xét lại việc truy tố đối với những người dân vô tội như chúng tôi để tránh tình trạng oan sai trong việc thực thi pháp luât…”- Nội dung trong một lá đơn của Hội người cáo tuổi của Khu Cô Mễ viết.
 |
| Người dân Cô Mễ iếp tục đặt niềm tin vào HĐXX cấp phúc thẩm |
Trước phiên phúc thẩm lần 2, tiếp xúc với phóng viên PLVN, nhiều người dân ở khu Cô Mễ, cho biết họ tiếp tục đặt niềm tin vào HĐXX cấp phúc thẩm và tin tưởng sẽ có một phán quyết công minh, đúng pháp luật từ cấp này. Ông Nguyễn Thế Truyền, 63 tuổi, bày tỏ: “Tôi đi dự cả 3 phiên tòa lần trước xét xử hai cụ Tuyến và Đàng, tôi thấy sự việc quá rõ ràng, hai ông là người vô tội, bị kẻ xấu vu khống mà HĐXX tòa án TP. Bắc Ninh cứ cố tình kết tội 2 ông từ tội “Gây rối trật tự công cộng” không xong lại sang tôi “Chống người thi hành công vụ”. Tôi đề nghị tòa cấp trên xét xử công tâm để minh oan cho hai ông và lấy lại niềm tin cho người dân như chúng tôi”.
Bà Nguyễn Thị Mẫn, 80 tuổi, người cũng đã có mặt ở 3 phiên tòa lần trước cho hay: “Ở 3 lần xử án trước, tôi và gia đình đã bỏ hết mọi công việc để đi dự tòa. Tại đây, tôi được chứng kiến toàn bộ diễn biến của cả 3 phiên tòa. Qua đó tôi thấy rằng một số cán bộ đã dàn dựng và vu khống để hai ông phải ngồi tù oan mà những người được gọi là đại diện cho pháp luật đã cố tình nhắm mắt tuyên ông tội nặng hơn. Là một người dân, chúng tôi chẳng còn biết tin vào đâu, công lý ở chỗ nào. Tôi mong rằng các cơ quan có thẩm quyền cao hơn giúp hai cụ được minh oan”.
Có dấu hiệu oan sai?
Trong vụ án này, có thể nói, việc đánh giá hành vi của hai cụ Tuyến và Đàng có phạm tội “Chống người thi hành công vụ” hay không, phụ thuộc rất lớn vào những sự kiện diễn ra vào ngày 13/09/2011 có được các cơ quan tố tụng thu thập khách quan, chính xác, đúng pháp luật hay không? Ngoài ra, tư cách của nhóm người xưng là “tổ công tác” xuống nhà Văn hóa khu Cô Mễ thúc dục người dân kê khai để họ lấy đất làm dự án khu dân cư dịch vụ đồng Trầm Trên vào ngày 13/9 có hợp pháp hay không cũng cần được xem xét, đánh giá. Và quan trọng hơn nữa là những hành vi mà hai cụ đang bị cáo buộc như: to tiếng, chửi bới, lăng mạ cán bộ, tự ý tổ chức họp hành để chiếm chỗ làm việc khiến cho “tổ công tác” không làm được việc cần phải được đánh giá đúng mức độ, tính chất.
Theo ghi nhận của phóng viên tại phiên tòa sơ thẩm, thì từ lời khai của nhiều nhân chứng và của chính những cán bộ trong tổ công tác cùng những tranh luận nảy lửa tại phiên tòa lần này đã dựng lại câu chuyện ngày 13/9/2011 khá chi tiết, có căn cứ và nó hoàn toàn khác với diễn biến sự việc trong bản cáo trạng của Viện KSND TP. Bắc Ninh.
Theo đó, buổi sáng ngày 13/9 sau khi nghe thông báo từ cái loa truyền thanh trong thôn nên ông Tuyến chạy ra nhà văn hóa để thực hiện việc kê khai. Nhưng khi đến nơi thì ông thấy tổ công tác kê khai diện tích đất cho dân khu vực đồng Trầm Trên để thu hồi làm dự án chứ không phải kê khai để làm sổ đỏ như thông báo với người dân nên ông đã yêu cầu tổ công tác dừng lại. Thấy cán bộ giải thích qua loa rồi tiếp tục làm, trưa hôm đó ông mời ban đại diện hội Người cao tuổi, chi bộ Đảng, Trưởng khu, Ban MTTQ, 14h chiều cùng ngày đến nhà văn hóa họp để kiến nghị việc làm sai của tổ công tác.
Cho rằng mấy cụ cao tuổi cản trở hoạt động, ông trưởng khu và một số cán bộ đã về UBND phường lập biên bản sự việc rồi báo cáo gửi lên cấp trên “tố” ông Tuyến và ông Đàng có hành vi gây rối. Từ báo cáo này, ngày 14/10/2011, CQĐT Công an TP Bắc Ninh đã Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Tuyến, ông Đàng về tội “gây rối trật tự công cộng” và sau đó thay đổi sang tội “chống người thi hành công vụ”.
Cũng tại phiên sơ thẩm, các luật sư tranh luận với đại diện Viện KSND và cho rằng, ngoài không có căn cứ để quy kết việc làm của các bị cáo như: đánh, đuổi tổ công tác, chiếm chỗ làm việc dẫn đến tổ công tác không làm việc được thì chứng cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cụ Đàng, cụ Tuyến là cũng đã bị “dàn dựng” theo ý chí của của một số cán bộ địa phương. Các luật sư còn đưa ra nhiều bằng chứng và phân tích thuyết phục tại phiên tòa rằng các biên bản và báo cáo do một số cán bộ thảo để gửi tới cơ quan chức năng không có cơ sở pháp lý và không đúng với thực tế, nhất là về mặt thời gian, địa điểm.
Đây là những văn bản giả, văn bản vu khống nhưng nó lại là những văn bản mà cơ quan tiến hành tố tụng dựa vào để khởi tố vụ án, truy tố ra tòa, cũng như làm cho các cấp chính quyền hiểu sai lệch về sự kiện ngày 13/9. Ngoài ra, 4 cá nhân xưng là “tổ công tác”, xuống khu Cô Mễ tự ý tiến hành kê khai vào ngày 13/10/11 là hoạt động không hợp pháp, không phải là hoạt động của người thi hành công vụ vì tại thời điểm đó “tổ công tác” này chưa ra đời mà phải tới ngày 3/11/11 ( gần 1 tháng sau) thì UBND phường Vũ Ninh mới có Quyết định thành lập.
Qua diễn biến tại phiên tòa lần sơ thẩm cũng cho thấy, nguyên nhân dẫn đến “tổ công tác” không làm việc được chiều 13/9/2011 là do Chính quyền địa phương lại không có biện pháp phù hợp để đảm tạo điều kiện, bố trí địa điểm làm việc cho họ. Hơn nữa lý do quan trong nhất là nhóm người này đã tự ý bỏ về. Hơn nữa, các cụ chỉ gồm mươi mấy người thì không thể chiếm hết chỗ của hội trường gồm hai tầng có sức chứa hàng trăm người để khiến 4 cá nhân nói trên không có chỗ làm việc như cáo buộc.
Như vậy, sau gần 2 năm, những mập mờ, bất thường trong vụ án gây xôn xao dư luận vẫn chưa được làm rõ, đặc biệt là hoàng loạt chứng cứ có trong hồ sơ vụ án bị cho là giả mạo nhằm hãm hại cụ Tuyến và cụ Đằng vì lý do nào đó lại không được làm rõ trong quá trình xét xử ở cấp sơ thẩm khiến nhiều người dân Cô Mễ cho rằng vụ án này có nhiều dấu hiệu oan sai. Phải chăng sợ nhận trách nhiệm trong vụ án mà được cho là hành xử “quá đà” nên một số cơ quan tiến hành tố tụng của TP. Bắc Ninh đang cố “đẽo giày cho vừa gót” gán cho hai ông cựu chiến bình một cái tội nào đó để mà bao biện việc làm sai trái ngày từ đầu của nhiều cán bộ địa phương?
Phi Hùng
