Người dân bị thu hồi đất cho DA thủy điện Đại Ninh kêu cứu

Ông Phạm Khắc Đáng và nhiều hộ dân bức xúc: “Họ lập họa đồ trả lại diện tích đất cho bà con mà tỉnh chưa hề có Quyết định (QĐ) thu hồi, sau đó lừa UBND tỉnh ký vào và đem xuống triển khai, rồi bảo vì đất của chúng tôi không nằm trên họa đồ mà tỉnh có QĐ giao trả nên không thể giải quyết”.

PLVN ngày 28/9 và 1/10/2011 có bài phản ánh việc một số nông dân ở xã Ninh Gia xin lại đất nông nghiệp bị thu hồi để làm dự án Thủy điện Đại Ninh nhưng không sử dụng hết, UBND tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo UBND huyện Đức Trọng và Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) lập thủ tục để trả lại đất cho dân. Nhưng…

Máy ủi phá vườn cà phê của ông Nga.
Máy ủi phá vườn cà phê của ông Nga.

Khuất tất

Ông Phạm Khắc Đáng và nhiều hộ dân bức xúc: “Họ lập họa đồ trả lại diện tích đất cho bà con mà tỉnh chưa hề có Quyết định (QĐ) thu hồi, sau đó lừa UBND tỉnh ký vào và đem xuống triển khai, rồi bảo vì đất của chúng tôi không nằm trên họa đồ mà tỉnh có QĐ giao trả nên không thể giải quyết”.
Ngày 23/8/2011, Sở TN&MT có Tờ trình số 723 kèm theo họa đồ và “tham mưu” cho UBND tỉnh ban hành QĐ số 1942 ngày 30/8/2011 thu hồi 78,83ha đất giao Ban quản lý dự án thủy điện Đại Ninh (BQL) theo Quyết định 2245 ngày 30/8/2002 gồm 70,36ha thuộc địa bàn xã Ninh Gia; 8,47ha thuộc địa bàn xã Tà Hine) nhằm trả lại cho các hộ dân.
Thế nhưng, ngạc nhiên là diện tích đất nằm trong họa đồ kèm theo QĐ trên không phải là đất của bà con bị thu hồi để làm thủy điện còn thừa mà trước đó UBND tỉnh và UBND huyện Đức Trọng đã có văn bản đồng ý trả lại cho dân. Thế nhưng, dựa vào QĐ “trật trìa” ấy, sáng 12/10/2011 cán bộ Phòng TN&MT huyện Đức Trọng mời các hộ dân đến trụ sở UBND xã Ninh Gia lập biên bản và kết luận: “Không có cơ sở để UBND huyện, UBND xã xem xét giải quyết đơn của các hộ”.
Ngày 19/12/2011, Phó Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng Võ Văn Phương ký QĐ “bác đơn” của các hộ và kết luận: “Như vậy, diện tích đất của các hộ yêu cầu được nhận lại đã được UBND tỉnh Lâm Đồng thu hồi và giao cho các tổ chức sử dụng theo quy định, UBND tỉnh không giao cho UBND huyện quản lý và xử lý theo nội dung Công văn số 2591 ngày 22/5/2011 của UBND tỉnh”. 
Hủy hoại tài sản người dân
Dư luận cho rằng việc làm của một số cán bộ huyện Đức Trọng và Sở TN&MT Lâm Đồng thời gian qua có nhiều khuất tất và trái luật. Bởi lẽ, năm 2002 khi triển khai dự án thủy điện Đại Ninh, UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành QĐ thu hồi đất chung số 2245 ngày 30/8/2002 theo bản đồ do Ban QLDA Thủy điện 6 lập. Nay thủy điện đã hoàn thành, diện tích đất còn thừa hiện bà con đang trồng cà phê hoa màu và đang quản lý, sử dụng, nếu không nằm trong bản đồ thu hồi đất nói trên thì nằm ở đâu?.
Mặt khác, UBND huyện Đức Trọng không ban hành QĐ thu hồi đất của từng hộ, mà thu giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) của bà con là trái với Khoản 2 Điều 44 Luật Đất đai và Khoản 2 Điều 31 Nghị định 181 của Chính phủ.
Đó là chưa nói do Ban QLDA tính toán thu hồi sai, nên mới có một diện tích đất thừa ra của bà con không sử dụng. Do vậy, thời gian qua bà con có đơn gửi UBND huyện xin hoàn trả lại số tiền bồi thường thừa, đồng thời điều chỉnh và hoàn trả lại GCN cho họ.
Ngày 25/4/2008 và ngày 16/8/2006, UBND huyện Đức Trọng đã cho ông Nguyễn Vũ Thái, Hùynh Thị Lệ được trả lại số tiền bồi thường thừa đã nhận và điều chỉnh giao lại GCN cho hai người này. Trong khi đó, các hộ dân khác có cùng cảnh ngộ như ông Thái, bà Lệ dù liên tục có đơn đề nghị lại không được giải quyết. Liệu có khuất tất không?
UBND tỉnh Lâm Đồng đã ban hành nhiều văn bản yêu cầu Sở TN&MT và UBND huyện Đức Trọng phải giải quyết cho bà con được trả lại tiền bồi thường và nhận lại đất nhằm chấm dứt khiếu kiện, nhưng không hiểu sao UBND huyện Đức Trọng và ngành chức năng vẫn không thực hiện.
Ngày 24/10/2011, UBND tỉnh Lâm Đồng tiếp tục có Văn bản số 5769 gửi UBND huyện Đức Trọng chỉ rõ: “Việc khiếu nại của ông Phạm Khắc Đáng, Võ Khắc Nga và các hộ dân tại xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, UBND tỉnh đã có nhiều văn bản chỉ đạo cụ thể; giao UBND huyện Đức Trọng khẩn trương tổ chức thực hiện để chấm dứt khiếu nại”. Song cán bộ có trách nhiệm vẫn phớt lờ và tìm cách đối phó.
Trả lời PLVN, Phó Giám đốc Sở TN&MT Hoàng Văn Tám giải thích: “Đơn của bà con đã được giao cho Thanh tra Sở xử lý. Sắp tới sẽ mời tất các hộ dân lên đối thoại và giải quyết từng trường hợp. Diện tích đất các hộ dân yêu cầu nhận lại đã được tỉnh giao cho Cty Cổ phần Phát triển du lịch Sài Gòn - Đại Ninh theo dự án. Hiện Cty đang phối hợp với huyện để thỏa thuận đền bù”.
Tuy nhiên, khi chúng tôi đưa QĐ số 953 ngày 22/4/2011 của UBND tỉnh Lâm Đồng về việc cho Cty này thuê 1.432,49ha đất ghi rõ: “đất lâm nghiệp”, không có mét vuông nào đất nông nghiệp, thì ông Tám vòng vo: “Đây là vấn đề nhạy cảm. Không thể căn cứ vào QĐ mà phải căn cứ vào giấy chứng nhận đầu tư và dự án”.
Trong khi khiếu nại của các hộ dân chưa được giải quyết, thì 15 giờ ngày 17/3/2012, một chiếc xe cạp đất loại lớn đã đến phá nát vườn cà phê đang độ ra trái của ông Võ Khắc Nga mà không hề có QĐ cưỡng chế, khiến người dân địa phương vô cùng phẫn uất. Tại hiện trường, hàng trăm cây cà phê Robusta và Moka năm thứ 10 nằm la liệt. Trưởng Công an xã Ninh Gia Nguyễn Minh Tuấn đã đến hiện trường lập biên bản, yêu cầu ngưng phá cà phê và không được đưa xe ra khỏi hiện trường để chờ xử lý.
Có thể thấy, vụ việc có dấu hiệu sai phạm, khuất tất cần được Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng và các cơ quan chức trách địa phương vào cuộc, làm rõ, nhằm chấm dứt khiếu kiện kéo dài.
Phúc Ân

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?