Người cha bạo hành con trai dã man rút kháng cáo

Các bị cáo tại phiên tòa
Các bị cáo tại phiên tòa
(PLO) - Bị TAND quận Cầu Giấy tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù vì có hành vi hành, đánh đập con trai dã man, Trần Hoài Nam (SN 1983, ở Lạc Long Quân, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội) đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo này quyết định rút kháng cáo vì không đưa ra được tình tiết mới để làm căn cứ xin giảm nhẹ.

Ngày 7/11, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trần Hoài Nam ra xét xử phúc thẩm về tội Hành hạ con và Cố ý gây thương tích. Phiên tòa này được mở theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Bị hại trong vụ án là cháu T.N.K (SN 2008), con trai ruột của Nam.

Theo nội dung bản án sơ thẩm, sau khi ly hôn với người vợ đầu, Nam đưa con trai lớn là cháu T.N.K về nhà cha mẹ ruột sinh sống ở  phường Ngọc Hà, quận Ba Đình. Vài năm sau, anh ta kết hôn với Phạm Thị Tú Trinh. Quá trình sinh sống, Nam mâu thuẫn với mẹ ruột nên khoảng tháng 7/2016, anh ta đưa vợ mới và cháu K. tới sống tại một khách sạn nhỏ trên địa bàn phường Ngọc Hà. Sau đó, anh ta bắt con phải nghỉ học nhằm cách ly với ông bà nội và vợ cũ, đồng thời bắt đầu cùng vợ mới giáng những trận đòn roi dã man xuống người bé trai chục tuổi.

Tài liệu điều tra thể hiện, Nam đi làm, Trinh ở nhà giám sát con riêng của chồng. Nếu cháu K. mắc lỗi, khi chồng về, Trinh nói lại cho Nam nghe để anh ta đánh con, tránh tiếng ác cho vợ. Theo lời khai của người mẹ kế, cô ta nhiều lần chứng kiến chồng lôi con riêng vào phòng ngủ đánh. Có vài lần do K. xưng hô hỗn láo nên bị Trinh lấy đũa gỗ, muôi inox hoặc dùng tay đánh nhưng không thường xuyên.

Về phía Nam, cơ quan chức năng xác định người cha tàn ác này đánh con trung bình 1-2 lần/tuần, nguyên nhân chủ yếu nghe lời vợ. Khoảng tháng 10/2017, Nam nhiều lần dùng muôi bằng inox đánh vào đầu con trai và dùng mắc áo quần bằng nhôm bẻ duỗi thẳng, cuốn băng dính tạo thành roi đánh vào chân, tay con. Người cha này còn dùng tay tát vào mặt, dùng chân đá, đạp vào người con trai gây rách da chảy máu. Ngoài ra còn phạt cháu bé đứng ngoài ban công đến tối mới cho vào nhà ngủ. Những lần Nam đánh con riêng, Trinh đều có mặt. 

Để tránh cháu K. kể lại việc bị đánh đập với mẹ ruột và ông bà nội, từ tháng 5/2017, Nam, Trinh quyết định chuyển đến thuê trọ tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy. Quá trình sinh sống tại đây, vợ chồng Nam tiếp tục hành hạ, đánh đập bé trai một cách dã man. Họ thường xuyên “giam lỏng” bé trai trong nhà, không cho cháu cắt tóc, tiếp xúc với bên ngoài để tránh người khác phát hiện bé trai bị đánh đập. Dã man hơn, Nam còn đánh con tới gãy xương sườn, đa chấn thương, bắt ép nạn nhân uống nước mắm khi thấy cháu K. nghịch ngợm, tiểu tiện trong nhà. Lý giải về hành vi của mình, Nam khai thủa nhỏ từng bị bố mẹ đánh khi có lỗi nên anh ta áp dụng cách giáo dục này lên cháu K.

Sau những tháng ngày bị cha ruột, mẹ kế đánh đập, ngược đãi, ngày 5/12/2017, nhân lúc họ ra ngoài, cháu K. đã mở cửa, trốn xuống phòng vệ sinh tầng 1 khu trọ ra ngoài đón xe buýt về nhà ông nội ở đường Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà. Biết chuyện con trai, con dâu đánh đập dã man bé trai, ông bà nội của bé đã tới công an phường trình báo sự việc. 

Ngày 6/12/2017, Nam đến công an phường Nghĩa Đô đầu thú, ngày hôm sau Trinh cũng đến đầu thú. Theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y Hà Nội, cháu K. tổn hại sức khỏe 24%, nhiều khả năng thương tích do vật tày, vật tày có cạnh gây nên. 

Với hành vi trên, tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối tháng 8 vừa qua, TAND quận Cầu Giấy đã tuyên phạt Trần Hoài Nam 6 năm 6 tháng tù, Phạm Thị Tú Trinh 5 năm tù về hai tội Hành hạ con và Cố ý gây thương tích. Sau phiên sơ thẩm, người cha từng đánh con gãy xương sườn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Có mặt tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nam không đưa ra được tình tiết mới nào làm căn cứ xem xét, giảm nhẹ hình phạt nên HĐXX cho biết, cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo rồi, không còn căn cứ để giảm nhẹ cho bị cáo nữa. “Bị cáo có rút kháng cáo không?”, HĐXX phúc thẩm hỏi. Bị cáo Nam gật đầu, xin rút kháng cáo, chấp nhận mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên. 

Đọc thêm

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.

Lãnh 10 tháng tù vì xuyên tạc Nghị định 168

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng 27/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đậu Thị Tâm (SN 1980, ở Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.