 |
| Những công trình sai phạm. |
| Ông Nguyễn Văn Huy, phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội: Chưa làm hết trách nhiệm - UBND xã phường, thị trấn là đơn vị chịu trách nhiệm chính, trực tiếp về quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn. Nhưng, trách nhiệm quản lý địa bàn của chính quyền địa phương ở đây đã bị buông lỏng, đặc biệt ở cấp xã, phường. Ngay cả khi các vụ vi phạm trật tự xây dựng đã bị phát hiện, nhưng lực lượng chức năng xử lý không kiên quyết, có tình trạng vị nể, chưa làm hết trách nhiệm, thẩm quyền. Thậm chí, có cả hiện tượng bao che, dung túng cho hành vi vi phạm dẫn đến việc tồn tại các công trình xây dựng sai phép, không phép, siêu mỏng, siêu méo... gây bức xúc lớn trong dư luận. TP cần có chế tài xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân buông lỏng quản lý, bao che, dung túng cho hành vi vi phạm. Sở Nội vụ cần thanh tra công vụ định kỳ và đột xuất để phát hiện hành vi nhũng nhiễu cũng như cố tình làm trái pháp luật của cán bộ để kịp thời xử lý. |
Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị nói rằng, khó có thể chấp nhận về mặt quản lý nhà nước, khi vi phạm trật tự xây lại xảy ra hàng loạt tại phường Bùi Thị Xuân, Lê Đại Hành, địa bàn nằm ngay cạnh trụ sở quận Hai Bà Trưng và Sở Xây dựng.
| Ông Trần Viết Ngôn - Phó Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội: Môi trường pháp lý không rõ ràng. - Ngoài nguyên nhân về lực lượng chức năng, chính quyền địa phương còn buông lỏng quản lý thì lực lượng thanh tra XD đang sống trong môi trường pháp lý, quy chuẩn về XD không rõ ràng... Nhà phải xây theo thiết kế, theo quy hoạch tổng thể nhưng theo quy chuẩn mật độ XD thuần (net-tô) tối đa cho phép của lô đất XD nhà ở liền kề và nhà ở riêng lẻ. Ở nội thành Hà Nội, diện tích lớn xây lớn, bé xây bé không theo quy chuẩn nào. Vấn đề quy hoạch phải đi đầu và chế tài cũng cần có sự thay đổi vì hiện chế tài xử phạt còn quá nhiều bất cập... Các cấp phường, xã, đến quận, huyện khi lực lượng thanh tra XD phát hiện vi phạm thì lập tức phải “tiêu diệt” ngay. Như vậy, sẽ không phát sinh những khâu sai phạm sau đó. Và ngăn chặn ngay từ đầu những vi phạm vì quy mô còn nhỏ, thiệt hại sẽ không lớn, không mất nhiều thời gian. Việc quản lý XD nên theo một số nước trên thế giới, họ nghiệm thu giai đoạn, hoàn công giai đoạn... Thủ tục cấp phép XD của họ cũng rất đơn giản, nội dung rõ ràng nên việc kiểm tra, xử lý rất dễ. Ở nước ta, mặc dù đã có chế tài nhưng việc thực hiện còn nhiều vướng mắc, ví dụ tháo dỡ thì cần có kế hoạch, ngân sách, nhân lực,... nhưng rất tốn thời gian. Hiện nay, việc phạt tồn tại chỉ là cách xử lý nửa vời, còn chưa cương quyết trong khắc phục hậu quả. Tới đây, đoàn thanh tra sẽ chú trọng tới khâu khắc phục... |
PVKT
