Nghịch tử nghiện cá độ lập mưu tống tiền cha mẹ ruột

Nguyễn Văn Nguyên - kẻ tống tiền mẹ ruột 200 triệu đồng.
Nguyễn Văn Nguyên - kẻ tống tiền mẹ ruột 200 triệu đồng.
(PLVN) - Huỳnh Xuân Dương làm giả giấy vay nợ Nguyễn Chánh Thuy 150 triệu đồng tiền thua nợ bóng đá. Trong khi Thuy gọi điện để đòi nợ và uy hiếp tinh thần gia đình Dương thì Dương gọi điện về nhà cầu cứu, tắt điện thoại, đi khỏi chỗ trọ… Đó là một phần trong kế hoạch tống tiền cha mẹ của nghịch tử mê bóng đá. 

Kế hoạch tống tiền tỉ mỉ 

Ngày 23/9, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên mức án 3 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Chánh Thuy (SN 1996, ngụ xã Cửu An, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai) và 2 năm 3 tháng tù đối với bị cáo Trần Minh Đức (SN 2002, ngụ phường Hoài Thanh, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định) cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. 

Cùng tội danh này, TAND tỉnh Khánh Hòa cũng giữ nguyên mức án 4 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Xuân Dương (SN 2001, ngụ xã Cam Phước Đông, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa) và 3 năm tù với bị cáo Đoàn Văn Dũng (SN 1997, ngụ phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định) do không kháng cáo.

Theo hồ sơ vụ án, Dương, Thuy, Đức, Dũng là bạn chơi chung bóng đá với nhau. Đầu tháng 10/2019, vì cần tiền, Dương nhiều lần nói với 3 người bạn còn lại bàn cách lấy tiền của gia đình Dương nhưng cả 3 không đồng ý. 

Đến ngày 24/10/2019, Dương tiếp tục bàn với Thuy thì Thuy đồng ý. Cả 2 bàn nhau làm giả giấy vay tiền rằng Dương nợ Thuy 150 triệu đồng tiền thua nợ bóng đá. Thuy sẽ gọi điện để đòi nợ và uy hiếp tinh thần gia đình Dương. Dương sẽ gọi điện về nhà cầu cứu, rồi tắt điện thoại, lánh đi khỏi chỗ trọ một thời gian để khi gia đình từ TP Cam Ranh ra TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) tìm không thấy sẽ tin mình đi trốn nợ. Từ đó, gia đình sẽ tin sự việc và đưa tiền cho Thuy.

Kế hoạch này sau đó được Dương và Thuy kể lại cho 2 người bạn còn lại là Đức và Dũng. Nhóm này sau đó đến một tiệm photocopy in các hợp đồng cho vay (mẫu lấy từ trên mạng internet), rồi điên vào giấy hợp đồng với nội dung: “Dương nợ Thuy số tiền 150 triệu, thời hạn vay từ ngày 26/10/2019 - 5/11/2019…”. Đồng thời, Dương đưa cho Thuy giấy chứng minh nhân dân của mình, sổ hộ khẩu photocopy của gia đình mình do người cha làm chủ hộ, với mục đích để khi gia đình mình có hỏi về số nợ thì Thuy sẽ đưa ra để gia đình tin tưởng. 

Bị cáo Đức và Thuy tại phiên tòa xét xử ngày 23/9. Ảnh: Hoàng Văn.
Bị cáo Đức và Thuy tại phiên tòa xét xử ngày 23/9. Ảnh: Hoàng Văn. 

Sáng ngày 2/11/2019, Dương cho Thuy số điện thoại của cha mình. Sau đó, Thuy gọi điện thoại cho cha Dương theo đúng kế hoạch. Tuy nhiên, người bắt máy là mẹ Dương. Trong điện thoại, Thuy nói: “Dương có nợ con số tiền 150 triệu đồng tiền cá độ bóng đá, yêu cầu gia đình thu xếp trả nợ cho Dương, Dương có trốn cũng không thoát được đâu”.

Về phần mình, Dương cũng tắt máy điện thoại, bỏ đi khỏi nhà trọ. Gia đình sau đó đã đến chỗ thuê trọ và trường nơi Dương học để tìm con nhưng không thấy. Đến tối 3/11/2019, lúc có mặt Thuy, Dương điện thoại về cho gia đình mình cầu cứu với nội dung: “Con nợ tiền người ta, con đang trốn ở Phú Yên, con không dám gọi điện thoại nhiều vì sợ chủ nợ lần ra sẽ đánh con”, rồi cúp máy.

Theo kế hoạch mà Dương vạch sẵn, khoảng 10h30 ngày 5/11/2019, Thuy gọi điện thoại cho gia đình Dương và nói rằng đã phát hiện Dương trốn ở Phú Yên và đang đưa về Nha Trang, gia đình thu xếp trả nợ. Nhận được điện thoại từ Thuy, lo sợ con mình bị đánh đập, gia đình Dương đã trình báo cơ quan công an.

Chiều 5/11/2019, Dương nói với Thuy tiếp tục gọi điện đòi thêm gia đình mình 25 triệu đồng tiền lãi, nâng tổng cộng số tiền lên 175 triệu đồng và Thuy đã làm theo lời Dương.

Đến sáng 6/11/2019, gia đình Dương gọi điện thoại cho Thuy để thỏa thuận việc giao nhận tiền. Hai bên hẹn nhau giao dịch tại quán cà phê ở TP Nha Trang. 

Chiều cùng ngày, gia đình Dương sau khi đã đến điểm hẹn thì gọi điện thoại cho Thuy biết. Lúc này, Dương bảo Đức và Dũng đến địa điểm để dò la tình hình xem có an toàn không. Sau khi được thông báo an toàn, Dương và Thuy đến địa điểm đã hẹn gặp gia đình Dương. Sau khi nhận tiền từ gia đình Dương, Thuy kiểm đến lại thì bị lực lượng công an ập vào bắt quả tang.

Ai ngờ con chủ mưu

Đã có không ít vụ án những “quý tử” lập kế hoạch dàn cảnh mình bị bắt cóc để tống tiền ngay chính cha mẹ ruột mình. Làm cha mẹ khi hay tin con bị bắt cóc, bị tống tiền, tính mạng luôn bị đe dọa, ai không đau, không lo lắng, chỉ mong con mình được trở về bình an. Do đó, dù phải vay mượn để đáp ứng đủ số tiền mà các đối tượng “bắt cóc” yêu cầu, các bậc cha mẹ cũng cam lòng.

Tuy nhiên, chẳng ai ngờ rằng những màn kịch bắt cóc của những đứa con “trời đánh” đã gây tâm lý hoang mang lo lắng cho gia đình, khi mọi chuyện vỡ lẽ, những bậc cha mẹ chỉ còn biết kêu trời.

Dù còn rất trẻ nhưng Nguyễn Văn Nguyên (SN 1996, ngụ tỉnh Bình Dương) có thâm niên ngồi sòng từ khi còn rất nhỏ. Máu cờ bạc của Nguyên khiến gia đình nhiều lần phải chạy vạy mượn nợ để trả cho cho Nguyên. Không chỉ chơi tại các sòng tự phát tại Việt Nam, Nguyên còn tìm đường mò sang Campuchia, vào các casino đánh bạc.

Giữa tháng 11/2018, Nguyên qua Campuchia vào casino đánh bạc và thua cháy túi 15.000USD. Không có tiền để trả, Nguyên bị chủ sòng giam lỏng và yêu cầu gọi điện thoại về Việt Nam kêu gia đình mang tiền sang chuộc. Những ngày bị giam lỏng, Nguyên quen với Nguyễn Văn Thành (ngụ tỉnh Tây Ninh). Được Thành giúp sức, Nguyên trốn ra khỏi nơi giam giữ và trở về Việt Nam.

Nhiều ngày lang thang không có tiền tiêu xài, Nguyên nảy ra kế hoạch lừa mẹ mình để lấy tiền tiếp tục đánh bạc. Nguyên bàn với Thành và được Thành đồng ý. Thành gọi cho mẹ Nguyên, đe dọa yêu cầu phải chuyển 200 triệu vào tài khoản để chuộc Nguyên ra khỏi sòng bạc ở Campuchia, nếu không chuyển tiền Nguyên sẽ bị bán cho sòng bạc khác.

Vì lo cho tính mạng của con trai, người mẹ đồng ý với yêu cầu của Thành. Bà chuyển trước vào tài khoản của Thành 5 triệu đồng và hẹn sẽ chuyển nốt tiền sau khi kiếm đủ. Những ngày sau đó Nguyên liên tục giục Thành gọi điện cho mẹ để mẹ chuyển tiền. Vì liên tục bị đe dọa, người mẹ đã đến cơ quan trình báo.

Người mẹ gọi điện cho Thành hẹn tại một quán cà phê ở thị xã Thuận An (tỉnh Bình Dương) để nhận tiền. Tuy nhiên, khi vừa cầm tiền thì Thành bị lực lượng công an vây bắt. Biết không thể chối tội, Thành khai ra kẻ chủ mưu là Nguyên. Sự thật được phơi bày, người mẹ lúc này mới té ngửa là mình đã bị con trai lừa.

Các đối tượng phải trả giá cho một phút nông nổi của mình trước pháp luật, bởi việc dàn dựng ra các vụ bắt cóc tống tiền đã vô tình gây bất an cho xã hội, ảnh hưởng đến vấn đề an ninh trật tự.

Thời gian gần đây, các vụ bắt cóc tống tiền, mất tích liên tục xảy ra, đã có nạn nhân tử vong sau khi mất tích, bị các đối tượng hãm hiếp. Do vậy, khi nhận được tin trình báo nạn nhân bị mất tích, bị bắt cóc đòi tiền chuộc, lực lượng công an phải mất nhiều công sức, phải huy động lực lượng nhanh chóng vào cuộc điều tra làm rõ và giải cứu các nạn nhân bị bắt cóc.

Việc dàn cảnh bị bắt cóc, bị tống tiền không chỉ gây ảnh hưởng đến gia đình của các đối tượng mà còn làm mất rất nhiều công sức điều tra, xác minh của lực lượng công an, gây hoang mang trong dư luận. Với những vụ án mà các đối tượng cố tình dàn cảnh bị bắt cóc thì cần phải xử lý nghiêm để làm gương cho những đối tượng khác đang manh nha làm khổ gia đình, gây ảnh hưởng cho trật tự xã hội.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...