Nghịch tử dùng dao đe dọa rồi đâm bố đẻ

Bị cáo Dũng tại tòa.
Bị cáo Dũng tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Lời qua tiếng lại vì ngăn con đi mua rượu, ông lão bị nghịch tử dùng dao sát hại.

Ngày 15/7, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phạm Anh Dũng (SN 1967, ở xã Quảng Phú Cầu, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) ra xét xử về tội “Giết người”. Bị hại trong vụ án là ông Phạm Gia Thụy (SN 1946, bố ruột Dũng).

Sau bục khai báo, bị cáo Dũng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo lời khai của bị cáo, tối 1/12/2020, gia đình Dũng chuẩn bị ăn cơm tối cùng nhau. Khi mâm cơm vừa dọn ra, Dũng muốn đi mua rượu về uống nhưng bị bố mẹ ngăn cản. Bực tức, Dũng và bố ruột lời qua tiếng lại.

Dũng còn đập bát ăn cơm trên mâm. Thấy con hỗn láo, ông lão già yếu nói: “Mày không được đập cái gì trong nhà này”. Vừa dứt lời, ông Thụy bị Dũng vung tay tát nhiều cái vào mặt.

Thấy chồng con xô xát, bà Thành vội chạy sang nhà một công an viên (thuộc Công an xã Quảng Phú Cầu) cầu cứu. Khi công an viên xuất hiện, Dũng và ông Thụy dừng việc cự cãi, xô xát nhau và ngồi vào bàn uống nước. Tuy nhiên, khi anh công an đi về, Dũng và bố ruột lại xảy ra ẩu đả dẫn tới đâm nhau.

Tài liệu điều tra thể hiện, Dũng lấy phích rót nước uống thì lại bị bố dùng tay gạt ngang khiến chiếc phích rơi xuống đất vỡ. Cuộc cãi lộn của 2 bố con bùng lên. Ngay sau đó, Dũng ra hiên nhà lấy con dao cầm ở tay, quay lại dọa đâm ông Thụy. Ông Thụy ưỡn ngực ra thách thức, bị nghịch tử đâm dao vào ngực.

Ông Thụy kêu lên và dùng tay ôm vết thương đi ra phía cổng, rồi ngã gục. Nghe tiếng chồng kêu, bà Thành vội chạy theo. Dũng cũng đi phía sau và vứt con dao ra vườn. Sau đó, Dũng sang nhà hàng xóm nhờ người gọi hộ taxi để chở ông Thụy đến bệnh viện.

Hôm sau, Dũng tới cơ quan công an đầu thú. Về phía ông Thụy do được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên may mắn không chết. Theo kết luận giám định, ông Thụy bị tổn hại 15% sức khỏe.

Lý giải về hành vi của mình, Dũng nói không cố ý tước đoạt tính mạng của cha. Trong khi đó, bị hại nói con trai là người nghiện ngập, hay uống rượu. Mỗi lần uống rượu “quá chén” xong Dũng lại vớ dao gí vào cổ bố đe dọa. Vợ chồng ông Thụy đã chuẩn bị cho Dũng đi cai nghiện nhưng chưa kịp thực hiện thì xảy ra chuyện.

Ông lão buồn bã thừa nhận việc con hư hỏng, một phần do bản thân ông vì đã không sát sao, dạy dỗ con. Ông Thụy mong pháp luật dạy bảo Dũng, ông không muốn con phải nặng tội.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 13 năm tù về tội giết người.

Đọc thêm

Đình chỉ điều tra với cựu Bí thư Bến Cát Nguyễn Hồng Khanh

Đình chỉ điều tra với cựu Bí thư Bến Cát Nguyễn Hồng Khanh
(PLVN) - Sau 9 năm điều tra, khởi tố, bắt tạm giam, nhiều lần đưa ra xét xử, hôm qua (14/5) Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương chuyển tội danh, rồi đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát) do “hành vi không còn gây nguy hiểm cho xã hội”.

Ba lần lừa đảo, một phụ nữ ở Phú Quốc lãnh 30 năm tù

Ba lần lừa đảo, một phụ nữ ở Phú Quốc lãnh 30 năm tù
(PLVN) - Ngày 14/5, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Triệu Thị Huyền Trang (SN 1996, trú tại phường Dương Đông, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) 30 năm tù giam về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam

Tuyên án quản lý cấp trung trong đường dây lừa đảo của Phó Đức Nam
(PLVN) - Sử dụng thủ đoạn tinh vi giả mạo đầu tư chứng khoán quốc tế, Phùng Văn Quyết, một quản lý cấp trung trong hệ thống lừa đảo xuyên quốc gia của Phó Đức Nam đã cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng của một nhà đầu tư. TAND TP Đà Nẵng đã tuyên y mức án 8 năm tù cho hành vi lừa đảo có tổ chức, quy mô lớn.

Ngày trả giá của nhóm đối tượng mua bán, xâm hại thiếu nữ

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Đình Tỵ (SN 1977, ở Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử về 6 tội “Mua bán người”, “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, “Chứa mại dâm” và “Tổ chức đánh bạc”.

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử 'cướp tài sản': Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Bị cáo Nguyễn Trọng Quyết và Bùi Xuân Tiệp tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Lam Hạnh)
(PLVN) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng vũ lực, hành hung “con nợ” để ép trả nợ thì sẽ bị xử lý với tội danh “Cướp tài sản”. Vấn đề đặt ra là có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái pháp luật là một tội danh độc lập?

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Dù được giảm án, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình

Chủ tọa phiên tòa tại phiên xử.
(PLVN) - Tòa chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Mỹ Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", giữ nguyên hình phạt 12 năm tù về tội "Rửa tiền" và 8 năm tù tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tuy nhiên, tổng hợp với mức án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) tại giai đoạn 1 của vụ án, Trương Mỹ Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.