Nghi vấn “ưu ái” chấm thầu công trình tại Quảng Bình

Công trình đường giao thông nông thôn vào Khu sản xuất Cây Mang
Công trình đường giao thông nông thôn vào Khu sản xuất Cây Mang
(PLVN) - Dù vắng mặt tại buổi mở thầu công khai cùng mức giá dự thầu công trình so với “đối thủ” cao hơn 400 triệu đồng, nhưng đơn vị Tổ tự quản Cầu Roòng (xã Hồng Hóa, huyện Minh Hóa, Quảng Bình) vẫn được Ban Quản lý xã này chấm trúng thầu. Điều này đặt ra nhiều nghi vấn, liệu Ban Quản lý xã Hồng Hóa có “ưu ái” trong việc chấm thầu, làm lãng phí ngân sách nhà nước?

Ngày 6/11/2019, Ban Quản lý (BQL) xã Hồng Hóa tổ chức mở thầu công khai hồ sơ của các nhà thầu tham gia gói thầu xây dựng công trình “Đường vào khu sản xuất Cây Mang xã Hồng Hóa (giai đoạn 1).

Công trình có chiều dài hơn 2,5km, thuộc loại công trình giao thông nông thôn (cấp IV) do BQL xã làm chủ đầu tư. Tổng mức đầu tư cho công trình là 3 tỷ đồng từ nguồn vốn của Chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững. 

BQL xã Hồng Hóa cho rằng sau khi căn cứ theo Luật Đấu thầu, Luật Xây dựng, Nghị định 161/2016/NĐ-CP liên quan đến việc lựa chọn nhà thầu cùng các nghị định và một số quy định khác, đã tổ chức mở thầu công khai. Tại thời điểm mở thầu, có 2 đơn vị đủ điều kiện tham gia gói thầu gồm: Tổ tự quản (TTQ) Cầu Roòng và Tổ xây dựng (TXD) Cao Viết Hùng (xã Hồng Hóa).

Thế nhưng, tại buổi mở thầu công khai ngày 6/11/2019 không hề có sự tham gia của đơn vị TTQ Cầu Roòng mà chỉ có sự tham gia của TXD Cao Viết Hùng cùng đại diện đơn vị được tổ này thuê để thực hiện công trình nói trên.

Kết quả mở thầu, TXD Cao Viết Hùng có mức giá dự thầu là 2.144.929.000đ, trong khi đó mức giá dự  thầu của TTQ Cầu Roòng thời điểm mở kết quả thầu theo ông Độ (đại diện đơn vị được TXD Cao Viết Hùng thuê để thực hiện công trình nếu trúng thầu) cao hơn 4.900.000đ. Có nghĩa là, mức giá dự thầu của TTQ Cầu Roòng thời điểm mở thầu ngày 6/11 đó là 2.149.829.000đ. 

“Sau khi có kết quả mở thầu tại UBND xã, hai tổ chúng tôi đem ra so sánh giá thì bên đó (TTQ Cầu Roòng - PV) cao hơn mình (TXD Cao Viết Hùng – PV) là 4.900.000đ”, ông Độ cho biết.

Quyết định chấm thầu công trình của BQL xã Hồng Hóa
Quyết định chấm thầu công trình của BQL xã Hồng Hóa

Dù có mức giá dự thầu thực hiện công trình cao hơn và vắng mặt tại buổi mở thầu công khai, nhưng tại Quyết định số 321/QĐ-BQL ngày 02/12/2019 của BQL xã Hồng Hóa về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu nói trên thì đơn vị TTQ Cầu Roòng vẫn… trúng thầu. 

Đáng chú ý hơn, cũng theo Quyết định 321/QĐ-BQL, mức giá trị trúng thầu của TTQ Cầu Roòng lúc này là 2.580.000.000đ. Như vậy, so với mức giá dự thầu của TXD Cao Viết Hùng thì mức giá trị trúng thầu lúc này đã cao hơn lên đến 435.071.000đ (so với 4.900.000đ trước đó, theo ông Độ).

Một công trình giao thông nông thôn do BQL xã làm chủ đầu tư, nhưng việc lựa chọn, quyết định chấm thầu lại được chấm cho đơn vị có mức giá trị cao hơn. Liệu BQL xã Hồng Hóa có “ưu ái” cho đơn vị TTQ Cầu Roòng? Ngân sách có nhất thiết mất thêm 435.071.000đ để thực hiện công trình sau quyết định chấm thầu này hay không?

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.