Nghi vấn từ vụ bị can được tại ngoại ở Gia Lai
Không có cơ sở để xác định bà Trang đánh tráo 28 giấy vay tiền. Đây là các thủ đoạn gian dối của Hạnh với mục đích thông báo cho Xuân rằng mình không có khả năng trả nợ, từ đó để Hạnh chiếm đoạt số tiền 17,76 tỷ đồng.
Vụ án Lê Thị Bích Hạnh chiếm đoạt 17,760 tỷ đồng của bà Phạm Thị Ngọc Xuân xảy ra từ cuối năm 2007. Công an tỉnh Gia Lai đã bắt tạm giam bà Hạnh vào ngày 12/9/2008. VKSND tỉnh Gia Lai ra Cáo trạng số 57/VKS.PL ngày 29/5/2009 truy tố bà Hạnh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 140 Bộ luật hình sự, với khung hình 12-20 năm tù hoặc chung thân. Người bị hại đang mong mỏi từng ngày để vụ án được đưa ra xét xử thì bất ngờ khoảng cuối tháng 1/2011, bà Hạnh được cho tại ngoại.
Đủ căn cứ để xác định phạm tội
Từ năm 2005 đến năm 2007, Phạm Thị Ngọc Xuân (SN 1971, ở số 81/13 Hoàng Hoa Thám, quận Bình Thạnh, TP.Hồ Chí Minh) đã cho Lê Thị Bích Hạnh (SN 1968, ở tổ 14, phường Thống Nhất, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai) vay tiền nhiều lần với lãi suất thỏa thuận 1,5-3%/tháng. Ngày 25/10/2007, bà Hạnh xác nhận còn nợ bà Xuân 26,9 tỷ đồng.
Trong thời gian này, bà Xuân nhiều lần đòi tiền và bà Hạnh chỉ trả được 9,14 tỷ đồng. Đến ngày 21/11/2007, bà Hạnh ký biên bản xác nhận còn nợ bà Xuân 17,76 tỷ đồng với cam kết sau 1 tháng sẽ trả hết nợ. Đến ngày hẹn, bà Hạnh tuyên bố không có khả năng trả nợ, nên bà Xuân làm đơn tố cáo bà Hạnh.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai, bà Hạnh xác nhận số nợ trên. Theo bà Hạnh, bà không có khả năng trả nợ vì đã đem số tiền đó cho bà Cai Thị Thanh Trang (SN 1964, ở tổ 5, phường Yên Thế, TP.Pleiku) vay. Đến ngày 13/11/2007, bà Trang đang còn nợ của bà Hạnh 15,95 tỷ đồng thông qua 28 giấy vay tiền và nợ một số tiền hụi.
|
Tẩu tán tài sản Cáo trạng của VKSND tỉnh Gia Lai khẳng định: Qua quá trình điều tra, cân đối công nợ với quá trình cho vay của Hạnh, đủ căn cứ xác định toàn bộ số tiền vay của Xuân đã nêu ở trên hiện Hạnh đang cất giấu! Còn bà Phạm Thị Ngọc Xuân cho rằng bà Hạnh cố tình tẩu tán tài sản như vào ngày 21/11/2007 bà Hạnh viết giấy nhận nợ hẹn đến 21/12/2007 trả, nhưng đến ngày 8/12/2007 bà Hạnh đã vội vàng làm thủ tục sang tên căn nhà của mình số 18A (nay là 75) đường Quyết Tiến, TP. Pleiku cho em ruột là Lê Thị Mỹ Châu. |
Theo cơ quan điều tra, không có tài liệu cũng như cơ sở để xác định bà Trang đã đánh tráo 28 giấy vay tiền. Đây là các thủ đoạn gian dối của Hạnh với mục đích thông báo cho Xuân rằng mình không có khả năng trả nợ, từ đó để Hạnh chiếm đoạt số tiền 17,76 tỷ đồng.
Như vậy, theo các cơ quan tố tụng ở Gia Lai, có đủ căn cứ xác định để truy tố bị can Lê Thị Bích Hạnh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” ra trước TAND tỉnh Gia Lai.
Những nghi vấn đặt ra
Vụ án Lê Thị Bích Hạnh được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 55 và Quyết định khởi tố bị can số 101 cùng ngày 29/7/2008; và ngày 12/09/2008 bà Hạnh bị bắt tạm giam.
Trao đổi với chúng tôi vào ngày 17/3/2011, Chánh án TAND tỉnh Gia Lai - ông Võ Đông Sơ xác nhận: Đúng là bị can Hạnh đã được cho bảo lãnh tại ngoại theo Quyết định số 01/HSST-QĐ ngày 27/1/2011 của TAND tỉnh Gia Lai.
Lý do thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với bị can Hạnh là có đơn xin bảo lãnh của người thân và Giấy xác nhận tình trạng sức khỏe của Y tế Trại Tạm giam (Công an tỉnh Gia Lai) xác nhận can phạm Hạnh “có tiền sử bệnh đau dạ dày và tái phát”. Ông Sơ cũng cho biết: “Quyết định trên có gửi đến VKSND tỉnh, nhưng không thấy có ý kiến phản hồi gì từ cơ quan này, nên tôi tin là TAND tỉnh làm đúng quy định pháp luật!”.
Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi, một lãnh đạo VKSND tỉnh Gia Lai nói: “Chỉ nghe thông tin hành lang về việc bị can Hạnh được tại ngoại, chứ chưa hề nhận được thông tin chính thức, không biết bây giờ Quyết định đó đã đến VKSND tỉnh chưa, nhưng bản thân tôi chưa thấy Quyết định đó” (mặc dù Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn trên đã có khoảng 50 ngày nay - PV).
Vụ án xảy ra từ rất lâu (gần 30 tháng), người bị hại là bà Phạm Thị Ngọc Xuân đang ngày đêm mong ngóng ngày phiên tòa diễn ra để sớm được trả lại quyền lợi chính đáng của mình. Dư luận ở Gia Lai và nhiều nơi đang chờ đợi một phiên toà sơ thẩm (dự kiến vào ngày 31/3 sắp tới) với những phán quyết nghiêm minh, công bằng, đúng pháp luật.
|
Đau dạ dày là... bệnh nan y Theo lời một lãnh đạo VKSND tỉnh Gia Lai, bị can Hạnh bị truy tố ở mức 12-20 năm hoặc tù chung thân, thuộc loại gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng (nhưng không khắc phục được hậu quả), nếu muốn tại ngoại, bị can phải mắc bệnh nan y có xác nhận bởi Hội đồng Giám định y khoa tỉnh hay mang thai trong trại tạm giam. Nhưng trên thực tế, bị can Hạnh được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam chỉ do người thân bảo lãnh, với căn bệnh đau dạ dày tái phát do Y tế Trại Tạm giam xác nhận số 464/GXN ngày 24/12/2010. |
Lê Minh Hùng
