Nghi bỏ lọt tội phạm vụ giết người ở Đồng Xoài

 Bị cáo tại phiên tòa
Bị cáo tại phiên tòa
(PLO) - Bị cáo thừa nhận mình đã rồ ga tông vào người, khiến nạn nhân ngã xuống đường. Nhưng bị cáo khẳng định cái chết của anh Chiến không chỉ duy nhất mình gây ra, mà còn đến từ nguyên nhân khác. Hưng cho rằng sau khi bị đâm xe, anh Chiến còn bị một số người khác dùng gậy đá nhào tới tấn công.
Bị mớm cung, ép nhận hết trách nhiệm về án mạng? 
Ngày 11/8, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Giết người xảy ra tại khu phố Suối Đá, phường Tân Đồng, thị xã Đồng Xoài (Bình Phước). Bị hại trong vụ án là Đoàn Thanh Chiến (SN 1978, ngụ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú). Bị cáo là Hoàng Hải Hưng (SN 1992, ngụ TX. Đồng Xoài). 
Theo cáo trạng, đêm một ngày cuối tháng 11/2012, nạn nhân Chiến cùng với 9 người bạn đến dự tiệc sinh nhật tại quán bar Latin. Trong lúc dự tiệc, một người bạn của anh Chiến có mái tóc bờm ngựa lên sân khấu hát hò, nhảy nhót. Điều này khiến cho nhóm Hưng khó chịu. 
Đến 1h sáng ngày 1/12/2012, anh Chiến cùng với nhóm bạn ra bãi lấy xe đi về, chạm mặt nhóm của Hưng, xảy ra xô xát. Hai nhóm hung hăng lao vào ẩu đả quyết liệt. Hưng đang cầm lái xe máy liền rồ ga đâm trực diện vào người làm anh Chiến ngã vật xuống đường. 
Rượt đuổi nhau một hồi thì nhóm của Hưng bỏ chạy. Về phần anh Chiến, nạn nhân gục xuống đường, thân thể nhiều vết trầy xước và thương tích, được chuyển đến bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM). 
Tại bản khám nghiệm pháp y số 355/2012 ngày 3/12/2012 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: “Nạn nhân bị ngoại lực tác động bởi vật tầy tác động vào vùng đầu bên phải gây chấn thương gây sọ não, vỡ hộp sọ, xuất huyết nội sọ, hôn mê không hồi phục dẫn đến tử vong”. Bị can Hưng bị truy tố về tội giết người.
Đến nay vụ án xảy ra đã gần hai năm, nhưng nhiều lần triệu tập mà các nhân chứng đều vắng mặt. Tại phiên xử mới đây, một số nhân chứng tiếp tục không tham dự phiên tòa. HĐXX cho rằng cơ quan điều tra đã có đầy đủ lời khai của các nhân chứng này, khi cần thiết sẽ công bố, nên phiên tòa sơ thẩm vẫn diễn ra.
Bị cáo Hưng khai nhận còn có tên gọi khác là Con Trai, là con thứ hai trong gia đình nông dân dân tộc Tày. Gia đình gốc Cao Bằng này 20 năm trước chuyển vào Bình Phước lập nghiệp. Trước kia, Hưng sống với cha mẹ ở một xã hẻo lánh tại huyện Bù Đăng. Gom được một số vốn nho nhỏ, gia đình chuyển về xã Tiến Hưng (Đồng Xoài) lập nghiệp, Hưng theo học nghề thợ điện. 
Vợ và mẹ bị hại
 Vợ và mẹ bị hại  
Tại phiên xử, lời khai của Hưng có nhiều mâu thuẫn với cáo trạng. Bị cáo thừa nhận là người rồ ga tông vào người, khiến nạn nhân ngã xuống đường. Nhưng bị cáo khẳng định cái chết của anh Chiến không chỉ duy nhất mình gây ra, mà còn đến từ nguyên nhân khác. 
Hưng cho rằng sau khi bị đâm xe, anh Chiến còn bị một số người khác dùng gậy đá nhào tới tấn công. Khi được hỏi lý do không khai ra đồng phạm, Hưng trả lời: “Do áp lực bên ngoài. Bạn bè bảo đừng khai chúng nó ra”. Hưng còn “tố ngược” công an mớm cung và ép Hưng nhận hết trách nhiệm về cái chết của bị hại. 
Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm ?
Phiên xử bị gián đoạn khi lời khai của các nhân chứng cho thấy nhiều mâu thuẫn. Luật sư bào chữa cho bị cáo yêu cầu cách ly những nhân chứng để buổi xét xử diễn ra khách quan. 
Lời khai của các nhân chứng là nhóm bạn đi cùng bị cáo vênh nhau. Nhưng họ đều khẳng định do trời tối không nhìn thấy người dùng hung khí đánh nạn nhân. 
Trong khi đó, chị Nguyễn Nguyệt My (SN 1978, vợ anh Chiến, vừa là đại diện người bị hại, cũng là nhân chứng) cho rằng, vụ án còn nhiều điều khuất tất. Chị My khẳng định chồng mình không thể chết vì cú tông xe. 
Sau khi bị ngã anh Chiến vẫn đứng dậy bình thường, nhưng liên tiếp bị các đối tượng cầm gậy, gạch ven đường đánh tới tấp vào người. Người vợ quả quyết cái chết của chồng là do bị đánh vào đầu gây đa chấn thương sọ não. 
“Kết luận của cơ quan CSĐT cũng thể hiện nguyên nhân tử vong là do bị đánh bằng vật tầy gây đa chấn thương sọ não. Một cú đâm xe không thể khiến chồng tôi chết bởi nhiều thương tích trên các vị trí khác nhau. Trong khi vừa bị đâm ngã, chồng tôi bật dậy ngay. 
Như vậy không thể xảy ra tình trạng đa chấn thương được. Tuy nhiên, không hiểu vì sao VKSND tỉnh Bình Phước chỉ truy tố 1 bị can. Rõ ràng trong vụ án còn có sự tham gia của nhiều đồng phạm. Cái chết của chồng tôi chưa được làm rõ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”, chị My nói. 
Luật sư Nguyễn Văn Vui, thuộc Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh là người bào chữa cho bị cáo trong phiên tòa, nêu quan điểm: Vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự. Lời khai của nhân chứng, bị cáo, cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Phước có nhiều mâu thuẫn. “Để vụ án khách quan, xét xử đúng người đúng tội, cơ quan CSĐT cần làm sáng tỏ vai trò đồng phạm của những người liên quan”, vị luật sư kiến nghị
Trở lại phiên tòa, xét thấy vụ án còn có nhiều vấn đề cần phải làm rõ, HĐXX tuyên trả hồ sơ vụ án cho VKSND tỉnh Bình Phước để điều tra bổ sung./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.