Nghệ An: Dân khổ vì nhà máy Xử lý nước thải hoạt động cầm chừng

Hệ thống xử lý nước thải tại Nhà máy nước thải TP. Vinh
Hệ thống xử lý nước thải tại Nhà máy nước thải TP. Vinh
(PLO) - Một nhà máy được xây dựng từ vốn vay nước ngoài để xử lý nước thải, nhưng hai năm qua từ ngày hoàn thành người dân vẫn chưa được hưởng lợi đầy đủ vì dự án chưa được đưa vào hoạt động chưa ổn định, đủ công suât để phát huy đầy đủ hiệu quả của dự án, bởi sự phớt lờ chỉ đạo của một doanh nghiệp và sự thiếu quyết liệt của các cơ quan chức năng.
Hệ thống xử lý nước thải hàng trăm tỷ đồng cầm chừng hoạt động
Là thành phố lớn với dân số gần nửa triệu người và mỗi ngày có hàng trăm nghìn m3 nước thải xả ra môi trường. Để khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường từ nước thải, dự án “Thoát nước và xử lý chất thải các thành phố cấp tỉnh, chương trình miền Trung: Vinh – Nghệ An” được thiết lập từ nguồn vốn vay của Ngân hàng tái thiết Đức. 
Trong đó đầu tư hệ thống thoát nước và xử lý nước thải bao gồm hệ thống xử lý nước thải gồm hệ thống thu gom, các trạm bơm và một Nhà máy xử lý nước thải TP.Vinh (Nhà máy) được đặt tại xã Hưng Hòa có công suất 25.100m3/ngày do UBND TP Vinh làm chủ đầu tư, tổng trị giá các công trình này hơn 200 tỷ Đồng, được thi công hoàn thành vào tháng 12/2012. 
Vậy nhưng, đến nay đã gần 2 năm kể từ khi hoàn, hệ thống thoát nước và xử lý nước thải chưa được hoạt động ổn định và đủ công suất để phát huy hiệu quả của dự án chỉ vì trạm bơm không được vận hành đủ công suất cấp nước cho Nhà máy.  
Qua tìm hiểu, xử lý nước thải là hoạt động liên hoàn, khép kín: Nước thải bẩn trên địa bàn thành phố sẽ được hệ thống kênh, mương gom về hồ sinh thái. Sau đó, qua trạm bơm, nước thải được bơm vào nhà máy và sau khi xử lý đạt yêu cầu nước sẽ được đưa ra hệ thống kênh mương. 
Tuy nhiên, thời gian qua, Trạm bơm nước thải số 2 đặt ở phường Trung Đô (một trong 3 trạm bơm có chức năng thu gom nước thải để đưa về xử lý tại nhà máy do Cty Cổ phần quản lý và phát triển hạ tầng đô thị Vinh – INFRAVI quản lý) đã bơm nước không đủ khiến không chỉ Nhà máy phải hoạt động cầm chừng mà nước thải ứ lại gây ô nhiễm môi trường. 
Một người dân phường Vinh Tân bức xúc: Mang tiếng là hồ sinh thái nhưng ở đây lại quá bẩn, vì đủ loại rác thác khắp thành phố đổ  dồn về nhưng không được xử lý. Còn một người dân phường Trung Đô ngao ngán: Do bị ô nhiễm trầm trọng nên người dân ở đây đổi tên từ hồ sinh thái sang hồ “sinh bệnh”!?
Khi chỉ đạo của chính quyền bị phớt lờ
Theo tìm hiểu, sau khi công trình hoàn thành sẵn sàng bàn giao vào tháng 12/2012 thì gói thầu Nhà máy xử lý nước thải do Nhà thầu thi công là Công ty SFC không thể bàn giao cho đơn vị vận hành lúc đó là Infravi, mà Infravi chỉ nhận bàn giao hệ thống thu gom và trạm bơm. 
Lý do INFRAVI đưa ra là nhà máy phải vận hành qua đủ 4 mùa mưa nắng để kiểm nghiệm và vì INFRAVI không phải là đơn vị trực tiếp quản lý đầu tư xây dựng dự án nên việc bàn giao, tiếp quản phải có lịch trình cụ thể về thời gian và quan trọng nhất là “thành phố chưa bố trí được kinh phí vận hành cho INFRAVI”. 
Trên cơ sở đó, UBND TP Vinh đã giao SFC tiếp tục quản lý vận hành. Để kiện toàn tổ chức công tác vận hành toàn bộ hệ thống xử lý nước thải, kết hợp giữa đơn vị có chuyên môn và kinh nghiệm trong công tác quản lý vận hành là SFC và đơn vị địa phương là INFRAVI, đặc biệt là tiết kiệm chi phí vận hành, tại các cuộc họp với UBND tỉnh, UBND thành phố, các Sở ngành, INFRAVI và SFC đã thống nhất thành lập liên danh vận hành INFRAVI – SFC, thống nhất cơ chế phối hợp vận hành giữa trạm bơm và Nhà máy. Tuy nhiên, INFRAVI sau đó lại có văn bản phản đối và không phối hợp. 
Cụ thể, sau khi tổ chức họp với sự có mặt của INFRAVI và SFC cùng các ban, ngành liên quan, ngày 13/6/2014, UBND TP.Vinh có Thông báo số 126 truyền đạt ý kiến của Phó Chủ tịch UBND Lê Quốc Hồng: “…INFRAVI và SFC thống nhất thành lập liên danh để quản lý và vận hành các trạm bơm nước thải, hệ thống ống áp lực và nhà máy xử lý nước thải...báo cáo UBND TP trước ngày 20/6/2014”. 
Nhưng sau đó INFRAVI lại có công văn gửi UBND tỉnh Nghệ An, TP.Vinh và các ban, ngành liên quan với nội dung: Không thực hiện liên danh như kết luận của UBND TP.Vinh. 
Về vấn đề này, ngày 26/6/2014, UBND TP. Vinh đã có liên tiếp hai công văn: Công văn 3014 giao INFRAVI làm việc với SFC để cung cấp về công suất bơm và thống nhất chế độ bơm nước thải từ trạm bơm dẫn vào nhà máy xử lý; Còn Công văn 3015 “phân định”: SFC thực hiện vận hành nhà máy xử lý nước thải theo sổ tay vận hành và bảo dưỡng đã được UBND TP Vinh phê duyệt, INFRAVI khẩn trương tổ chức thu phí nước thải theo Nghị quyết của HĐND và Quyết định của UBND tỉnh; vận hành và bảo dưỡng hệ thống đường ống và trạm bơm nước thải theo đúng quy trình được duyệt… Vậy nhưng mọi chuyện vẫn không có gì thay đổi.
Trước tình trạng này, ngày 3/9/2014 ông Huỳnh Thanh Điền, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An chủ trì họp có sự tham gia của UBND TP Vinh, các sở ngành, INFRAVI và SFC. Trong buổi họp đã có sự thống nhất cần thiết phải thành lập liên danh SFC-INFRAVI để đảm bảo hiệu quả của công tác quản lý vận hành hệ thống xử lý nước thải, đặc biệt là vấn đề pháp lý liên quan đến lựa chọn đơn vị công ích theo Nghị định 130/2014/NĐ-CP, Luật Đấu thấu số 43/2014/QH13, Nghị định 63/2014/NĐ-CP thì chỉ có thể giao cho Liên danh SFC-
INFRAVI, hoặc phải thực hiện đấu thầu không thể giao riêng cho INFRAVI. Các bên dự họp, đã thống nhất thành lập liên danh. Tuy nhiên, sau đó INFRAVI lại tiếp tục có văn bản trình bày một phương án phối hợp khác - như vậy lại một lần nữa INFRAVI không thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Nghệ An, UBND TP.Vinh.
Với động thái này, nhiều người băn khoăn liệu INFRAVI được ai chống lưng mà lần này lượt khác không thực hiện chỉ đạo của UBND TP Vinh? Và đặc biệt là phớt lờ quyền lợi của người dân vì chi phí đầu tư cũng như vận hành suy cho cùng là tiền thuế của người dân?
Một mặt INFRAVI không phối hợp, một mặt khác INFRAVI đã thực hiện chế độ bơm cầm chừng, thậm chí nhiều ngày ngừng bơm nước thải gây khó khăn cho việc vận hành Nhà máy và ứ đọng nước thải gây ô nhiễm môi trường.
Ông Lê Hoàng Quân (phường Hưng Bình, TP Vinh) bức xúc: Tiền thì thu mà nước thải thì không xử lý, họ làm ăn kiểu gì vậy?. Còn ông Vũ Quang (phường Vinh Tân) gay gắt: Nhà máy và hệ thống thu gom hàng trăm tỷ đồng đều từ đi vay nước ngoài, sau này cũng đổ đầu người dân. Việc nhà máy hoạt động không hiệu quả thì tỉnh và thành phố cần xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể liên quan.
Thiết nghĩ, UBND tỉnh Nghệ An và TP Vinh cần nhìn thẳng vào sự thật làm rõ việc vì sao nước thải không được bơm đủ cho nhà máy, vì sao INFRAVI lại có những biểu hiện phớt lờ chỉ đạo của UBND TP và vì sao lại có sự chênh lệch về chi phí bảo dưỡng như vậy?
PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin!
Về sự việc này, một số tài liệu mà chúng tôi có được liên quan đến chi phí vận hành, bảo dưỡng trong khi UBND TP.Vinh duyệt cho SFC giai đoạn đầu năm 2013 để vận hành nhà máy khoảng 152 ngàn đồng/tháng (1,8 tỷ đồng/năm) thì chi phí mà INFRAVI đang trình UBND TP Vinh riêng chi phí quản lý vận hành hệ thống là 1,5 tỷ đồng/tháng (18,2 tỷ đồng/năm), cộng thêm chi phí khấu hao là 10,7 tỷ đồng/năm, trong khi đó phần lớn chi phí là cho công tác quản lý vận hành Nhà máy Tại sao lại có sự chênh lệch lớn như vậy? 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.