Ngày thứ tư xét xử vụ án đất đai Đồ Sơn: Các bị cáo Chu Minh Tuấn, Nguyễn Văn Phong kêu oan
(HP)- Sáng 22-6, tiếp tục phần tranh luận giữa các luật sư bào chữa cho các bị cáo với kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt đối với từng bị cáo.
Đại diện Viện KSND thành phố đưa ra những lý lẽ, lập luận, giữ nguyên các quan điểm buộc tội đối với các bị cáo, cho rằng 2 quyết định số 807 và 1381 của UBND thành phố về giao đất khu dân cư và tái định cư tại thị xã Đồ Sơn có những sai phạm, UBND thành phố kịp thời ra quyết định hủy bỏ, hậu quả vật chất đã được ngăn chặn. Tuy nhiên, những hành vi phạm tội của các bị cáo trong việc xét, giao đất, không đúng quy định đã làm chậm việc thực hiện dự án, gây dư luận bức xúc, làm giảm lòng tin của quần chúng vào cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương. Nhiều trường hợp khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã chuyển nhượng, gây khó khăn trong việc thu hồi. Như vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo là gây hậu quả nghiêm trọng. Kết luận của kiểm sát viên là dựa trên quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở các chứng cứ, tài liệu được xem xét công khai và theo đúng các quy định của pháp luật. Đại diện Viện KSND thành phố đồng ý với quan điểm của một số luật sư về các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Đức Vận, Vũ Đình Lộc do có những đóng góp, được Đảng và Nhà nước tặng thưởng huân chương, huy chương các loại.
Đối đáp trở lại, các luật sư cũng giữ nguyên quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định tội danh và mức hình phạt. Luật sư Nguyễn Văn Thiện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Vũ Đức Vận được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng khoản 1 Điều 281 về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, cho hưởng án treo. Các luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Anh Hùng, Chu Minh Tuấn vẫn đưa ra quan điểm khẳng định không đủ căn cứ để buộc tội. Các luật sư còn lại bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Định, Hoàng Gia Thiệp, Hoàng Gia Mai, Vũ Đình Lộc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Riêng luật sư Nguyễn Đình Hưng đề nghị Hội đồng xét xử tách vụ án đối với Nguyễn Văn Phong.
Kết thúc phần tranh luận, đến phần nói lời sau cùng để Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo Chu Minh Tuấn, Nguyễn Văn Phong vẫn cho rằng bị oan. Các bị cáo còn lại đều hy vọng vào sự công tâm, xét xử đúng pháp luật của Hội đồng xét xử, được hưởng mức án phù hợp với tính chất, mức độ vi phạm. Riêng bị cáo Vũ Đình Lộc thiết tha đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất, để thời gian cuối đời được thanh thản, vì nay tuổi đã cao.
Dự kiến, 15 giờ 15 phút ngày 25-6, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án, xác định tội danh và mức án đối với từng bị cáo.
NHÓM PHÓNG VIÊN PHÁP LUẬT