Ngày thứ hai xét xử vụ án tham nhũng đất đai tại thị xã Đồ Sơn

Các bị cáo Hoàng Anh Hùng, Chu Minh Tuấn, Nguyễn Văn Phong đều trình bày những lý lẽ để biện minh cho hành vi vi phạm. Bị cáo Hoàng Anh Hùng cho rằng không đồng phạm trong việc ra thông báo 57, 60 về chủ trương xét, giao đất mang tính “đặc quyền, đặc lợi”. Hai thông báo này là do Thị ủy Đồ Sơn  ban hành, hậu quả vật chất của việc này được khắc phục, hiện trạng đất tại khu dân cư và khu tái định cư vẫn nguyên vẹn, bản thân và gia đình không nhận bất kỳ suất đất nào, đồng thời cũng không đề xuất các tỷ lệ trong việc xét giao đất; nhiều cán bộ địa phương, thị xã gặp khó khăn về nhà ở, chưa được cấp đất lần nào. Địa phương dành 10% diện tích đất “đối ngoại” cấp cho một số cá nhân không phải người địa phương là để thu hút đầu tư phát triển thị xã.

Buổi sáng, bị cáo Hoàng Anh Hùng xuất trình Hội đồng xét xử văn bản của UBND phường Vạn Hương liệt kê danh sách số hộ xét cấp đất ở khu tái định cư và số hộ xét cấp đất ở khu dân cư. Đây là văn bản mà bị cáo được ông Lưu Kim Thái đưa cho văn bản này trước khi ông Thái chết. Điều này khác với lời khai trước đây của bị cáo Vũ Văn Định. Xét hỏi trở lại, các bị cáo Vũ Văn Định và Hoàng Gia Thiệp thừa nhận văn bản này do địa phương ban hành, sau đó  thay đổi lại theo ý kiến chỉ đạo của ông Lưu Kim Thái với lý do cấp phường không có chức năng xét cấp xét đất tái định cư hay khu dân cư. Do vậy, trong báo cáo trình UBND thị xã sau này, danh sách số hộ được xét đề nghị giao đất không có sự phân biệt tái định cư hay khu dân cư. Bị cáo Chu Minh Tuấn đưa ra nhiều lý do khác nhau phủ nhận cáo trạng truy tố, như không được giao trực tiếp nhận hồ sơ, không được giao nhiệm vụ thẩm định, không là người quyết định cuối cùng về việc giao đất... mà UBND thị xã Đồ Sơn chịu trách nhiệm trong việc xét duyệt, thẩm định các đối tượng xin giao đất. Mặt khác, do tính cấp bách của dự án nên Sở Tài nguyên- Môi trường không có thời gian kiểm tra lại. Bị cáo Nguyễn Văn Phong không thừa nhận vi phạm mà chỉ thực hiện theo sự chỉ đạo của Giám đốc Sở Tài Nguyên- Môi trường.

Tại phiên tòa, ông Vũ Chí Thanh được mời tới phiên tòa với tư cách người làm chứng trình bày: UBND thành phố mà trực tiếp bản thân thực hiện đúng quy trình, làm hết trách nhiệm, chỉ đạo cương quyết, thể hiện qua việc UBND thành phố có nhiều văn bản yêu cầu Sở Tài nguyên-Môi trường, UBND thị xã Đồ Sơn kiểm tra, thẩm định lại việc xét, giao đất. Việc ký 2 quyết định về việc cấp đất tái định cư và cấp đất tại khu dân cư Vụng Hương mà trong đó có một số trường hợp không đúng quy định là do trách nhiệm của cấp dưới, của cơ quan thẩm định.

Dự kiến, ngày 21-6, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận làm sáng tỏ sự thật khách quan vụ án./.