Ngày làm việc thứ 26, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 12: Cân nhắc hình thức thực hiện án tử hình

(HP)- Hôm qua 20-11, Quốc hội nghe báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, thảo luận về nội dung báo cáo và dự án Luật Thi hành án hình sự.

Người thi hành án cải tạo phải tốt lên

 

Đa số đại biểu cho rằng, cần thiết ban hành Luật Thi hành án hình sự, bởi đây là vấn đề liên quan trực tiếp đến bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội.

 

Khi thảo luận các nội dung cụ thể, các đại biểu góp nhiều ý kiến liên quan đến phạm vi điều chỉnh của Dự án Luật; cơ quan quản lý Nhà nước về thi hành án hình sự; giải quyết khiếu nại trong thi hành án hình sự; huy động gia đình phạm nhân, cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia giáo dục, cải tạo phạm nhân; quy định về xử lý vi phạm trong thi hành án hình sự; việc xã hội hoá một số hoạt động trong lĩnh vực thi hành án hình sự, bổ sung chế tài xử phạt đối với cán bộ, chiến sĩ không hoàn thành nhiệm vụ… Hầu hết các ý kiến của đại biểu là cần xây dựng Luật theo hướng bảo đảm tính nghiêm minh, có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo người phạm tội thành người tốt và bảo đảm hiệu lực thực thi pháp luật; thể hiện được mục đích nhân đạo của Nhà nước; sự thống nhất và phù hợp với Bộ luật Hình sự và Hiến pháp. Một số đại biểu đề nghị nên cân nhắc hình thức tử hình ngoài xử bắn, có thể sử dụng hình thức tiêm thuốc nhưng cần quy định áp dụng cho đối tượng cụ thể.

 

Dự thảo Luật quy định tử tù được hiến mô. Các đại biểu cho rằng, nhu cầu về mô tạng để điều trị bệnh rất lớn, nhiều phạm nhân sau thời gian gây tội ác có nguyện vọng làm việc thiện cuối cùng là hiến mô. Nhưng nhiều ý kiến băn khoăn: hiến mô sẽ được thực hiện vào lúc nào, trước hay sau khi thi hành án? Một số đại biểu đề nghị quy định rõ hơn về công tác quản lý án treo, cải tạo không giam giữ. Thực tế án treo do UBND xã, phường quản lý, trong khi nhiều chủ tịch phường, xã không nắm được trên địa bàn mình có bao nhiêu người thi hành án treo. Vì vậy, các đại biểu đề nghị giao ngành công an quản lý đối tượng này.

 

Thể hiện tính dân chủ, minh bạch

 

Nghe và thảo luận nội dung báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các đại biểu cho rằng hoạt động của Ủy ban Thường vụ Quốc hội có nhiều đổi mới: lần đầu báo cáo và nghe ý kiến trực tiếp của các đại biểu Quốc hội về tình hình hoạt động và phương hướng nhiệm vụ trong thời gian tới. Các đại biểu Quốc hội cho rằng, việc làm lần này của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thể hiện tính dân chủ, minh bạch trong hoạt động của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, cần được tiếp tục duy trì tại các kỳ họp sau của Quốc hội. Hoạt động tích cực, có hiệu quả của Ủy ban Thường vụ Quốc hội góp phần bảo đảm cho thành công của các kỳ họp Quốc hội, cũng như hoạt động của các đoàn và đại biểu Quốc hội.

 

Đại biểu kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội tăng cường hơn nữa hoạt động giám sát lĩnh vực thực hiện ý kiến, kiến nghị cử tri, tăng cường giám sát hoạt động ban hành luật pháp; giải thích luật để pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh, thống nhất; quan tâm đến việc xây dựng hoạt động của các đoàn đại biểu Quốc hội và đại biểu chuyên trách. Vấn đề đãi ngộ cho các đại biểu Quốc hội vẫn chưa tương xứng với nhiệm vụ, trách nhiệm.

 

Hôm nay 21-11, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Thuế nhà, đất và Luật Trọng tài thương mại./.