Ngày làm việc thứ 19, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 12: Năm 2010 tổng thu ngân sách bằng 23,9% GDP, bội chi ngân sách nhà nước ở mức 6,2 % GDP Trang chủ Ngày làm việc thứ 19, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 12: Năm 2010 tổng thu ngân sách bằng 23,9% GDP, bội chi ngân sách nhà nước ở mức 6,2 % GDP

Lưu trữ

Ngày làm việc thứ 19, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 12: Năm 2010 tổng thu ngân sách bằng 23,9% GDP, bội chi ngân sách nhà nước ở mức 6,2 % GDP

(HP)- Hôm qua 11-11, 84,58% số đại biểu có mặt tán thành, Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về Dự toán Ngân sách Nhà nước năm 2010, với tổng số thu cân đối ngân sách Nhà nước là 461.500 tỷ đồng, bằng 23,9% GDP, bội chi ngân sách Nhà nước ở mức 6,2 % GDP. Quốc hội thảo luận về 2 dự án Luật Bưu chính và Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).

Củng cố, nâng cao chất lượng điểm bưu điện văn hóa

 

Nhiều đại biểu cho rằng, việc Quốc hội xem xét và thông qua Luật Bưu chính là cơ sở pháp lý quan trọng hướng tới xây dựng và phát triển ngành bưu chính hiện đại. Nhiều đại biểu đề nghị dự án luật cần bổ sung các nguyên tắc bảo đảm tính bí mật của thư, việc cung ứng dịch vụ kịp thời, chính xác. Một vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm thảo luận là quy định giao cho doanh nghiệp Nhà nước đảm nhiệm việc thực hiện dịch vụ bưu chính công ích. Các đại biểu Nguyễn Thị Nga (Hải Dương), Nguyễn Văn Thời (Thái Nguyên) cho rằng, dự thảo Luật quy định như vậy sẽ mất tính cạnh tranh lành mạnh, tạo cơ hội cho hành vi độc quyền kinh doanh bưu chính. Vì vậy, Nhà nước nên tạo điều kiện để các doanh nghiệp khác đầu tư vào lĩnh vực này như ưu đãi về đất đai, về thuế, tín dụng. Đại biểu Bùi Thị Hòa (Đắc Nông), Trần Tiến Cảnh (Hà Nam), Trần Thị Lộc (Bắc Cạn) cho rằng: Các điểm bưu điện văn hóa xã hoạt động hơn 10 năm, thể hiện những mặt tích cực của loại hình này, vì thế cần có những chế định trong luật để củng cố, phát triển và nâng cao chất lượng các điểm bưu điện văn hóa xã.

 

Quy định về lãi suất cơ bản của tổ chức tín dụng

 

Thảo luận tổ về dự án Luật các tổ chức tín dụng (sửa đổi), đa số đại biểu cho rằng, sự cần thiết sửa đổi luật phù hợp xu thế phát triển trong những năm tiếp theo.

 

Đại biểu Dương Anh Điền, Phó bí thư Thường trực Thành ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng:

Trong bối cảnh khủng hoảng, nhưng hoạt động ngân hàng vẫn thu lãi khá lớn. Đó là do chi phí mà các doanh nghiệp phải trả cho ngân hàng để vay vốn rất lớn. Đây là nguyên nhân làm cho chi phí sản xuất, kinh doanh tăng lên, đẩy giá thành hàng hóa tăng theo.

Dự án luật chưa đề cập đến công tác phòng, chống tham nhũng trong hoạt động ngân hàng. Cần bổ sung những hành vi bị nghiêm cấm... Nên quy định việc công khai thông tin tổ chức tín dụng để khách hàng biết.

 

Các đại biểu Vũ Quang Hải (Hưng Yên), Võ Tuấn Nhân (Quảng Ngãi), Trần Bá Thiều (Hải Phòng) cho rằng: Hoạt động ngân hàng là lĩnh vực phức tạp, cần quản lý thống nhất. Tuy nhiên, Điều 8 quy định về quyền hoạt động ngân hàng chưa bao quát được hoạt động giao dịch tiền tệ của tư nhân (như các cửa hàng vàng nhận đổi, chuyển ngoại tệ…). Quy định về phí và lãi suất cần có quy định về lãi suất cơ bản của tổ chức tín dụng nhằm ổn định chính sách tiền tệ quốc gia.

 

Đại biểu Nguyễn Hoàng Anh, Lê Văn Thành (Hải Phòng) cho rằng: Hiện số lượng ngân hàng trên toàn quốc quá nhiều, quy mô vốn của các ngân hàng nhỏ so với các ngân hàng trên thế giới. Tại sao trong nền kinh tế thị trường, hàng loạt ngân hàng trên thế giới và ở Mỹ sụp đổ nhưng ngân hàng ở Việt Nam thì không? Do chính nền kinh tế và quy mô bé nhỏ của các ngân hàng, đồng thời các ngân hàng chưa có sự liên kết chặt chẽ.

 

Hôm nay 12-11, Quốc hội thông qua Nghị quyết về Chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2010; thảo luận 2 dự án Luật nuôi con nuôi và Luật thuế nhà, đất./.