Ngày 17/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Cty AIC) và 11 bị cáo khác về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, VNCERT trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT) do Nguyễn Trọng Đường làm Giám đốc. VNCERT được Bộ TT&TT giao cho lập và trình Bộ phê duyệt Dự án Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế.
Quá trình triển khai thực hiện Dự án, trong đó có gói thầu số 8 đầu tư mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm, theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị cáo thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thực hiện các hành vi thông đồng, gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu, để Cty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17 tỷ đồng.
Cáo trạng xác định bà Nhàn đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới là Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban Kỹ thuật 7), Đỗ Văn Sơn (Trưởng ban 2) và nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư để tạo điều kiện cho Cty AIC trúng thầu; gian lận trong việc lập hồ sơ dự thầu.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường là đại diện chủ đầu tư nhưng đã chỉ đạo cấp dưới trực tiếp là Ngô Quang Huy, Trần Nguyên Chung, Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện hành vi thông thầu…
Sau khi đấu thầu, bị cáo Đường đã nhận của Cty AIC số tiền 1 tỷ đồng và giao cho Dương Thị Minh, Kế toán trưởng VNCERT chia cho các thành viên tham gia Dự án vào dịp Tết Nguyên đán năm 2019. Trong đó, ông Đường nhận 200 triệu đồng, một số bị cáo khác nhận từ 20-50 triệu đồng. Số tiền còn lại sử dụng phục vụ các hoạt động chung của VNCERT.
 |
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường tại tòa. |
Nhận trách nhiệm người đứng đầu
Tại tòa, bị cáo Đường nhận trách nhiệm của người đứng đầu, đồng thời xin trình bày về bối cảnh khi đó. Theo bị cáo, giai đoạn trước đấu thầu, ông Trương Minh Tuấn (Bộ trưởng Bộ TT&TT thời điểm đó) giới thiệu Cty AIC và có chỉ đạo miệng rằng “Cty AIC là đối tác của Bộ nên cần phối hợp, tạo điều kiện”. Do đó, ông Đường về truyền đạt lại với cấp dưới “tạo điều kiện” cho Cty AIC. Ông Đường khẳng định không chỉ đạo phải cho Cty AIC trúng thầu nhưng thừa nhận “anh em hiểu là phải tạo điều kiện cho AIC trúng thầu”.
Bị cáo Đường cho rằng dù Bộ trưởng Trương Minh Tuấn chỉ đạo miệng nhưng vẫn có “dấu vết” trong các văn bản. Theo trình bày của cựu Giám đốc, khi VNCERT chưa trình dự án, Cty AIC nhiều lần lên gặp Bộ trưởng đề nghị mua hệ thống 300 tỷ đồng của AIC. Thực tế, VNCERT không trình phương án mua hệ thống của AIC mà trình phương án nâng cấp hệ thống hiện đang dùng với mức dự toán 95 tỷ đồng. Song trong văn bản cấp trên gửi Bộ Tài chính, vẫn yêu cầu cấp 300 tỷ đồng, gây áp lực rất lớn cho VNCERT và cũng là cái điều rất bất thường.
Ông Trương Minh Tuấn không có mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra, ông Trương Minh Tuấn khai, có biết Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ cuối năm 2016, nhưng không chỉ đạo Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch Tài chính tạo điều kiện cho Cty AIC tham gia đấu thầu và trúng thầu. Ngoài lời khai của Nguyễn Trọng Đường về việc hiểu ý ông Tuấn chỉ đạo cho Cty AIC trúng thầu, không có tài liệu khác chứng minh nên cơ quan chức năng xác định chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.
Về số tiền đã nhận của Cty AIC, bị cáo Đường khai, sau khi sau khi đấu thầu, Tết Nguyên đán năm 2019, Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng giám đốc Cty AIC) gọi điện hẹn đến chúc Tết nhưng ông không có mặt ở cơ quan. Khi bị về cơ quan, ông có nhận túi quà từ bộ phận lễ tân, kiểm tra thấy có 1 tỷ đồng. Bị cáo gọi điện hỏi thì Sơn nói đây là tiền cảm ơn VNCERT đã đảm bảo an toàn thông tin cho Cty AIC trong 2 năm và giúp đào tạo cán bộ.
Bị cáo Đường thừa nhận, vì bất cứ lý do gì thì nhận tiền cũng là sai. Quá trình khai báo, bị cáo Đường nói: “Với trách nhiệm người đứng đầu, bị cáo nhận sai nhưng thực tế là vậy”.
Bị cáo Nguyễn Văn Thế khai, thực hiện nhiệm vụ theo sự chỉ đạo cấp trên. Theo cáo trạng, bị cáo Thế phối hợp với các nhân viên VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm; thu thập thông tin để giúp Nguyễn Thị Thanh Nhàn nâng khống giá gói thầu, chỉ đạo nhân viên kiểm tra, hoàn thiện phần kỹ thuật của Hồ sơ dự thầu của Cty AIC, truyền đạt các nội dung đàm phán về giá dự toán Dự án từ Nguyễn Thị Thanh Nhàn với Nguyễn Trọng Đường, Ngô Quang Huy để thống nhất cho VNCERT xin phê duyệt Dự án và Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, giúp Cty AIC trúng thầu Gói thầu số 8 của Dự án.
“Thời điểm vi phạm, bị cáo nghĩ đang làm công việc được giao, về sau khi làm việc với cơ quan điều tra, nghiên cứu về Luật đấu thầu mới biết là sai”, bị cáo Thế nói và khẳng định bản thân chỉ nhận lương, không được hưởng lợi ích gì.
Bị cáo Nguyễn Vũ Cường (Giám đốc Cty Khang Phát) cũng thừa nhận bản thân có sai phạm dẫn đến việc Cty AIC trúng thầu. Tương tự, các bị cáo khác cũng thừa nhận hành vi của mình./.
