Ngang nhiên phá nhà dân giữa Thủ đô

Ngày 14/2/2012, căn biệt thự tọa lạc tại 35B phố Lý Thường Kiệt, phường Hàng Bài, Hà Nội đã bị Ngân hàng SHB san phẳng, bất chấp những quy định của pháp luật, ngang nhiên hủy hoại nhà ở, xâm phạm lợi ích của người dân...

Ngày 14/2/2012, căn biệt thự tọa lạc tại 35B phố Lý Thường Kiệt, phường Hàng Bài, Hà Nội đã bị Ngân hàng SHB san phẳng, bất chấp những quy định của pháp luật, ngang nhiên hủy hoại nhà ở, xâm phạm lợi ích của người dân...

Căn biệt thự 35B Lý Thường Kiệt trước đây. Ảnh nguồn Internet
Căn biệt thự 35B Lý Thường Kiệt trước đây. Ảnh nguồn Internet

Biến tài sản chung thành tài sản riêng

Theo đơn tố cáo của gia đình ông Nguyễn Vinh Lợi, thường trú tại số nhà 35B Lý Thường Kiệt, Hà Nội, từ năm 2008, sau khi phát hiện căn biệt thự mà ông đồng sở hữu đã được người anh trai Nguyễn Mai Thắng và vợ là Đặng Thị Kim Oanh tự ý làm thủ tục mua bán nhà theo Nghị định 61/CP, ông Lợi đã phản ánh việc làm không đúng pháp luật này đến UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng để xem xét giải quyết.

Ngày 22/10/2008, UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 2342/UBND-TNMT giao Thanh tra TP thẩm tra việc cấp Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại 35B Lý Thường Kiệt, cho ông Nguyễn Mai Thắng và bà Đặng Thị Kim Oanh. Gần 5 tháng sau, Thanh tra Thành phố đã có kết luận những nội dung ông Lợi tố cáo là đúng. Theo đó, ông Nguyễn Vinh Lợi và 13 thành viên trong gia đình ông có Hợp đồng thuê nhà với Xí nghiệp quản lý nhà của quận Hoàn Kiếm tại số nhà 35B Lý Thường Kiệt từ năm 1985, đứng tên chủ hợp đồng là ông Nguyễn Vinh Hội (bố đẻ ông Lợi).

Quá trình sang tên hợp đồng thuê nhà từ bố ông sang ông Nguyễn Mai Thắng và lập hồ sơ mua nhà theo Nghị định số 61/CP và xin cấp GCNQSHNO& QSDĐO của ông Thắng nhưng ông Lợi không được trao đổi, bàn bạc, thống nhất và ông Lợi không ký xác nhận vào bất cứ văn bản nào.  Ngày 15/4/2002, ông Nguyễn Mai Thắng và vợ là Đặng Thị Kim Oanh có đơn xin mua nhà ở đang thuê của Nhà nước theo NĐ số 61/CP đối với diện tích nhà đang sử dụng 81,99m2 tại 35B Lý Thường Kiệt; trên đơn không có chữ ký của các thành viên khác trong hợp đồng; nhưng Công ty kinh doanh nhà số 2 vẫn ký hợp đồng mua bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước cho ông Thắng

Trước những sai phạm trong việc cấp “sổ đỏ” nhà đất nêu trên, Thanh tra Hà Nội đã kiến nghị với UBND TP ban hành Quyết định thu sổ đỏ đã cấp cho ông Nguyễn Mai Thắng và bà Đặng Thị Kim Anh và giao Sở Xây dựng chỉ đạo Cty quản lý và phát triển nhà hủy hợp đồng mua bán nhà thuộc sở hữu nhà nước đã ký với vợ chồng ông Nguyễn Mai Thắng để đảm bảo quyền lợi cho tất cả các thành viên có tên trong hợp đồng thuê nhà tại 35B Lý Thường Kiệt .

Coi thường pháp luật, san phẳng… nhà có tranh chấp

Nhưng, ngay sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà, vợ chồng ông Nguyễn Mai Thắng đã bán diện tích nhà đất tại 35B Lý Thường Kiệt cho Ngân hàng SHB khiến cho vụ việc trở nên phức tạp.

Với việc hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và hủy bỏ hợp đồng mua bán thì ngôi nhà 35B Lý Thường Kiệt sẽ không thể giao dịch và thuộc đối tượng của tranh chấp quyền sở hữu cần cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Ông Lợi cùng các đồng sở hữu liên tục có đơn đề nghị gửi đến UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Bài, yêu cầu NHSHB giữ nguyên hiện trạng, không được cải tạo, sửa chữa, phá dỡ diện tích nhà đất của ông và các đồng sở hữu để  chờ kết quả giải quyết cuối cùng của các cơ quan chức năng...

Thế nhưng, bất chấp các quyết định của UBND Thành phố Hà Nội và các cơ quan chức năng, các bên trong vụ việc này vẫn tự ý định đoạt số phận căn nhà. Điển hình là  ngày 14/2 vừa qua, Ngân hàng SHB đã phá dỡ toàn bộ khuôn viên biệt thự 35B Lý Thường Kiệt bất chấp những văn bản chỉ đạo của TP cũng như các cấp có thẩm quyền liên quan.

Trước hành vi coi thường pháp luật, hủy hoại tài sản của người dân và sự bất bình của dư luận, ngày 16/2 vừa qua, UBND phường Hàng Bài đã có cuộc họp với ông Lợi và các đồng sở hữu. Tại cuộc họp này, UBND phường cho biết đã lập Biên bản đình chỉ việc phá dỡ nhà không phép của NHSHB tại 35B Lý Thường Kiệt vào ngày 14/2. Như vậy, việc SHB đập phá căn nhà là coi thường cả ý kiến chỉ đạo của chính quyền địa phương. Việc coi thường pháp luật này cần phải xem xét và xử lý nghiêm. 

Khang Ninh

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?