1. Phòng xử TAND huyện Cai Lậy (Tiền Giang) hôm nay không ồn ào và đông người như những phiên tòa khác. Khán phòng như rộng thênh thang khi lọt thỏm trong đó, ngoài Hội đồng xét xử thì chỉ có bị cáo, chồng bị cáo và bị hại - cũng là mẹ chồng của bị cáo.
Đứng trước vành móng ngựa là Đỗ Thị Lan (34 tuổi, đăng ký thường trú tại ngõ 121, phố Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội). Người phụ nữ này phải hầu tòa về tội “Trộm cắp tài sản”.
 |
| Ảnh minh họa: Đêm tối cuộc đời. |
Đỗ Thị Lan sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, nhưng là trong một gia đình nghèo với cha làm công chức đã nghĩ hưu, mẹ chỉ ở nhà nội trợ. Là chị cả trong gia đình có hai chị em, Lan chỉ học đến lớp 7 thì chấm dứt thời đèn sách, ở nhà đỡ đần công việc nội trợ cho mẹ. Cũng do hoàn cảnh gia đình khó khăn, sau đó cô gái này đã rời Thủ đô để vào TP.Hồ Chí Minh làm công nhân hòng kiếm tiền gửi về nhà lo cho gia đình và nuôi em ăn học.
Duyên phận đưa đẩy khiến Lan gặp và yêu Thái Đức Hòa, chàng thanh niên hơn cô 7 tuổi cũng là công nhân xa nha làm thuê và thiếu thốn tình cảm như Lan. Rồi đôi bạn được trời se duyên, Hòa đưa Lan về quê của Hòa ở ấp Tân Phong, xã Tân Hội, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cùng xây dựng hạnh phúc gia đình.
Sau khi kết hôn, anh Hòa xoay sang nghề thương lái để cải thiện thu nhập cho gia đình, còn Lan thì phụ mẹ chồng buôn bán thịt chó ở chợ xã Tân Hội. Những tưởng hạnh phúc sẽ đến với cô gái Hà thành về làm dâu miền Tây, nhưng rồi Lan đã không vượt qua được thử thách về khác biệt trong cách sống, nếp sinh hoạt khác nhau giữa hai vùng miền để hòa hợp với gia đình chồng nói chung và với mẹ chồng nói riêng.
Mâu thuẫn cứ âm ỉ nhưng dần dần chịu đựng và nó đã tràn ly vào năm 2009, khi Lan sinh con gái đầu lòng. Tự biết mình không thể duy trì cuộc hôn nhân xa xứ này nữa, Lan âm thầm chuẩn bị cho một chuyến đi xa. Đây cũng là lúc người đàn bà dại dột này nảy sinh mưu đồ đen tối khi cô ta âm thầm lên kế hoạch chiếm đoạt tài sản của mẹ chồng làm “vốn” xây dựng lại một cuộc sống mới...
2. Trước vành móng ngựa, bị cáo Đỗ Thị Lan khai nhận: Mặc dù Lan không bao giờ được mẹ chồng cho vào phòng của bà nhưng cô ta biết, nơi đó có chứa rất nhiều tài sản. Nhân lúc mẹ chồng sơ hở, Lan đã lén lấy trộm chìa khóa cửa phòng của bà rồi mang đến thị trấn Cai Lậy, thuê thợ làm thêm một chiếc nữa. Sau đó, nàng dâu gian giảo này đem trả chiếc chìa khóa gốc về đúng chỗ cũ để mẹ chồng không nghi ngờ rồi cất giữ chìa khóa mới, chờ thời cơ hành động.
Ngày 16/12/2010, lợi dụng lúc mọi người trong nhà đi vắng, Lan đã dùng chìa khóa “sơ cua”, đột nhập vào phòng mẹ chồng, mở tủ lấy trộm 19,5 chỉ vàng 24K và 1,9 chỉ vàng 18K. Sau đó, cô ta đi xe buýt đến TP.Mỹ Tho, bán số của gian này được 65 triệu đồng.
Khi chủ tọa phiên tòa hỏi: “Bị cáo không sợ bị gia đình chồng nghi ngờ và phát hiện hay sao mà làm như vậy?”. Lan trả lời: “Do có sự chuẩn bị trước nên bị cáo đã đối phó bằng cách quay về nhà, dùng búa đập bể kính cửa nhà trước, đập bể kính cửa phòng của mẹ chồng nhằm dựng hiện trường giả và thông báo cho chồng rằng nhà bị mất trộm để anh Hòa đi báo công an”.
Vị hội thẩm nhân dân hỏi: “Bị cáo làm gì với số tiền bán vàng được?”. Lan trả lời: Sau khi bán vàng, trên đường từ TP.Mỹ Tho về nhà, bị cáo đã làm mất 25 triệu đồng, tiêu xài hết 5 triệu đồng, còn lại 35 triệu đồng bị cáo chờ lúc yên ổn sẽ mang con và tiền về Hà Nội.
3. Nói đến đây, Đỗ Thị Lan bật khóc nức nở, bày tỏ sự ăn năn hối cải và đề đạt nguyện vọng xin Hội đồng xét xử cho mình được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để bị cáo được ở gần, được chăm sóc đứa con chưa đầy 2 tuổi của mình. Có mặt tại phiên tòa, mẹ chồng và chồng của bị cáo đều xin Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Xét tình cảnh đáng thương và thái độ ăn năn của bị cáo, xét việc bị cáo mới phạm tội lần đầu, đã hoàn trả 35 triệu đồng cho bị hại, vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình thức phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Làm như vậy vừa đủ để răn đe vừa tạo cơ hội thuận lợi cho bị cáo sớm trở lại là người tốt, có ích cho xã hội.
Tuy vậy, HĐXX nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có sự chuẩn bị rất chu đáo, số tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị lớn nên cần phải xử lý nghiêm. Do đó, Tòa tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Lan 2 năm tù giam!
Phiên tòa kết thúc. Bị cáo lại bật khóc rồi lầm lũi lê từng bước nặng nề rời phòng xử, hối hận, nhưng đã quá muộn màng...
Thanh Nguyễn
