Nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ- Tạo niềm tin để đảng viên nói thẳng, nói thật
Tính chiến đấu là một trong 3 nội dung cơ bản của sinh hoạt chi bộ. Tuy nhiên, phần lớn việc kiểm điểm giữa nhiệm kỳ của các đảng bộ đều khẳng định: tính chiến đấu, phê bình và tự phê bình trong sinh hoạt của nhiều chi bộ nói chung chưa đạt yêu cầu.
Phê bình cũng khó
Đồng chí Hoàng Minh Nhuận, Bí thư chi bộ Ngân hàng nông nghiệp (Đảng bộ huyện An Lão) khẳng định: “Trong cuộc sống, không phải ai cũng mạnh dạn, trong tự phê bình và phê bình. Không ít người nể nang, né tránh, thậm chí cấp dưới chưa thực sự tin tưởng cấp trên, hoặc cảm thấy không khí sinh hoạt chi bộ thực sự chân tình, cởi mở để có thể nói thật những điều mình nghĩ, không cẩn thận thì “đấu tranh, tránh đâu”.
Đồng chí Đinh Thị Phùng, Chi bộ khu dân cư Xuân Áng (Đảng bộ thị trấn Trường Sơn) khẳng định: “Trong một tập thể, người tích cực tham gia đấu tranh, đóng góp ý kiến thẳng thắn có tính xây dựng thì dễ mếch lòng người khác. Người ta thường thích nghe điều hay, nghe khen ngợi, không phải ai cũng sẵn sàng nghe những điều không tốt về mình, cho dù đó là sự thật. Vì vậy, việc đấu tranh, đấu tranh như thế nào cho nghiêm túc thẳng thắn, dân chủ trong khuôn phép mà lại tạo ra được sự đoàn kết thống nhất cao mới là điều khó”. Còn đồng chí Ngô Trường Giang, Bí thư chi bộ 2 Đảng bộ xã Tân Hưng (Vĩnh Bảo) thì cho rằng, nhiều chi bộ có thể có nhiều thế hệ trong một gia đình, dòng họ sinh hoạt. Tuy là đồng chí, nhưng con không thể phê bình bố, cháu không thể phê bình ông, hoạc ít đồng chí nào dám phê bình trưởng tộc, trưởng họ. Nếu không cẩn thận lại làm các cụ mếch lòng, tình cảm gia đình không được hòa thuận. Nhiều đảng viên lại có quan điểm không tin vào năng lực lãnh đạo của chi bộ mình, không tin vào sự chân thành, cầu thị của đồng chí bí thư chi bộ, có nói thẳng cũng không giải quyết được điều gì. Nếu chi bộ đưa ra vấn đề gì cứ nhất trí cho nhanh, đỡ mang tiếng là lắm chuyện.
Thực tế cho thấy, trong sinh hoạt chi bộ, nếu đảng viên không nói thẳng, nói thật hoặc đấu tranh phê bình mà đảng viên lại né tránh, nể nang thì chất lượng sinh hoạt chi bộ không cao. Đảng viên không nói thẳng, nói thật, dẫn đến việc tổ chức Đảng thiếu thông tin chính xác phục vụ công tác lãnh đạo, xa rời quần chúng, làm giảm tính tiền phong gương mẫu, tính chiến đấu của đảng viên và tổ chức Đảng. Đảng viên nói thẳng, nói thật trong sinh hoạt chi bộ, không nể nang, né tránh trong đấu tranh phê bình là đòi hỏi cần thiết đối với tất cả đảng viên. Điều này đã được khẳng định trong Điều lệ Đảng. Như vậy, trong sinh hoạt chi bộ, đảng viên không nói thẳng, nói thật hoặc trong đấu tranh phê bình mà nể nang, né tránh thì đảng viên đó chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền của đảng viên.
Để đảng viên tự giác thực hiện phê bình và tự phê bình
Theo đồng chí Hoàng Minh Nhuận, Bí thư chi bộ Ngân hàng nông nghiệp (Đảng bộ huyện An Lão) cho rằng, cần phải tăng cường phát huy dân chủ trong sinh hoạt, đề cao hơn nữa vai trò của phê bình và tự phê bình. Mỗi chi bộ phải giúp đảng viên hiểu, đó không chỉ là quyền, mà còn là trách nhiệm của mình trước tổ chức, phê bình trên tinh thần xây dựng, không lợi dụng dân chủ trong đấu tranh phê bình. Trong sinh hoạt chi bộ phải luôn tạo được không khí cởi mở, thẳng thắn. Việc phân công nhiệm vụ cho đảng viên phải cụ thể, để dễ biểu dương, dễ phê bình hay xác định trách nhiệm, dù đảng viên đó giữ cương vị gì. Chi bộ vừa làm tốt quán triệt và nêu cao vai trò trách nhiệm của đảng viên trong thảo luận, trong nói thẳng, nói thật, đồng thời phải có cơ chế bảo vệ người dám đấu tranh, phê bình. Về phía đồng chí bí thư chi bộ, cần luôn luôn biết lắng nghe và tôn trọng ý kiến của đảng viên, không ngắt lời hay chụp mũ, biết gợi mởi để đảng viên nói thẳng, nói thật suy nghĩ của mình trong sinh hoạt đảng. Bí thư chi bộ phải chủ động điều khiển buổi sinh hoạt, dự kiến, có hướng giải quyết những nội dung có thể phát sinh trong sinh hoạt, biết khen chê kịp thời, đúng lúc. Trong các cơ quan, doanh nghiệp, đồng chí bí thư chi bộ thường giữ các trọng trách về công tác chuyên môn, nên khi xem xét, giải quyết vấn đề gì cũng cần phải khách quan, không vụ lợi, không bao biện cho việc làm sai, thực sự biết cầu thị, sửa chữa thì đảng viên mới tin tưởng nói thật
Đồng chí Nguyễn Thị Thủy, Bí thư Chi bộ Trường THCS thị trấn Núi Đối (Kiến Thụy) khẳng định, bí thư chi bộ, cách chi ủy viên phải xây dựng được khối đoàn kết, tương trợ giúp đỡ nhau trong chi bộ, cơ quan, đơn vị thì mới có thể làm tốt việc đấu tranh phê bình và tự phê bình. Phê bình cũng phải được tiến hành linh hoạt, tế nhị, mềm dẻo, coi trọng việc “góp ý”, tránh tình trạng lấy việc tuyên dương người này để phê bình người kia khi hai người cùng làm một công việc. Có như vậy sinh hoạt chi bộ mới không tạo ra không khí căng thẳng, nặng nề. Việc phê bình trong sinh hoạt chi bộ phải đạt được mục đích làm cho đảng viên nhận thức được đó là quá trình tự học, tự rèn luyện, tự bồi dưỡng bản thân. Việc thực hiện phê bình cũng phải gắn với tuyên dương những đảng viên làm tốt, có thành tích. Còn đồng chí Trần Thị Phùng, Bí thư chi bộ Xuân Áng (Đảng bộ thị trấn Trường Sơn, An Lão) nói: “Để giải quyết vấn đề này, tôi đã quán triệt rõ: không đồng chí nào được đưa các ý kiến ra ngoài để đàm tiếu hoặc truyền đạt sai sự thật. Mọi ý kiến dù to, nhỏ, dù quan trọng hay không đều phải được tôn trọng và giải đáp kịp thời, không được quy chụp, trù dập đồng chí của mình. Cùng chung quan điểm, đồng chí Nguyễn Ngọc Tý, Bí thư Chi bộ Đại Trà 2 (Đông Phương, Kiến Thụy) ví dụ: Có trường hợp xét kết nạp Đảng cho quần chúng, do lý lịch khai báo của quần chúng chưa rõ ràng, chưa trung thực, có đồng chí đảng viên đề nghị chi bộ xem xét lại. Sau này ý kiến của đồng chí này lộ ra ngoài, gia đình quần chúng đó bức xúc, nói năng thiếu văn hóa, gây mất đoàn kết, cho rằng vì đồng chí này mà con cháu họ chưa được vào Đảng. Từ thực tế đó, bí thư chi bộ đã gặp gỡ cả hai bên để phân tích đúng, sai, khẳng định đồng chí đảng viên đó làm đúng trách nhiệm, không mang tính cá nhân, thực sự vì tổ chức, vừa giải quyết được mâu thuẫn, vừa bảo vệ được đảng viên dám nói thẳng.
Để giải quyết trường hợp nhiều thế hệ trong gia đình, dòng họ sinh hoạt cùng chi bộ, theo đồng chí Ngô Trường Giang, Bí thư chi bộ 2, Đảng bộ xã Tân Hưng (Vĩnh Bảo), thì việc phê bình không thể cứng nhắc, lúc nào cũng đưa “nguyên tắc” phải dựa vào tình cảm, dòng họ ,tình cảm làng xóm thì công tác đấu tranh, phê bình mới đạt hiệu quả cao. Có những khuyết điểm không nghiêm trọng, nếu phê bình không khéo có thể dẫn đến căng thẳng mất đoàn kết , gây chia rẽ bè phái, dòng họ. Nên trước khi họp, ban chi ủy có khi phải tổ chức một cuộc trao đổi trước với những đảng viên cao tuổi, có thể là đại diện cho các họ có đảng viên trong chi bộ và kết quả sau khi tổ chức họp, người có khuyết điểm đã thực sự nhận ra được khuyết điểm và cảm ơn chi bộ đã kịp thời chỉ ra khuyết điểm, tránh được những hậu quả đáng tiếc. Trong đấu tranh phê bình cần tránh việc mạt sát, tùy tiện và không được dùng nguyên tắc cứng nhắc để áp đặt khi những lỗi lầm, khuyết điểm chưa rõ ràng cụ thể.
Trước những tiềm ẩn về nguy cơ suy thoái về phẩm chất đạo đức, thiếu tinh thần trách nhiệm trong một bộ phận đảng viên, công tác đấu tranh, phê bình trong các buổi sinh hoạt chi bộ càng khẳng định vai trò, nhiệm vụ rất quan trọng, có tính quyết định đối với việc nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở Đảng. Điều quan trọng nhất là mỗi chi bộ và bí thư chi bộ phải tạo được niềm tin để đảng viên sẵn sàng nói thẳng, nói thật trên tinh thần xây dựng.