Nam thanh, nữ tú cùng... “bay lắc” trong chung cư

Bị cáo Trang (giữa) và 2 đồng phạm tại phiên tòa
Bị cáo Trang (giữa) và 2 đồng phạm tại phiên tòa
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Trong căn hộ chung cư mini, hai cô gái trẻ cùng nam thanh niên bật nhạc, mở đèn nháy rồi hít bóng cười, sử dụng ma túy. Vụ việc bị công an phát hiện, nhóm thanh niên trẻ phải trả giá bằng những án tù.

Ngày 21/3, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử 3 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Trang (24 tuổi) và Phan Thị Hồng (24 tuổi) cùng trú xã Thanh Chi, huyện Thanh Chương (Nghệ An) và Trần Thiện Hải (30 tuổi), trú phường Quán Bàu, TP Vinh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Theo hồ sơ vụ án, Trang và Hồng cùng quê, xuống TP Vinh thuê chung cư mini để ở chung. Chiều ngày 5/7/2022, Trang nói với Hồng “tối nay gọi bạn đến phòng để sử dụng ma túy, bóng cười”.

Trang còn điện thoại rủ Hải đến phòng mình sử dụng ma túy. Trước khi Hải đi, Trang dặn nhớ mang theo thuốc lắc, ketamine, bóng cười.

20h cùng ngày, Hải đem theo 1 viên thuốc lắc, 1 gói ketamine mà trước đó mua của nhân viên tại quán Karaoke nổi tiếng trên TP Vinh đến phòng Trang. Ngoài ra, Hải còn đặt bóng cười rồi nhờ người chuyển đến.

Trong chung cư mini, Trang bật nhạc, mở đèn nháy rồi cả nhóm sử dụng bóng cười. Sau đó, Trang bẻ viên thuốc lắc thành đôi rồi đưa cho Hồng cùng sử dụng. Một lát sau, Trang lại bảo Hồng đi “xào ke” để cả nhóm sử dụng.

Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các đối tượng đã bị công an phát hiện ngay trong đêm hôm đó.

Tại phiên tòa sơ thẩm 3 bị cáo Nguyễn Thị Trang, Phan Thị Hồng, Trần Thiện Hải bị tuyên phạt mỗi bị cáo 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, 3 bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa tòa phúc thẩm 3 bị cáo đưa ra lý do kháng cáo vì “án sơ thẩm quá cao”. Các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết nào mới để xin giảm nhẹ hình phạt.

Tòa phúc thẩm nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Trong vụ án này bị cáo Trang là người khởi xướng; bị cáo Hồng là người chuẩn bị các vật dụng để sử dụng ma túy; Hải là người đem ma túy đến.

Xét thấy tại phiên tòa này các bị cáo không đưa ra tình tiết gì mới. Do đó, tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo của các bị cáo, y án sơ thẩm 7 năm tù đối với các bị cáo Nguyễn Thị Trang, Phan Thị Hồng, Trần Thiện Hải.

Đọc thêm

Doanh nhân nổ súng chỉ vì bị 'nói xấu' bị tuyên 12 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm. (Ảnh: Đông Bắc)
(PLVN) - Bị cáo Bình khai báo, kể từ khi không còn làm chung với mình, người đàn ông kia hay “nói xấu” mình nên giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. Bình nảy sinh ý định tấn công nạn nhân và chuẩn bị dao, súng. Theo đánh giá của HĐXX, hành vi dùng súng bắn liên tiếp về phía nạn nhân tuy không trúng và nạn nhân không chết, là ngoài ý muốn của bị cáo Bình.

Phúc thẩm vụ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công: Hoãn xử để triệu tập thêm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: B.Yên)
(PLVN) - Do bị cáo Nguyễn Thanh Lâm (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình, TP HCM) kháng cáo kêu oan, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, HĐXX thấy cần thiết phải triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên hoãn xử.

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm
(PLVN) - Dự kiến hôm nay (11/6), TAND Cấp cao tại TP HCM đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Trước phiên xử, một số luật sư trong vụ án đã phát hiện thêm một số tình tiết pháp lý thú vị mới trong kết luận thanh tra về sự việc này, cũng như báo cáo của Cty TNHH MTV Dịch vụ Công ích (DVCI) Tân Bình.

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.