Nam sinh vướng lao lý vì giải quyết mâu thuẫn hộ chú họ

Việt (ngồi) và Dũng, Tú tại tòa
Việt (ngồi) và Dũng, Tú tại tòa
(PLO) - Vào quán bia,  Đỗ Văn Việt (SN 1998, ở xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, đang là học sinh THPT) được chú họ cho biết vừa có mâu thuẫn với nhóm thanh niên bàn bên. Uống cạn cốc bia xong, Việt về nhà lấy thanh, kiếm quay lại “dằn mặt”người có mâu thuẫn với chú mình. Với hành vi chém người này,  nam sinh vướng lao lý với bản án 18 năm tù.

TAND TP Hà Nội vừa đưa Đỗ Văn Việt (SN 1998), Nguyễn Văn Dũng (SN 1993, cùng ở xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) và Nguyễn Quý Tú (SN 1993, ở xã Bắc Phú, huyện Sóc Sơn) ra xét xử về tội “Giết người”. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Anh Minh (SN 1989, cùng ở xã Thanh Xuân).

Từ xích mích vì nhận người thân

Theo cáo trạng, chiều 7/9/2015, Nguyễn Văn Dũng và Nguyễn Quý Tú rủ nhau đến quán bia Thu Trang trên địa bàn xã Thanh Xuân uống bia. Tại đây, Dũng và Tú ngồi cạnh bàn với nhóm của anh Nguyễn Anh Minh, trong đó có anh Lê Văn Hòa và anh Nguyễn Quý Việt.

Quá trình uống bia, Tú thấy anh Nguyễn Quý Việt (người trong nhóm anh Minh, đồng thời là người quen của cả hai) uống say, nói nhiều nên khuyên can, bảo anh Việt uống ít thôi để chiều còn đi đá bóng. Nghe vậy, Lê Văn Hòa – người trong nhóm anh Minh gọi Tú sang giao lưu. 

Thấy Tú không sang theo lời mời của mình, anh Hòa tự giới thiệu mình là anh trai của anh Việt. Nghe xong, Tú không đáp lời vì thấy anh Hòa say rồi. Tuy nhiên vừa lúc đó, Dũng  lại lên tiếng: “Em ở cùng làng với anh Việt, sao em không biết anh Việt có anh em ruột hay không”.

Bỗng nhiên bị Dũng nói lại, anh Hòa tức giận bảo: “Nếu tao nói dối thì mày làm chó”. Nghe đi nghe lại câu đó nhiều lần, Dũng quay sang hỏi Tú “giờ tính sao”. Nhận được câu trả lời: “Cái này chuyện của mày”, Dũng không nói gì, tiếp tục uống bia cùng Tú.

Vừa lúc đó, Tú nhìn thấy Đỗ Văn Việt (cháu họ Dũng) đi xe máy qua nên đề nghị gọi vào uống bia cùng. Gặp nhau trong quán bia, Việt được chú họ cho biết vừa bị nhóm thanh niên bàn bên chửi bới. Nghe xong, nam sinh cấp 3 hỏi chú ai là người chửi. Nhận diện được người vừa có mâu thuẫn với chú mình xong, Việt  uống cạn cốc bia rồi đứng dậy ra về nhằm mục đích lấy hung khí để nghênh chiến.

Lấy thanh kiếm trên nóc tủ quần áo giấu ở ống xả xe máy xong, Việt quay lại quán bia. Trên đường đi, cậu ta nhận được điện thoại của Dũng nói ra ngã tư làng Thạch Lỗi. Gặp nhau, Việt được Tú cho biết Dũng đang vào quán internet gần đó tìm người để quay lại quán bia nghênh chiến nên đứng đợi cùng. Khi chú họ quay ra, Việt bảo cả nhóm quay lại quán bia. Đi được vài chục mét, họ rủ thêm một thanh niên đi cùng. 

Đến án mạng đau lòng

Trên đường quay lại quán bia tìm nhóm thanh niên bàn bên, Việt và đàn anh bàn bạc cách nghênh chiến.

Tài liệu điều tra thể hiện, Tú hỏi Việt: “Có mỗi một đồ, nó bật lại thì làm thế nào”. Việt đáp: “Không có đồ thì cầm gạch”. Nghe vậy, Tú bảo: “Ở đó lấy đâu ra gạch”, Việt bảo: “Không có gạch thì dùng cốc mà ném”. 

Tới nơi, Dũng và thanh niên đi cùng vào bàn cũ ngồi, trong khi Tú và Việt đi thẳng tới bàn anh Minh, anh Hòa và nhóm bạn ngồi. Khi vừa vào trong quán, Việt lại quay ra xe lấy thanh kiếm Nhật. Đi về phía bàn anh Minh, Việt chỉ tay vào Hòa hỏi Dũng: “Có phải đây không chú”. Được chú chỉ vào anh Hòa, Việt tiến tới một tay túm tóc, một tay dí kiếm vào mặt anh Hòa nói: “Mày thích đánh nhau không”. Không đợi anh Hòa đáp lời, nam sinh vung ngay kiếm lên chém liên tiếp 3 nhát vào lưng anh Hòa. Thấy vậy, Dũng cũng xông tới đấm vào mặt anh Hòa.

Thấy bạn bị đánh, anh Minh đứng dậy, định đến can ngăn nhưng bị Tú ngồi bên cạnh cản lại. Lúc này, Việt lùi lại, nhìn thấy hành động của anh Minh. Cho rằng anh Minh định dùng cốc bia ném mình nên Việt dùng kiếm đâm một nhát vào sườn phải của anh Minh. Bị đâm, anh Minh chạy vào phía trong khu bếp thì gục ngã.

Còn Việt, sau khi đâm anh Minh xong quay ra thì thấy chú họ đang cầm cốc thủy tinh ném anh Hòa nên cũng cầm cốc ném theo. Sau đó, nam sinh gọi chú đi về. Khi đến đoạn đường vắng, thấy có hồ nước ngay sát đường, Việt đã ném thanh kiếm vừa đâm người xuống đó. Sau khi nhóm Việt bỏ đi, anh Minh được mọi người đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, anh Minh đã tử vong sau đó. Tối cùng ngày, Việt đến Công an huyện Sóc Sơn đầu thú, hôm sau Dũng và Tú bị bắt.

Vừa qua, TAND TP Hà Nội đưa Việt, Dũng và Tú ra xét xử về tội “Giết người”. Do khi phạm tội, Việt chưa đủ 18 tuổi nên sau khi nghị án, HĐXX tuyên Việt 18 năm tù về tội “Giết người”. 2 bị cáo còn lại là Dũng và Tú lĩnh lần lượt là 20 năm và 19 năm tù cùng về tội danh trên. 

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.