Mưu kế của bà chủ quán cà phê

Bị cáo Phí Thị Phương Mai.
Bị cáo Phí Thị Phương Mai.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Lợi dụng tâm lý của các phụ huynh, mong con trúng tuyển Học viện Cảnh sát nhân dân, bà chủ quán cà phê đã “giăng bẫy”, chiếm đoạt từ vài trăm đến hơn tỷ của các bị hại…

“Bẫy” phúc khảo bài thi

TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Phí Thị Phương Mai (SN 1972, ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là 6 người.

Theo hồ sơ vụ án, Phí Thị Phương Mai là bà chủ quán “Cà phê Nhân” tại tổ dân phố số 3, phường Cổ Nhuế 2 (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Quán cà phê của Mai gần cổng trường Học viện Cảnh sát nhân dân (CSND). Từ năm 2016 đến 2017, mặc dù không có khả năng giúp người khác trúng tuyển Học viện CSND, xin vào biên chế trong ngành Công an, xin việc làm trong Bệnh viện Quân y 103, nhưng để có tiền chi tiêu cá nhân, Mai đã đưa ra thông tin gian dối.

Mai tự giới thiệu bản thân có quen biết lãnh đạo ngành Công an, có thể xin cho người khác trúng tuyển trường Học viện CSND, đỗ biên chế và công tác trong ngành Công an, Quân đội. Do tin tưởng nên từ năm 2016 và 2017, có 6 người đã đưa tiền, hồ sơ xin việc cho Mai. Tuy nhiên, Mai không nộp hồ sơ, không xin việc như đã hứa mà chiếm đoạt của 6 người tổng số hơn 4,2 tỷ đồng rồi bỏ trốn.

Trong số các bị hại của Mai, có vợ chồng ông Nguyễn Trường Th (SN 1974, ở TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa). Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 6/2017, vợ chồng ông Th đưa con trai đến Trường Học viện CSND để đăng ký xét tuyển. Trong lúc chờ con, vợ chồng ông Th vào quán cà phê của Mai ngồi. Tại đây, họ gặp và nói chuyện với Mai.

Khi biết con của ông Th dự tuyển vào Học viện CSND, Mai nói nếu không đủ điểm đỗ, Mai sẽ lo cho con ông Th trúng tuyển bằng cách phúc khảo bài thi, chi phí khoảng 500 triệu đồng. Sau đó có kết quả, con trai ông Th không trúng tuyển nên vợ chồng họ đến quán cà phê gặp Mai. Mai hứa sẽ lo phúc khảo lại bài thi của con ông Th và được vợ chồng ông Th đồng ý.

Do vợ chồng ông Th không mang theo tiền mặt nên Mai và vợ chồng ông Th thống nhất ông Th sẽ chuyển khoản cho Mai và Mai viết Giấy biên nhận với nội dung: “Phí Thị Phương Mai nhận của cô Lê Thị B (vợ ông Th) số tiền 480 triệu đồng”. Ngày 5/9/2017, bà B đã chuyển vào tài khoản của Mai số tiền 300 triệu đồng.

Những ngày sau đó, Mai đưa ra nhiều lý do phát sinh chi phí, đi ngoại giao với cơ quan tuyển dụng, yêu cầu bà B chuyển nhiều hơn số tiền đã thỏa thuận ban đầu. Theo yêu cầu của Mai, từ 8/9/2017 đến 29/9/2017, bà B tiếp tục chuyển vào tài khoản của Mai số tiền gần 1,7 tỷ đồng.

Sau khi nhận tổng số gần 2 tỷ đồng của vợ chồng ông Th, Mai hẹn tháng 10/2017 con trai họ sẽ có kết quả đỗ Học viện CSND bằng hình thức phúc khảo lại bài thi. Quá hạn cam kết, Mai không lo cho con ông Th đỗ Học viện CSND.

Tương tự vợ chồng ông Th, bà Lê Thị Q (SN 1972, ở Thanh Hóa) cũng bị Mai lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 950 triệu đồng qua việc hứa hẹn sẽ lo cho con bà Q trúng tuyển Học viện CSND bằng hình thức phúc khảo bài thi.

Cụ thể, tháng 6/2017, con trai bà Q đăng ký xét tuyển vào Trường Học viện CSND nhưng không trúng tuyển. Tháng 9/2017, thông qua bà Lê Thị B, bà Q quen biết với Mai. Bà Q liên lạc thì được Mai hứa hẹn sẽ lo cho con bà Q đỗ Học viện CSND bằng hình thức phúc khảo lại kết quả thi với chi phí khoảng 500 triệu đồng.

Tháng 9/2017, bà Q đã đến quán cà phê đưa cho Mai 100 triệu đồng. Những ngày sau đó, Mai đưa ra nhiều lý do phát sinh chi phí, yêu cầu bà Q chuyển nhiều hơn số tiền đã thỏa thuận ban đầu. Từ ngày 6/9/2017 đến 22/12/2017, bà Q đã nhiều lần chuyển cho Mai số tiền 850 triệu đồng. Sau khi nhận tổng số 950 triệu đồng của bà Q, Mai không lo cho được cho con trai bà Q trúng tuyển như hứa hẹn.

Nhận hàng trăm triệu để… xin việc

Ngoài hành vi trên, Mai còn lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người khác bằng hình thức hứa hẹn xin việc, trong đó có bà Đồng Thị T (SN 1975, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội).

Theo cáo trạng, bà T là hàng xóm, có mối quen biết với ông Phùng T (SN 1952, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội). Khoảng tháng 1/2017, thông qua mối quan hệ xã hội, ông Phùng T quen biết với Phí Thị Phương Mai. Quá trình quen biết, ông Phùng T nói với Mai về việc có người cháu tên H (là con gái bà T) đã tốt nghiệp Trường Cao đẳng Quân y 1, có nguyện vọng xin vào làm việc tại Bệnh viện Quân y 103. Nghe vậy, Mai nói chi phí xin việc khoảng 500 triệu đồng. Ông Phùng T đã nói lại thông tin trên cho bà T biết.

Khoảng tháng 1/2017, Mai đưa ông Phùng T một bộ hồ sơ xin việc để đưa cho chị H hoàn thiện hồ sơ. Sau đó, theo yêu cầu của Mai, từ ngày 22/1/2017 đến ngày 22/8/2017, bà T đã đưa cho ông Phùng T một bộ hồ sơ xin việc của con gái cùng 430 triệu đồng. Nhận xong, ông Phùng T đã đưa ngay cho Mai. Mai hẹn đến tháng 12/2017 chị H sẽ được đi làm.

Đến tháng 2/2018, Mai thông báo cho ông Phùng T biết là chị H đã có quyết định, nhưng chờ đến tháng 4/2018 chị H vẫn chưa được đi làm. Do đó, ngày 20/4/2018, ông Phùng T đã đến quán cà phê gặp Mai. Khi đó Mai lại nói không xin được cho chị H vào công tác tại Bệnh viện Quân y 103, đồng thời viết Giấy hẹn hoàn trả tiền. Tuy nhiên đến hẹn, Mai không trả tiền mà bỏ trốn.

Trước đó, Mai cũng lừa đảo, chiếm đoạt tiền của bà Nguyễn Thị Nguyệt T (SN 1967, ở huyện Thạch Thất, Hà Nội) và ông Bùi Văn H (SN 1963, ở Đông Anh, Hà Nội) tổng số 510 triệu đồng.

Tài liệu điều tra thể hiện, năm 2015, Mai nói với bà Nguyệt T là có 1 suất biên chế tại Học viện CSND. Nghe vậy, bà Nguyệt T đã nhờ Mai xin cho con gái nuôi của mình vào đó làm việc. Mai nói chi phí khoảng 400 triệu đồng nên bà Nguyệt T đồng ý.

Cùng thời gian này, bà Nguyệt T quen biết với ông Bùi Văn H. Quá trình trò chuyện, ông H tâm sự, ông có con gái đã tốt nghiệp khoa Dược, Trường Đại học Tự nhiên, muốn xin vào ngành Công an. Bà Nguyệt T đã nói lại thông tin trên cho Mai. Mai hứa sẽ xin cho con gái ông H vào biên chế, làm việc tại Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an với chi phí khoảng 400 triệu đồng.

Theo yêu cầu của Mai, ông H và bà Nguyệt T sau đó đã nhiều lần chuyển cho Mai tổng số 510 triệu đồng (gồm 75 triệu đồng của bà Nguyệt T, còn lại của ông H) để xin việc cho các con. Nhận tiền, Mai cam kết đến tháng 6/2016, con của ông H, bà Nguyệt T sẽ được nhận vào làm. Tuy nhiên, quá hạn cam kết, Mai không xin được việc cho ai.

Ngày 11/1/2022, Mai bị bắt theo quyết định truy nã. Tại cơ quan điều tra, Mai khai toàn bộ số tiền nhận của các bị hại, Mai đã chuyển cho một người đàn ông không quen biết, không nhớ đặc điểm cụ thể tại quán cà phê của Mai để “chạy” cho các bị hại trúng tuyển Trường Học viện CSND, vào làm việc tại Bệnh viện Quân y 103, làm việc tại Học viện CSND… Mai không xác định được nhân thân của người đàn ông này, khi đưa tiền Mai không yêu cầu viết Giấy biên nhận, không có người chứng kiến nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh người đã nhận tiền của Mai.

Cơ quan chức năng xác định Mai đã lừa đảo, chiếm đoạt tổng số hơn 4,2 tỷ đồng của 6 bị hại. Bị đưa ra tòa xét xử, Mai thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Mai mức án 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.