Mượn cớ "động" làng, dự án nguyên liệu cho nhà máy xi măng gặp khó

Một dự án khai thác đá silic đã hoàn tất các thủ tục pháp lý nhưng đến khâu giải phóng mặt bằng thì gặp khó khăn do một số đối tượng xấu lôi kéo, kích động người dân chống đối chủ trương của Nhà nước…

Một dự án khai thác đá silic đã hoàn tất các thủ tục pháp lý nhưng đến khâu giải phóng mặt bằng thì gặp khó khăn do một số đối tượng xấu lôi kéo, kích động người dân chống đối chủ trương của Nhà nước…

Mượn cớ “động” làng ?

Ngày 9/2/2010, UBND TP Hải Phòng cấp chứng nhận đầu tư cho dự án khai thác mỏ đá silic do Cty CP thương mại Minh Tân (Cty Minh Tân)  làm chủ đầu tư; vị trí khai thác tại núi Điệu Tú (thôn 6, làng Điệu Tú, xã Liên Khê, Thủy Nguyên), diện tích đất thu hồi cho dự án 4,3ha.

Ngày 12/4/2010, TP Hải Phòng cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Cty Minh Tân và đến 23/8/2010, ra thông báo thu hồi đất để thực hiện dự án. Trước đó, ngày 1/5/2008 Bộ Quốc phòng cũng có công văn 2138/ BQP- TM “thống nhất với đề nghị của UBND TP Hải Phòng cho phép Cty Minh Tân được khai thác silic tại núi Điệu Tú…; khu vực được phép khai thác chỉ thực hiện tại điểm cao 44 phía tây dãy núi Điệu Tú”

Ngày 31/8/2010, UBND huyện Thủy Nguyên quyết định lập tổ công tác kiểm kê, lập phương án bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng; đồng thời tổ chức họp dân công khai phương án bồi thường, hỗ trợ để lấy ý kiến.

 Tuy nhiên, khi triển khai giải phóng mặt bằng, chi trả tiền bồi thường, đối thoại với người dân, Cty đã gặp phải rất nhiều vướng mắc, khó khăn do một số người có đất đai, cây cối hoa màu cũng như không có đất đai, cây cối hoa màu làm đơn từ, kích động cản trở thực hiện dự án kể cả khi Cty đã hỗ trợ thêm 20% đối với đất đai, cây cối hoa màu, 100% đối với mồ mả di chuyển ngoài phương án đã được phê duyệt, không sử dụng đường thi công khai thác mỏ khi đi qua các ngôi mộ của làng, xây nghĩa trang, xây dựng nhà máy nước sạch, tu sửa Chùa làng… Sự phản đối gay gắt của một số người chỉ với một số lí do: Chỉ giới thu hồi đất không đúng mốc giới cho phép khai thác khoáng sản của Bộ Quốc phòng, ảnh hưởng đến đời sống tâm linh, gây “động” làng.

Đã thực hiện đúng pháp luật

Được biết, trước đây cũng đã có một số đối tượng khai thác silic tại núi Điệu Tú theo hình thức “thổ phỉ”, chỉ sau khi Cty Minh Tân được cấp phép khai thác và xây tường bảo vệ mỏ, tình trạng khai thác trái phép tại đây mới chấm dứt.  Đáng lưu ý nữa là, 3 người viết đơn phản đối dự án lại đều không có quyền lợi liên quan đến dự án này. Trao đổi với người viết, lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, UBND huyện Thủy Nguyên, UBND xã Liên Khê đều  cho biết: UBND TP thu hồi đất, cấp phép cho dự án này theo đúng Luật Khoáng sản và Luật Đất đai; bên cạnh đó, còn có sự nhất trí của Bộ Quốc phòng. UBND TP đang tiếp tục chỉ đạo các ban ngành phối hợp với chủ đầu tư triển khai dự án theo đúng quy định của pháp luật.

Về “cớ” chỉ giới thu hồi đất không đúng mốc giới cho phép khai thác khoáng sản của Bộ Quốc phòng, theo Công văn số 2138, Bộ Quốc phòng nói rõ cho phép Cty Minh Tân khai thác đá silic “tại điểm cao 44 phía Tây dãy núi Điệu Tú”, tức là khu vực phía Tây của dãy núi Điệu Tú trong khi đỉnh dãy núi này là điểm cao 92.3. Bộ chỉ huy quân sự TP Hải Phòng mới đây cũng có báo cáo gửi Bộ Tham mưu - Quân khu 3 nêu rõ, “các mốc giới vẫn giữ nguyên hiện trạng theo đúng văn bản 2138…”. Mặt khác, khi TP Hải Phòng cấp giấy phép khai thác cho DN cũng đã thu hẹp lại diện tích so với sự cho phép trong Công văn 2138 của Bộ Quốc phòng. Dự án cũng nằm cách xa ngôi chùa của làng nên có thể khẳng định, kiến nghị của một số hộ dân là không có căn cứ.

Thiết nghĩ, đối với một số đối tượng đi ngược lại lợi ích của làng xã và cộng đồng, lợi dụng sự hạn chế hiểu biết pháp luật của một số người để kích động chống đối lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, chính quyền TP Hải Phòng  cần có biện pháp xử lý nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng cho người dân và DN, tránh để sự việc trở thành tiền lệ xấu trong công tác giải phóng mặt bằng, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư ở địa phương.

PV
 

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?