Mua đấu giá “xe sang” của Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản bất ngờ bị chặn khi sang tên?

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
(PLVN) -Giám đốc công ty MBAMC thừa nhận chưa thực hiện đủ nghĩa vụ hợp đồng đối với khách hàng, đồng thời khẳng định, trường hợp khách hàng mua trúng đấu giá “xe sang” nhưng hiện tại không làm được thủ tục sang tên là do khách quan và bất khả kháng.

Bị từ chối sang tên phương tiện

Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của bà Đặng Mai Hương (Hà Nội) kêu cứu về việc gia đình trúng đấu giá tài sản có giá trị lớn, nhưng khi làm thủ tục sang tên thì bị cơ quan quản lí ngăn chặn.

Theo đơn, bà Hương cho biết, ngày 17/12/2019, tôi có tham gia và trúng đấu giá mua chiếc xe ô tô con 4 chỗ LANDROVER với giá 3,850 tỷ đồng. Phương tiện này sản xuất năm 2013 tại Anh, màu trắng, mang tên Công ty TNHH TM và DVKT Nhật Cường.

Phiên đấu giá do Công ty Đấu giá hợp danh Sao Việt (Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, TP hà Nội) thực hiện. Tài sản đấu giá thuộc sở hữu của Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản-Ngân hàng TMCP Quân đội (MBAMC) địa chỉ tại tầng G2, B4 Phạm Ngọc Thạch, Đống Đa, Hà Nội.

Đến ngày 24/12/2019, Bà Hương chuyển nhượng cho em chồng là Phí Anh Dũng, để nộp hồ sơ lên Phòng CSGT (Công an TP Hà Nội) để làm thủ tục rút hồ sơ, sang tên.

Tuy nhiên, sau đó đơn vị tiếp nhận hồ sơ đã từ chối với lí do, trước đó phòng CSGT nhận được công văn số 1938/C03-P14 ngày 10/5/2019 về việc cung cấp thông tin đăng ký xe, ngăn chặn làm thủ tục sang tên, thay đổi đăng ký xe của Công ty TNHH TM và DVKT Nhật Cường. Đồng thời, đơn vị này đã có công văn số 302/PC08-QLX trả lời gia đình về sự việc trên.

Bức xúc trước sự việc trên, bà Hương đã làm công văn gửi tới công ty MBAMC đề nghị được hoàn trả lại chiếc xe trên. Tuy nhiên, gần một tháng trôi qua, MBAMC cố tình lờ đi và chối bỏ trách nhiệm.

“Sau đó chồng tôi đã gặp trực tiếp Trưởng phòng của MBAMC thì được trả lời là chiếc xe đã giải chấp, đã nộp thuế nên không hoàn trả được.

Chúng tôi rất lo lắng, mặc dù đã trúng đấu giá và làm đủ các thủ tục cũng như thanh toán đầy đủ cho phía công ty MBAMC nhưng mấy tháng nay chúng tôi vẫn chưa được sang tên tài sản. Mong muốn ngân hàng sớm có hướng giải quyết dứt điểm để không ảnh hưởng đến quyền lợi  của chúng tôi.”

MB AMC đổ lỗi do bất khả kháng?

Liên quan tới vụ việc trên, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã liên hệ làm việc với Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản- Ngân hàng TMCP Quân đội (MBAMC).

Ông Lê Quốc Ninh, Giám đốc MBAMC cho biết, sau khi có phản hồi từ phía gia đình chị Đặng Mai Hương Công ty đã có công văn số 961/MBAMC -TTXLN,gủi Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Cục C03) P14 về việc giải toả ngăn chặn việc làm thủ tục sang tên đối với tài sản thế chấp/ bảo đảm Công ty TNHH TM và DVKT Nhật Cường. Sau đó ngày mùng 9/3 Cục C03/p14 đã nhận được văn bản. Nhưng đến nay chưa nhận được thông tin trả lời từ phía cơ quan Công an. Đồng thời Công ty đã làm đúng quy trình thủ tục, quy định của pháp luật và các công tác phê duyệt. 

Khi được hỏi về trách nhiệm của Công ty trong việc thực hiện nghĩa vụ của bên A theo quy định trong hợp đồng, ông Ninh thừa nhận chưa thực hiện đủ nghĩa vụ hợp đồng đối với khách hàng,hiện tại Công ty chưa đảm bảo được thủ tục sang tên tài sản bán đấu giá cho người trúng đấu giá theo đúng quy định của pháp luật hiện hành.

Ông Ninh khẳng định việc ban hành Công văn ngăn chặn của C03/P14 cho các cơ quan quản lý Nhà nước đăng ký biến động tài sản, MB/MBAMC không được biết cho đến khi nhận được thông tin từ người mua tài sản và C03/P14 sau này. Việc trên xảy ra hoàn toàn là do khách quan và bất khả kháng.

Vị Giám đốc này cũng nhấn mạnh, đây là tài sản của Công ty TNHH TM và DVKT Nhật Cường mang ra thế chấp tại Ngân hàng Quân đội để vay vốn, đây là tài sản bảo đảm của ngân hàng TMCP Quân đội.

Trả lời câu hỏi về việc khi nào khách hàng trên thực hiện được thủ tục sang tên đối với phương tiện đã mua trúng đấu giá, ông Ninh cho biết, hiện nay chưa nhận được công văn phản hồi từ phía C03/P14 nên chúng tôi cũng chưa có câu trả lời.

Theo bà Hương thì trong trường hợp này, phía ngân hàng hoàn toàn chưa có tổn thất gì, nhưng khách hàng cụ thể là bà Hương đa bị ảnh hưởng nghiêm trọng, xâm phạm đến lợi ích và quyền lợi chính đáng. Do đó, bà đề nghị các cơ quan chức năng sớm giải quyết dứt điểm để đảm bảo quyền lợi của người mua tài sản đấu giá.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.