Một vụ tranh chấp di sản thừa kế ở Lâm Đồng bị kháng cáo

Thửa đất và căn nhà gia đình ông Quang nhận chuyển nhượng của ông Chính
Thửa đất và căn nhà gia đình ông Quang nhận chuyển nhượng của ông Chính
(PLVN) - Ông Mai Văn Quang (trú tại thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) đã có đơn kháng cáo gửi TAND tỉnh Lâm Đồng đề nghị xem xét, bảo vệ quyền lợi chính đáng cho gia đình ông là người thứ ba ngay tình nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho rằng đã bị TAND huyện Lâm Hà tước đoạt trong bản án sơ thẩm. 

Tòa phủ nhận quyền lợi người thứ ba ngay tình?

Ông Quang cho biết: Năm 2015, vợ chồng ông nhận chuyển nhượng 1.473m2 đất (nay thuộc thửa 38, 39, tờ bản đồ 47, thị trấn Nam Ban) từ ông Lê Đức Chính (trú tại huyện Gia Lâm, TP Hà Nội). Nguồn gốc diện tích đất này do cụ Lê Văn Chuyên (đã mất) thừa kế lại cho ông Lê Đức Chính. Việc sang nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Chính và gia đình ông được Phòng Công chứng số 3 tỉnh Lâm Đồng công chứng chứng thực. 

Ngày 25/8/2015, sau khi hoàn tất các thủ tục, nghĩa vụ theo quy định, các bên đã được Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Lâm Hà làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đồng thời điều chỉnh Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) mang tên Lê Đức Chính sang tên cho vợ chồng ông Quang. 

Hơn 1 năm sau, vợ chồng ông Quang bỗng nhiên bị cuốn vào vụ kiện “Tranh chấp di sản thừa kế; yêu cầu hủy văn bản công chứng vô hiệu; yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức”, giữa nguyên đơn là ông Lê Đức Trịnh (trú tại xã Rô Men, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng), bị đơn là ông Lê Đức Chính. Tưởng việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngay tình, hợp pháp từ ông Chính, gia đình ông Quang sẽ được tòa án bảo vệ theo quy định của pháp luật. Nhưng thật bất ngờ, ngày 7/5/2019, TAND huyện Lâm Hà do Thẩm phán Nguyễn Thái Sơn làm chủ tọa đưa vụ án ra xét xử lại “chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Đức Trịnh”. 

Theo đó, chia thửa đất vợ chồng ông Quang nhận chuyển nhượng từ ông Chính ra làm hai phần, ông Trịnh và ông Chính mỗi người được sử dụng một nửa diện tích. TAND huyện Lâm Hà tuyên hủy các thông tin điều chỉnh tại trang 4 GCN do UBND huyện Lâm Hà cấp ngày 11/8/2005 mang tên cụ Lê Văn Chuyên về nội dung điều chỉnh toàn bộ diện tích đất sang cho ông Lê Đức Chính ngày 11/5/2015 và nội dung điều chỉnh chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất theo GCN cho vợ chồng anh Mai Văn Quang. Ngoài ra, tòa án còn tuyên hủy một phần hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Chính với gia đình ông Quang. 

Vợ chồng anh Quang cho rằng đã bị TAND huyện Lâm Hà gạt bỏ quyền lợi chính đáng là bên thứ ba ngay tình nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ ông Chính. Ông Chính cho biết, trước khi qua đời, cụ Lê Văn Chuyên đã viết di chúc để lại cho ông quyền sử dụng 1.473m2 đất tại thị trấn Nam Ban. Sau đó, ông đã được cấp có thẩm quyền điều chỉnh trang 4 GCN sang tên ông. Do không có nhu cầu sử dụng thửa đất trên, năm 2015, ông đã chuyển nhượng lại cho vợ chồng ông Quang. Khi phát sinh tranh chấp với ông Lê Đức Trịnh và ông Trịnh nghi ngờ bản di chúc này là giả nên đã đề nghị TAND huyện Lâm Hà giám định chữ ký mang tên Lê Văn Chuyên tại bản di chúc. Kết quả cả hai lần giám định tại Công an tỉnh Lâm Đồng và Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) đều xác định chữ ký trên là của ông Lê Văn Chuyên. “Việc bố tôi để lại diện tích đất này cho tôi theo bản di chúc là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật, nhưng TAND huyện Lâm Hà lại không công nhận...”, ông Chính bức xúc. 

Đại diện UBND huyện nói gì?

Tại phiên tòa, đại diện Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Lâm Đồng cho biết, ngày 18/8/2015, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Lâm Hà nhận được hồ sơ của ông Lê Đức Chính chuyển nhượng cho gia đình ông Mai Văn Quang 1.473m2 đất tại thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà. Văn phòng đã tiếp nhận và giải quyết hồ sơ chuyển nhượng theo trình tự, thủ tục đúng quy định của pháp luật. Ngày 27/8/2015, ông Quang nhận kết quả GCN đã điều chỉnh trang 4. 

Đặc biệt, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là UBND huyện Lâm Hà cũng cho rằng: “Trình tự, thủ tục giải quyết hồ sơ thừa kế quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất giữa ông Lê Văn Chuyên với ông Lê Đức Chính được thực hiện theo đúng quy định của Luật Đất đai và các văn bản hướng dẫn của Chính phủ”. 

Liên quan đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa ông Lê Đức Chính và vợ chồng ông Mai Văn Quang, UBND huyện Lâm Hà cung cấp thông tin: “Sau khi làm thủ tục nhận thừa kế từ cụ Lê Văn Chuyên, ông Lê Đức Chính làm hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thửa 233, tờ bản đồ số 09, bản đồ số hóa thửa đất 38, 39, tờ bản đồ 47, thị trấn Nam Ban cho gia đình ông Mai Văn Quang. Hợp đồng chuyển nhượng được Văn phòng công chứng chứng thực ngày 17/8/2015, các bên tham gia chuyển nhượng đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính và đăng ký chuyển nhượng tại Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Lâm Hà. Ngày 25/8/2015, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai đã xác nhận việc chuyển nhượng vào GCN theo quy định. Trình tự, thủ tục giải quyết hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa ông Chính với ông Quang được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật”.

Cho rằng quyền lợi hợp pháp của mình bị xâm hại nghiêm trọng, ông Quang đã có đơn kháng cáo bản án của TAND huyện Lâm Hà. Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.