Một sự việc vi phạm đất đai tại Đông Anh (Hà Nội): Người bị xử phạt khiếu nại quyết định

Khu đất liên quan quyết định xử phạt hành chính. (Ảnh: Tuấn Nguyễn)
Khu đất liên quan quyết định xử phạt hành chính. (Ảnh: Tuấn Nguyễn)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Mới đây, Báo PLVN nhận được đơn của bà Phan Thị Hà Thanh (pháp danh Thích Diệu Phúc - ngụ thôn Phúc Thọ, xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, TP Hà Nội) phản ánh về một quyết định xử phạt hành chính của UBND huyện Đông Anh.

Đơn của bà Thanh cho rằng, sáng 1/7/2023, có một số phương tiện đến tháo dỡ 13 cột bê tông, hàng rào B40, cây cối, hoa màu trồng trong khuôn viên vườn tháp đang được chùa sử dụng từ 2006. Sau khi sự việc diễn ra, Công an huyện đã tiếp nhận nội dung tố giác của bà Thanh.

Ngày 11/10/2023, UBND huyện ra Quyết định 9054/QĐ-XPHC xử phạt bà Thanh về hành vi vi phạm hành chính chiếm đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa, đất rừng đặc dụng, đất rừng phòng hộ, đất rừng sản xuất tại khu vực nông thôn diện tích 3.393,9m2. Địa điểm vi phạm khu vực Cửa Đình, thôn Phúc Thọ, xã Mai Lâm. Hình thức phạt tiền 20 triệu đồng và biện pháp khắc phục hậu quả là buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm, trả lại đất đã chiếm. Bà Thanh sau đó đã có đơn khiếu nại.

Bà Thanh cho rằng diện tích đất trên là đất do chùa Diên Phúc quản lý, sử dụng từ 2006 đến nay. Khu đất được trụ trì chùa cùng phật tử có đơn xin cấp đất xây mộ tháp và trồng cây từ 2006. Cuối năm 2006, một số cán bộ xã và thôn được cho là đã trực tiếp cắm mốc giới vị trí đất, có sự chứng kiến của lãnh đạo thôn Thái Bình (vì khu đất giáp ranh 2 thôn).

Khu đất được giao là vùng trũng thấp, nhà chùa đã vận động phật tử, Nhân dân, khách thập phương phát tâm cúng dường góp công góp san lấp mặt bằng, dựng hàng rào.

Bà Thanh cho rằng đến 2015 và 2017, bà cùng một số tăng ni, phật tử và các mạnh thường quân đã mua lại đất của một số hộ bên cạnh để mở rộng khu mộ tháp.

Theo Quyết định xử phạt 9054 của UBND huyện, căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính số 03/BB-VPHC do UBND xã lập ngày 5/10/2023 để ra quyết định xử phạt. Tuy nhiên, bà Thanh cho rằng không được biết và không bị lập biên bản lần nào.

PV đã liên hệ xã, đề nghị được cung cấp biên bản trên, tuy nhiên đề nghị của PV đến nay chưa được đáp ứng. Về nội dung xử phạt, một cán bộ xã cho rằng, xử phạt với cá nhân vì bà Thanh không có tư cách đại diện chùa, mà được trụ trì chùa ủy quyền, và ủy quyền này trái luật (phải theo quy định của Luật Tín ngưỡng tôn giáo).

Để làm rõ sự việc, PLVN cũng đã gửi công văn và cử PV đến UBND huyện Đông Anh liên hệ công tác, nhưng đến nay, sau gần 2 tháng, vẫn chưa nhận được phản hồi.

Tại Thông báo 320/TB-CQCSĐT(ĐTTH) ngày 11/7/2023, Công an huyện tiếp nhận nội dung đơn của bà Thanh tố giác một Cty “có hành vi huỷ hoại tài sản ngày 1/7/2023 tại thôn Phúc Thọ”. Đến ngày 28/7/2023, CQĐT thông báo kéo dài thời gian kiểm tra, xác minh đến 9/9/2023 để tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ. Phản ánh đến Báo PLVN, bà Thanh cho rằng đến nay chưa nhận được thông báo kết quả giải quyết của CQĐT.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?