Vụ việc được cơ quan điều tra (CQĐT) đình chỉ và Tiến bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích.
Nhưng vài tháng sau, anh này “ngã ngửa” khi biết mình lại bị xử lý hình sự. Các cơ quan tố tụng huyện Hoài Đức có dấu hiệu xử lý vụ việc theo kiểu chồng án?
Chỉ vì can ngăn đánh nhau
Theo kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Hoài Đức: khoảng 20h ngày 22/2/2013, Tạ Công Tiến (SN 1986) rủ Tạ Công Tấn (SN 1989, cùng ngụ xã Đông La, huyện Hoài Đức, Hà Nội) đi chơi hội làng tại xã La Phù cùng huyện.
Đến 21h cùng ngày, có anh Tạ Duy Quỳnh (SN 1983) đang ngồi uống bia ở quán ven đường đã rủ Tiến, Tấn và Vũ Văn Thông (SN 1991) vào uống bia. Tại đây, Tiến thấy anh Nguyễn Văn Thực (SN 1984) là bạn của mình đang mâu thuẫn cãi nhau với nhóm thanh niên đến chơi. Trong nhóm này có Bùi Chí Mạnh (SN 1987, ngụ xã Di Trạch, huyện Hoài Đức); Lã Văn Cao (SN 1988, ngụ xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) và Hoàng Văn Thiệp (SN 1988, ngụ xã Thịnh Đức, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên)…
Tiến chạy ra can ngăn thì bị nhóm của Mạnh gây sự, đòi đánh. Tiến chạy vào quán nước ven đường, lấy một chai bia chạy đến chỗ Mạnh đang đứng đánh vào đầu Mạnh. Trong lúc xô xát, Cao và Thiệp cũng bị các đối tượng khác dùng chai bia ném vào đầu gây thương tích. Mạnh, Cao và Thiệp bỏ chạy. Tiến và Tấn đi bộ về nhà.
Trên đường về nhà, Tiến nghe thông tin nhóm của Mạnh đang chặn đánh mình nên gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Văn Đông (SN 1990) nói về việc sắp bị đánh và nhờ Đông gọi thêm người lên đánh nhau. Khoảng 20 phút sau, Đông, Thông và Trịnh Đắc Hiếu (SN 1994) cùng một số người khác mang theo tuýp sắt đến. Tiến cầm 1 tuýp sắt dài khoảng 80cm, một đầu vát nhọn, được Đông đi xe máy chở. Cả nhóm đi về xã La Phù.
Khi đến ngã ba xóm Độc Lập, xã La Phù, Tiến nhìn thấy Lê Tiến Mạnh (SN 1992, ngụ xã Đội Cấn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) đi xe máy chở chị Nguyễn Thu Hằng (SN 1994) đi ngược chiều. Tiến nhận ra Mạnh là người trong nhóm mâu thuẫn với Tiến trước đó nên Tiến nhảy xuống, dùng tuýp sắt đánh vào vai Mạnh. Chị Hằng cũng bị một đối tượng khác đi cùng Tiến đánh gây thương tích ở bàn tay.
Kết quả giám định cho thấy Bùi Chí Mạnh bị thương tích 4%; Lã Văn Cao 5,9%; Lê Tiến Mạnh 4% và Hoàng Văn Thiệp 2%, còn chị Nguyễn Thu Hằng từ chối giám định. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức xác định Tiến dùng chai bia đập vào đầu Bùi Chí Mạnh, dùng tuýp sắt đánh Lê Tiến Mạnh là phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Còn Nguyễn Văn Đông, Vũ Văn Thông, Tạ Công Tấn và Trịnh Đắc Hiếu, cảnh sát không đủ tài liệu để xử lý.
Vừa bị phạt tiền, vừa bị phạt tù
Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức sau đó đã ra Quyết định khởi tố vụ án số 30 ngày 27/9/2013, nhưng do các bị hại rút đơn nên ngày 7/4/2015 đã quyết định đình chỉ điều tra và ngày 30/4/2015 ra Quyết định xử phạt hành chính số 420/QĐ-XPHC đối với Tiến 3 triệu đồng.
Nhưng bất ngờ, ngày 30/10/2015, cũng cơ quan này lại ra quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với bị can Tiến về tội “Gây rối trật tự công cộng”? Lý do được đưa ra là, hành vi cố ý gây thương tích của Tiến thực hiện trong đêm tổ chức lễ hội, đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang bất bình trong quần chúng nhân dân. Điều đáng lưu ý, tại kết luận điều tra và cáo trạng, đều không nêu hành vi của Tiến đã bị xử phạt hành chính?
Bình luận vụ việc này, Luật sư Nguyễn Hồng Thái (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nêu quan điểm: “Qua nghiên cứu hồ sơ, thì CQĐT và VKSND huyện Hoài Đức chưa điều tra, xác minh làm rõ nhiều vấn đề liên quan làm ảnh hưởng đến bản chất vụ án như: Trách nhiệm của những người cùng tham gia vào vụ ẩu đả, trong đó phía bị hại cũng có một phần lỗi. CQĐT có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm khi chưa xác định được ai là người gây thương tích cho Cao, Thiệp, Hằng; không thu hồi được hung khí…”.
Quan điểm của một số luật sư cũng cho rằng Tiến bị nhóm thanh niên tấn công trước nên mới chạy lại dùng vỏ chai bia để chống đỡ. Tiến không phải là chủ mưu, cũng không phải là người cầm đầu mà chỉ tham gia vào vụ việc nên không có căn cứ cho rằng Tiến là người gây rối trong lễ hội cũng như là người duy nhất đánh Mạnh. Do đó, chưa đủ căn cứ, tang vật chứng để chứng minh Tiến phạm tội gây rối trong trường hợp này…
