Cụ già 74 tuổi bị hành hung dã man
Khoảng 18h45 chiều 01/01/2016 Hà Mạnh Hoàng (SN 1980, ngụ 36 phố Hàng Chiếu, quận Ba Đình, Hà Nội) được Nguyễn Minh Hải (bạn của Hoàng) chở đến nhà bà Ngô Tuyết Trinh.
Tại đây, mặc dù trước đó không có mâu thuẫn với bà Trinh nhưng Hoàng đã dùng những lời lẽ xúc phạm, chửi bới và đe dọa bà Trinh. Sau đó, Hoàng đã ra tay hành hung khiến bà Trinh bị bầm dập mặt mũi, ngã từ cầu thang trên gác 2 xuống đất, gẫy đốt ngón tay trỏ trên bàn tay trái.
 |
| Bà Ngô Tuyết Trinh điều trị vết thương tại bệnh viện. (ảnh do gia đình nạn nhân cung cấp) |
Thấy vậy, vợ chồng ông tổ trưởng dân phố nơi bà Trinh sinh sống đã ra ngăn cản thì Hoàng mới dừng lại. Sau đó, hàng xóm đưa bà Trinh đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Xanh Pôn (Hà Nội).
Ngay sau khi bị đánh, bà Trinh đã gửi đơn trình báo đến công an phường Hàng Buồm và công an quận Hoàn Kiếm. Theo như bà Trinh trình báo, trong lúc bị đánh, bà còn bị Hoàng cướp đi sợi dây chuyền bằng bạc mà bà đeo trên cổ…
Cần một bản án nghiêm minh
Tại phiên tòa và trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Hà Mạnh Hoàng có 3 tiền sự và 1 tiền án về các hành vi cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản của công dân, là một đối tượng côn đồ, có nhân thân xấu tại địa phương.
Sau khi phạm tội và trong suốt phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng không thể hiện thái độ thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Thậm chí, tại phiên tòa bị cáo này còn thách thức gia đình bị hại, khiến hội đồng xét xử phải nhắc nhở liên tục, kiểm sát viên cũng xác định bị cáo Hoàng không khai nhận động cơ, mục đích cuả bị cáo khi gây án.
Khi Hội đồng xét xử hỏi bị cáo có muốn xin lỗi bị hại hay không thì bị cáo Hoàng quay mặt lại phía bị hại và nói: “xin lỗi mụ, được chưa?”. Việc này thể hiện bị cáo coi thường bị hại, coi thường pháp luật và gây bức xúc cho bị hại và gia đình.
Kết thúc phiên tòa, TAND quận Hoàn Kiếm tuyên án Hà Mạnh Hoàng phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tuyên phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo và 24 tháng thử thách.
Gia đình bị hại và dư luận cho rằng TAND quận Hoàn Kiếm đã ra một bản án quá nhẹ, không phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của Hà Mạnh Hoàng. Do vậy, bản án này không đủ tính răn đe, giáo dục, không thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, là một bản án bất công, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ.
Tại Bản án ngày 29/8/2016, tòa án áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là: Điểm b, Khoản 1, Điều 46 BLHS: “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”
Và Điểm p, Khoản 1, Điều 46 BLHS: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.
Vậy mà không hiểu tại sao TAND quận Hoàn Kiếm vẫn áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm p, khoản 1, điều 46 nêu trên đối với bị cáo?
Ngoài ra, tại phiên tòa, kiểm sát viên cũng xác định bị cáo Hoàng có nhân thân xấu. Cụ thể có 3 tiền sự, 1 tiền án. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, phạm tội với người già. Tuy nhiên, thay vì áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội đối với bị cáo, thì TAND quận Hoàn Kiếm lại cho bị cáo được hưởng án treo?
Do vậy, bản án của TAND quận Hoàn Kiếm đã gây bức xúc cao độ cho những người tham dự phiên tòa cũng như gia đình bị hại.
Sau phiên tòa, khi rời khỏi phòng xét xử bị cáo Hoàng còn nói với gia đình bà Trinh: “Chúng mày có giỏi thì mang súng sang nhà tao đấu súng”. Lời lẽ này khiến gia đình bà Trinh bức xúc và lo sợ. Gia đình bà Trinh cho biết sẽ kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm nêu trên của TAND quận Hoàn Kiếm để TAND thành phố Hà Nội xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Tố Vân - Đồng Tâm
