Theo tài liệu vụ án, khoảng 19h ngày 22/7/2024, Nguyễn Văn Long (sinh năm 2003, trú tại xã Tân Hưng, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) điều khiển ô tô tải mang BKS 20C-078.xx đi đến địa phận thôn Hạ, xã Mỹ Thái, huyện Lạng Giang thì xảy ra va chạm với xe đạp do cháu P.D.G.H đang điều khiển. Hậu quả, cháu P.D.G.H bị chấn thương nặng vùng sọ não, vùng ngực kín và vùng khung chậu. Sau khi được cấp cứu và chuyển lên bệnh viện Việt Đức, do thương tích nặng nên nam sinh lớp 10 đã tử vong vào ngày 23/7/2024.
Ngày 12/9/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Lạng Giang ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” xảy ra đối với cháu P.D.G.H. Đồng thời, các cơ quan tiến hành tố tụng cũng ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với lái xe Nguyễn Văn Long. Sau hơn 2 tháng điều tra, ngày 26/11/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Lạng Giang ra Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố đối với vụ án.
Tuy nhiên, trước bản kết luận này, gia đình nạn nhân cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng chưa làm rõ và sáng tỏ nhiều vấn đề. Theo anh K (bố ruột cháu P.D.G.H) thì Bản kết luận điều tra vẫn chưa xác định được tốc độ của xe tải khi xảy ra tai nạn. Cụ thể, bản kết luận điều tra nhận định: “Không xác định được chiều hướng chuyển động và tốc độ của hai phương tiện tại thời điểm xảy ra tai nạn.”
Trước nội dung này, người nhà nạn nhân cho rằng, việc không xác định được tốc độ của xe tải khi gây tai nạn là thiếu sót của Cơ quan điều tra. Vì việc xác định tốc độ này là căn cứ quan trọng để xác định lỗi của lái xe trong vụ án này. Đồng thời, dựa vào đó, thì các cơ quan chức năng mới đánh giá chính xác được sự thật khách quan của vụ án.
Bên cạnh đó, gia đình nạn nhân cũng không đồng tình với việc cơ quan chức năng xác định vị trí xảy ra va chạm giữa xe tải do Long điều khiển với xe đạp do cháu P.D.G.H điều khiển.
Theo đó, tại biên bản khám nghiệm dựng lại hiện trường thì vị trí xe đạp của cháu P.D.G.H nằm ở sát mép vạch kẻ vàng tim đường. Đồng thời, các văn bản của cơ quan tố tụng xác định vị trí xảy ra va chạm là ngay sát vạch kẻ vàng giữa tim đường.
Tuy nhiên, phía gia đình nạn nhân cho rằng, tại hiện trường xuất hiện hai dấu vết mài trượt mặt đường bám dính chất màu đen, dạng hai đường thẳng song song là dấu vết phanh của chiếc xe tải. Đáng nói, 2 vết phanh này không liền mạch, 1 vết dang hình cong tính từ mép đường hướng ngược chiều chiếc xe tải di chuyển hướng vào vạch kẻ vàng tim đường. Vết thứ hai theo hướng chéo so với vạch kẻ vàng tim đường.
 |
Vết phanh tại phần đường ngược chiều so với hướng di chuyển của chiếc xe tải |
Đại diện gia đình nạn nhân cho rằng, chiếc xe tải đã mất lái, chạy lấn hẳn sang phần đường ngược chiều là phần đường cháu P.D.G.H đang di chuyển. Do đó, lái xe tải mới đánh lái về hướng làn đường của mình dẫn tới vết phanh hình cong ở phần được ngược chiều so với hướng di chuyển của xe tải.
Anh H, bác ruột của nạn nhân đánh giá: “Khi xe tải do Long điều khiển chạy lấn sang làn được ngược chiều, phát hiện cháu P.D.G.H đang di chuyển nên vội đánh lái, tuy nhiên, do không xử lý được, nên có thể ngay lúc đó đã xảy ra va chạm với xe đạp do cháu P.D.G.H điều khiển.”
Cùng với việc không đồng ý về việc xác định vị trí xảy ra tai nạn, gia đình cháu P.D.G.H cũng cho rằng, với 2 dấu vết phanh dài như kết luận của Cơ quan điều tra, thì tốc độ di chuyển của chiếc xe tải không thể ở khoảng 50km/h như lời khai của tài xế Long.
 |
Chiếc xe đạp của cháu P.D.G.H bị gãy rời sau khi va chạm |
Anh K cho hay: “Theo quy định hiện nay, thì các xe ô tô vận tải hàng hóa bắt buộc phải lắp camera hành trình mới đủ điều kiện lưu thông. Tuy nhiên, sau khi xảy ra tai nạn, thì chiếc xe tải do Long điều khiển lại không có thiết bị camera giám sát hành trình. Việc không tìm thấy thiết bị này cũng không được cơ quan điều tra làm rõ. Phải chăng là thiết bị này đã bị tháo ra sau khi xảy ra tai nạn để dẫn tới việc không có căn cứ xác định tốc độ di chuyển của chiếc xe tải?”
Theo người thân của nạn nhân, cháu P.D.G.H mới đạt được thành tích thi học sinh giỏi và thi đỗ vào trường cấp 3 của huyện. Sự ra đi đột ngột của cháu khiến gia đình vô cùng đau xót. Hiện nay, gia đình cũng chỉ mong các cơ quan chức năng làm rõ, đưa ra nhận định khách quan, phản ánh đúng bản chất của sự việc và từ đó có kết luận hoặc phán quyết đúng người, đúng tội.
