Kiện đối tác ra toà vì mua hàng "chậm" trả tiền

(PLM) -  Từ đối tác hợp tác kinh doanh dài lâu ổn định, nhưng quá trình hợp tác nảy sinh bất đồng trong giải quyết các khoản nợ giữa hai doanh nghiệp, Công ty cổ phần dịch vụ B2B Sen Vàng (công ty Sen Vàng) đã quyết định khởi kiện công ty TNHH thực phẩm VT (Công ty VT).
Hợp đồng mua bán sản phẩm giữa công ty Sen Vàng và công ty VT
Hợp đồng mua bán sản phẩm giữa công ty Sen Vàng và công ty VT

Công ty VT là đối tác mua hàng hóa của Công ty Sen Vàng từ nhiều năm nay. Ngày 05/10/2022, Công ty Sen Vàng và Công ty VT đã thông nhất ký kết Hợp đồng mua bán hàng hóa …./2022/HĐMB/SV-VT (Hợp đồng 2022) với các nội dung cơ bản như sau:

Về thỏa thuận mua bán: Công ty Sen Vàng bán cho Công ty VT các sản phẩm hàng hóa do Sen Vàng kinh doanh phân phối như Sữa, bột canh, mỳ chính, dầu ăn, …; Chi tiết mặt hàng và giá cả sẽ căn cứ theo báo giá Công ty Sen Vàng gửi cho Công ty VT từng thời kỳ và được thể hiện cụ thể, rõ ràng trên hóa đơn chứng từ bán hàng (Điều 2 Hợp đồng 2022).

Về đặt hàng, giao hàng: Khi có nhu cầu mua hàng, Công ty VT gửi đơn đặt hàng qua email hoặc phương tiện điện tử phù hợp đến nhân sự phụ trách giao dịch hai bên xác nhận (Điều 3 Hợp đồng 2022). Công ty Sen Vàng thực hiện giao hàng tại địa điểm do Công ty VT chỉ định.

Về giá: Theo từng thời kỳ, Công ty Sen Vàng có bảng giá và (hoặc) văn bản thông báo Công ty VT trong một thời gian hợp lý để VT thực hiện và áp dụng.

Về thanh toán: Chu kỳ quyết toán công nợ hàng tháng là từ ngày 26 tháng này đến hết ngày 25 tháng kế tiếp. Công ty VT phải thanh toán công nợ vào trước ngày 15 hàng tháng cho toàn bộ các hóa đơn phát sinh từ ngày đầu của kỳ công nợ đến ngày cuối cùng của kỳ công nợ. Hàng tháng có gửi bảng kê cho công ty VT và công ty VT có xác nhận đơn giá bán, số lượng bán, thành tiền, sau khi chốt công nợ là cơ sở để phát hành hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT).

Quá trình thực hiện: Các nhân viên của hai bên đã lập nhóm chát Zalo có tên: “Sen Vàng – Hữu Nghị - VT ruốc – cốm 40g”. Hàng tháng, nhân viên của Công ty Sen Vàng sẽ gửi báo giá hàng hóa, nhân viên đặt hàng của Công ty VT sẽ tiến hành đặt hàng và nhân viên của hai bên trao đổi về thời gian, địa điểm giao hàng, tình trạng hàng hóa, đối chiếu công nợ và chốt công nợ toàn bộ trên nhóm chát Zalo nêu trên.

Nhóm chát trên Zalo do các nhân viên của hai công ty lập

Nhóm chát trên Zalo do các nhân viên của hai công ty lập

Quá trình hợp tác kinh doanh hai bên đều thực hiện đầy đủ các điều khoản cam kết trong hợp đồng. Tuy nhiên trong hai tháng (06 và 07/2023) Công ty VT đã yêu cầu công ty Sen Vàng cung ứng hàng nhưng sau đó không thanh toán. Công ty Sen Vàng đã yêu cầu Công ty VT thanh toán nhưng công ty VT đã đưa ra nhiều lý do để trì hoãn.

Đại diện Công ty Sen Vàng cho biết: “Đến thời điểm hiện tại, tổng số tiền Công ty VT chưa thanh toán công nợ tháng 06 và 07/2023 là 1.845.498.826 đồng cùng với đó là tiền lãi chậm trả . Chúng tôi đã gửi nhiều văn bản và liên hệ trực tiếp với lãnh đạo công ty VT, nhưng công ty VT đều từ chối, nêu ra các lý do để không thanh toán nợ cho công ty Sen Vàng”.

Tuy nhiên, trước các yêu cầu thanh toán nợ của Công ty Sen Vàng, Công ty VT đã gửi văn bản lý giải rằng, hàng hóa Công ty Sen Vàng giao cho công ty VT có giá cao hơn thị trường từ 10 -15%, Sen Vàng vi phạm quy định về thương mại do Sen Vàng không phải là đơn vị sản xuất ra các mặt hàng đó, Công ty VT đề nghị hỗ trợ nhưng lại chưa đưa ra được bằng chứng, cơ sở chứng minh nên công ty Sen Vàng không đồng ý.

Văn bản công ty VT gửi công ty Sen Vàng ngày 3/10/2023

Văn bản công ty VT gửi công ty Sen Vàng ngày 3/10/2023

Đánh giá về quan điểm của Công ty VT, đại diện Công ty Sen Vàng cho rằng: “Thứ nhất, trong Công văn ngày 03/10/2023 của Công ty VT đã xác nhận công nợ với chúng tôi hiện tại là 1.845.498.826 đồng và đề nghị giảm 15% (tương đương 276.824.823 đồng). Thứ hai, tại thời điểm Sen Vàng gửi báo giá, Công ty VT không có bất kỳ khiếu nại nào về giá, vẫn liên tục đặt hàng mà số lượng đặt hàng còn tăng đột biến so với các tháng trước đó. Công ty Sen Vàng đã thực hiện giao đủ số lượng hàng hóa mà Công ty VT yêu cầu. Nay công ty VT lại nêu ra lý do giá cao để không thanh toán công nợ là cố tình trây ỳ không thanh toán nợ cho Công ty Sen Vàng”.

Số tiền công nợ này tương đối lớn với một doanh nghiệp vừa và nhỏ như Sen Vàng. Việc này đã ảnh hưởng đến doanh thu và nguồn vốn kinh doanh, cũng như các kế hoạch kinh doanh của công ty chúng tôi rất nghiêm trọng.

Biên bản đối chiếu công nợ giữa hai công ty

Biên bản đối chiếu công nợ giữa hai công ty

Vì vậy, trên tinh thần thượng tôn pháp luật, Sen Vàng đã khởi kiện Công ty VT ra Tòa án Nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương với các yêu cầu thực hiện nghiêm túc các điều khoản của hợp đồng thương mại và bồi thường các khoản phí theo quy định của pháp luật, đại diện Sen Vàng nói.

Thông báo về việc thụ lý vụ án của Toà án Nhân dân TP Hải Dương
Thông báo về việc thụ lý vụ án của Toà án Nhân dân TP Hải Dương

Được biết, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân TP. Hải Dương đã tổ chức hòa giải, tiếp cận công khai chứng cứ. Tuy nhiên, cả hai doanh nghiệp đều giữ nguyên quan điểm. Ngày 21/05/2024, Tòa án Nhân dân TP Hải Dương đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST_KDTM, theo đó ấn định ngày xét xử là ngày 21/06/2024. Tuy nhiên, sau đó, phiên toà chưa thể diễn ra do công ty VT có đơn xin tạm hoãn.

Giải quyết tranh chấp bằng khởi kiện là văn minh, thượng tôn pháp luật

Luật sư Bùi Thị Ngọc Huyền và Luật sư Nguyễn Văn Tú – Công ty Luật TNHH Fanci – chi nhánh Thăng Long cho biết: Sau khi nghiên cứu hồ sơ, tài liệu liên quan đến hoạt động hợp tác kinh doanh của hai doanh nghiệp. Chúng tôi nhận thấy, việc Công ty Cổ phần dịch vụ B2B Sen Vàng khởi kiện công ty TNHH thực phẩm VT là có cơ sở. Đây là hoạt động giải quyết tranh chấp thương mại một cách văn minh, trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Trong phiên xét xử sẽ làm rõ được quyền và nghĩa vụ giữa các bên, cũng như các tranh chấp dựa trên các chứng cứ mà hai bên cung cấp. Tuy nhiên, qua hồ sơ vụ án mà chúng tôi tiếp cận được, có thể thấy, Công ty Sen Vàng đã thực hiện đầy đủ các cam kết, nghĩa vụ mà hai bên đã thỏa thuận. Việc Công ty Sen Vàng khởi kiện đòi Công ty VT thực hiện nghiêm túc các cam kết trong hợp đồng là có cơ sở. Công ty VT đã nhất trí về giá, nhất trí về hàng hóa về số lượng, chất lượng, đã sử dụng hàng hóa tuy nhiên một năm qua chưa trả tiền.

Còn đối với yêu cầu trả tiền lãi chậm trả thì còn chờ phán quyết của Hội đồng xét xử, tuy nhiên, theo Điều 306 Luật Thương mại 2005; Điều 11 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 thì việc yêu cầu lãi chậm trả khi chậm thanh toán tiền nợ là phù hợp với quy định của pháp luật.

Các Luật sư cũng cho biết, theo quy định của pháp luật và các điều khoản hợp đồng hợp tác giữa hai bên, tổng số tiền lãi chậm trả tạm tính đến ngày 21/06/2024 là: 327.193.013 đồng.

Cùng chuyên mục