- Theo đơn gửi về tòa soạn, ông Hoàng Xuân Lương cho biết, ngày 13/2/2023 đã cho bà Vũ Lệ Hằng thuê chiếc xe chính chủ nhãn hiệu KIA, màu trắng mang biển kiểm soát 24A-196.** với thỏa thuận giá thuê theo tháng là 20 triệu đồng.
Đến ngày 5/7/2023, thì bà Hằng không thanh toán tiền thuê như đã thỏa thuận và chiếc xe cũng sẽ hết hạn đăng kiểm vào ngày 7/7/2023 nên ông Lương muốn lấy lại chiếc xe để sử dụng. Khi liên hệ tới bà Hằng, ông Lương mới hay chiếc xe đã bị bà Hằng đem đi cầm cố cho một người tên H. trú tại thị trấn Giang Tiên, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
Sự việc dở khóc, dở cười khi bà Hằng cho biết hiện tại không có khả năng thanh toán số tiền 150 triệu đồng để lấy xe về, mà lại nhờ ông Lương mang tiền sang để chuộc lại chính chiếc xe của mình.
 |
Hợp đồng thoả thuận giữa ông Hưng và bà Hằng. |
Cụ thể, ngày 2/8/2023, ông Lương được bà Hằng cho số điện thoại của ông H. để tự liên hệ mang tiền đi chuộc xe về với lý do đang gặp khó khăn và không có khả năng thanh toán.
Nhận thấy bà Hằng đang có dấu hiệu lừa đảo và chiếm đoạt tài sản của mình, ông Lương đã gửi đơn đến cơ quan Công an tỉnh tỉnh Thái Nguyên, Công an huyện Phú Lương và Công an thị trấn Giang Tiên để trình báo về sự việc.
Nhận định về vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Đại Hải - Công ty Luật TNHH Fanci, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho rằng: "Bà Vũ Lệ Hằng đã có hành động vượt quá phạm vi trong hợp đồng thoả thuận khi đã thuê tài sản và tự ý định đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành động của bà Hằng là hành vi có dấu hiệu của tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' được quy định tại Điều 175, Bộ Luật hình sự năm 2015".
 |
Luật sư Nguyễn Đại Hải - Công ty Luật TNHH Fanci. |
"Đối với sự việc trên, sau khi thụ lý hồ sơ thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành điều tra vụ án theo trình tự tố tụng và nếu có đủ căn cứ cấu thành tội phạm thì sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Cơ quan điều tra sẽ ra quyết định về việc định giá chiếc xe ô tô tại thời điểm cầm cố để làm căn cứ xác định khung hình phạt tương ứng với mức độ thiệt hại và tính chất hành vi trái pháp luật của bị can gây ra" - Luật sư Hải cho biết thêm.
Điều 175, Bộ Luật hình sự năm 2015 quy định rõ:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;
b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
e) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
g) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm.
4. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm…”.
