Chỉ sau mấy lần thử trò đỏ đen, cậu trai quê bị "ma" cờ bạc dẫn lối đưa đường trở thành kẻ độc ác. Cậu ta lập kế hoạch giết bạn rồi vứt xác xuống sông Hồng hòng cướp xe máy bán lấy tiền chơi cờ bạc.
Giết người sau 3 lần thua bạc
Sáng 16/2, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Hoàng Anh (SN 1993, ở Thôn Trung, Chuyên Mỹ, Phú Xuyên, Hà Nội) về tội “Giết người” và “Cướp tài sản” theo Điểm g Khoản 1 Điều 93 và Khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự (BLHS).
 |
| Bị cáo Vũ Hoàng Anh |
Đứng trước vành móng ngựa là kẻ gây tội ác khi chưa đủ 18 tuổi. Bị cáo có gương mặt sáng sủa, nhưng lại để cho cuộc đời mình cứ trượt dốc không phanh trong cám dỗ của game online, rồi đến trò đỏ đen...
Là anh cả trong nhà, sau bị cáo còn em gái 6 tuổi. Bố mẹ đều làm nghề khảm gỗ thuê cho chủ xưởng ngay trong xã, thu nhập ít ỏi, kinh tế gia đình Anh không lấy gì làm khá giả.
Mới học hết lớp 7 nhưng Anh đã xin bố mẹ cho bỏ học ở nhà. Cũng trong thời gian này, cậu ta bắt đầu ham mê chơi điện tử, có bao nhiêu tiền đều "nướng" hết vào những trò game online đầy bạo lực. Thấy con ham chơi, bố mẹ lại xin cho Anh đi học bổ túc, nhưng cũng chỉ học được đến lớp 11 thì cậu lại bỏ tiếp. Ở nhà chơi bời lêu lổng, bố mẹ có giục đi làm thì thi thoảng Anh mới đi khảm thuê.
Biết cậu con trai ham chơi, nhưng vì thời gian dành hết cho công việc làm thuê, tối về lại tất bật lo cơm nước nên bố mẹ Anh cũng quên bẵng đi việc dạy dỗ con. Thậm chí, khi Anh xin đến 1, 2 triệu đồng nói là để đi mua quần áo, nhưng thực chất là để phục vụ cho một đam mê mới, ấy là trò đỏ đen, bố mẹ Anh cũng không hay biết.
Sau vài lần xem bạn bè chơi xóc đĩa, thấy hay, Anh cũng chơi thử nhưng thua cháy túi gần 5 triệu đồng, Anh không dám về vì sợ bị bố mẹ phát hiện. Muốn chơi tiếp để gỡ mà không có tiền, Anh nhớ tới anh Dương Tiến Dũng (SN 1991, ở Tiểu khu Phú Mỹ, thị trấn Phú Xuyên, Hà Nội) có chiếc xe máy Yamaha Exciter vừa mua cách đây mấy tháng. Một kế hoạch giết người cướp xe máy được thanh niên này vạch ra.
Kế hoạch hại bạn cướp xe
Anh và anh Dũng chơi với nhau từ 3 năm trước. Anh vạch ra một kế hoạch tàn độc là giả vờ rủ anh Dũng đi sinh nhật bạn ở bên Thường Tín, rồi lợi dụng lúc đi qua đường đê vắng vẻ thì ra tay sát hại Dũng và phi tang xác bằng cách dùng dây buộc người anh Dũng vào vật nặng, rồi ném xuống sông Hồng nhằm tránh sự phát hiện của Công an, sau đó cướp xe máy đi bán.
Ngày 1/7/2011, Anh chuẩn bị 2 viên gạch ba banh có hai lỗ ở giữa, lấy dây xâu buộc vào lỗ thừa hai đầu đoạn dây, rồi cho 2 viên gạch vào hộp xốp, dùng giấy gói kín như hộp quà sinh nhật. Đến chiều 5/7/2011, Anh nhắn tin cho anh Dũng rủ tối đến nhà đón đi chơi và được anh Dũng đồng ý.
Khoảng 20h cùng ngày, anh Dũng đi xe máy BKS 30M9-2971 và vui vẻ nhận lời Anh đi dự sinh nhật. Anh vào bếp, thủ sẵn một con dao nhọn, bỏ thêm vào ba lô khoác sau người.
Khi cả hai đi lên đê Sông Hồng, đến đoạn kè đê An Cảnh (thuộc xã Lê Lợi, Thường Tín) nhận thấy địa hình vắng vẻ, Anh bảo anh Dũng dừng xe lại. Ngay lúc anh Dũng vừa hạ chân chống xe xuống, Anh đã đâm ngay một nhát vào vùng lưng dưới gáy của anh Dũng nhưng bị trượt. Thấy Anh đâm mình, anh Dũng nhảy ra khỏi xe bỏ chạy. Anh đuổi theo đâm thêm nhiều nhát dao nữa vào người anh này.
Với nhiều vết thương ở cả vai, lưng và tay, không thể chạy nổi nữa, anh Dũng quay lại xin Anh tha cho, nhưng Anh vẫn tiếp tục lao vào chém. Thấy vậy, anh Dũng liền lao vào ôm Anh, đồng thời tước được con dao của Anh chém lại gã bạn sát nhân một nhát vào đầu rồi tiếp tục bỏ chạy. Bị thương nên Anh không thể đuổi theo nên đã quay lại lấy xe máy của anh Dũng đi đến Bệnh viện Thăng Long khâu vết thương rồi về nhà mình như chưa có chuyện gì xảy ra.
Về phần anh Dũng, sau khi bỏ chạy đã đến Bệnh viện Đa khoa huyện Thường Tín băng bó vết thương, anh này đã tới Công an huyện Thường Tín trình báo toàn bộ sự việc.
Bình thản chấp nhận tội ác
Trước những câu hỏi của HĐXX, bị cáo Anh đều bình tĩnh trả lời rất rõ ràng, rành mạch, không quanh co chối tội.
Người mẹ trẻ không thể hiểu nổi vì sao con mình lại trở lên như vậy. Chị tâm sự, từ khi con gây tội, cả nhà chị sống trong sự xấu hổ với hàng xóm và gia đình bị hại.
Trong giờ nghị án, Anh không quay xuống tìm người thân như những phạm nhân khác mà vẫn giữ nguyên gương mặt lạnh lùng, chờ phán quyết cuối cùng dành cho mình.
Khi được hỏi sau này ra tù rồi có đi gặp anh Dũng để xin lỗi không, Anh cho biết: "Sau khi ra tù, em sẽ tìm gặp Dũng để xin lỗi và nói chuyện. Còn tình bạn thì chắc chắn là không thể nữa”.
Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội. Tội ác này đã được bị cáo tính toán trước, việc nạn nhân không bị tử vong là nằm ngoài mong muốn chủ quan của bị cáo. Sau khi giết người không thành bị cáo đã đem tài sản cướp được về cất giữ trong nhà. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo phạm tội “Giết người” và “cướp tài sản”, cần phải bị cách ly khỏi xã hội một thời gian dài để ăn năn hối cải về tội ác mà bị cáo đã gây ra.
Tuy nhiên, xét thấy khi gây án bị cáo chưa đủ 18 tuổi, tại cơ quan điều tra cũng như tại Tòa bị cáo đều thành khần khai báo, gia đình bị cáo cũng đã kịp thời bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại, HĐXX tuyên phạt bị cáo Vũ Hoàng Anh 13 năm tù về tội “Giết người”, 3 năm tù về tội “Cướp tài sản”; đồng thời phải có trách nhiệm bồi thường thêm cho gia đình bị hại số tiền hơn 8 triệu đồng.
Ngọc Điệp
